Rechtsprechung
LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- verkehrslexikon.de
Zur Nutzungsausfallentschädigung für einen durch Verkehrsunfall beschädigten Oldtimer und zum Abwarten auf den Eingang des Sachverständigengutachtens
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- IWW (Kurzinformation)
Nutzungsausfall - Nutzungsausfallentschädigung auch für Oldtimer
- fahrschule-online.de (Kurzinformation)
Nutzungsausfallentschädigung auch für Oldtimer
- taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)
Nutzungsausfallentschädigung auch für Oldtimer
Verfahrensgang
- AG Berlin-Mitte, 05.07.2006 - 6 C 3077/06
- LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06
Papierfundstellen
- DAR 2008, 706
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 24.06.1986 - VI ZR 222/85
Haftungsausfüllende Kausalität und Kausalitätsnachweis bei Mitverschulden
Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06
Hingegen war der Kläger nicht verpflichtet, sich bereits am Tage der Besichtigung des Fahrzeugs bei dem Gutachter telefonisch nach der Reparaturwürdigkeit zu erkundigen, weil mit der Reparatur eines Oldtimers ein Risiko verbunden, was die Tauglichkeit des Fahrzeugs in Frage hätte stellen können (vgl. BGH NJW 1986, 2945, 2946). - BGH, 25.01.2005 - VI ZR 112/04
Höhe der Nutzungsausfallentschädigung bei einem älteren Kraftfahrzeug
Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06
5 2. Entgegen der Ansicht des Amtsgerichts reichen die Anhaltspunkte für eine Schätzung aus, denn der Tatrichter darf im Rahmen des ihm nach § 287 ZPO eingeräumten Ermessens aus Gründen der Praktikabilität und der gleichmäßigen Handhabung typischer Fälle mit den in der Praxis anerkannten Tabellen arbeiten, selbst wenn das Fahrzeug darin nicht mehr aufgeführt ist (vgl. BGH NJW 2005, 277 - 2. Leitsatz; siehe auch BGH NJW 2005, 1044). - OLG Stuttgart, 22.10.2003 - 4 U 131/03
Amtshaftung: Warnpflicht des Verkehrssicherungspflichtigen bezüglich der …
Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06
Eine Verzögerung durch ein etwaiges Werkstattverschulden geht zu Lasten des Schädigers (vgl. OLG Stuttgart NZV 2004, 96, 97;… Hentschel, a.a.O., Rdnr. 37).
- BGH, 23.11.2004 - VI ZR 357/03
Merkantile Wertminderung
Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06
5 2. Entgegen der Ansicht des Amtsgerichts reichen die Anhaltspunkte für eine Schätzung aus, denn der Tatrichter darf im Rahmen des ihm nach § 287 ZPO eingeräumten Ermessens aus Gründen der Praktikabilität und der gleichmäßigen Handhabung typischer Fälle mit den in der Praxis anerkannten Tabellen arbeiten, selbst wenn das Fahrzeug darin nicht mehr aufgeführt ist (vgl. BGH NJW 2005, 277 - 2. Leitsatz; siehe auch BGH NJW 2005, 1044). - OLG Düsseldorf, 25.04.2005 - 1 U 210/04
Bemessung des Nutzungsausfalls nach Verkehrsunfall
Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06
Die Erfahrung spricht für einen Benutzungswillen, wäre der Unfall nicht eingetreten (vgl. OLG Düsseldorf DAR 2006, 269;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., StVG, § 12 Rdnr. 45). - OLG Düsseldorf, 19.01.1998 - 1 U 178/96
Pauschaler Nutzungsausfall bei beschädigtem Oldtimer
Auszug aus LG Berlin, 08.01.2007 - 58 S 142/06
Bei dem Oldtimer handelt es sich für den Kläger um ein normales Verkehrs- und Beförderungsmittel (vgl. OLG Düsseldorf VersR 1998, 911).
- OLG Düsseldorf, 15.11.2011 - 1 U 50/11
Voraussetzungen und Umfang des Anspruchs auf Nutzungsausfallentschädigung
Eine derartige Nutzungsausfallentschädigung wird nicht nur für neuere Fahrzeuge, sondern auch für Oldtimer grundsätzlich anerkannt (Senat, Urteil vom 30. November 2010, Az.: I-1 U 107/08 - veröffentlicht in NJW-RR 2011, 898 - mit Hinweis auf Senat, Urteil vom 19. Januar 1998, Az.: 1 U 178/96; LG Berlin, Urteil vom 8. Januar 2007, Az.: 58 S 142/06; Schleswig-Holsteines Oberlandesgericht, Urteil vom 12. August 2004, Az.: 7 U 10/04).Dementsprechend komme eine Nutzungsausfallentschädigung für die entgangene Nutzung eines Oldtimers nur in Betracht, wenn der Wagen als normales Verkehrs- und Beförderungsmittel genutzt werde und dem Halter kein anderes Kraftfahrzeug zur Verfügung stehe (…Senat a.a.O., Rdnr. 65 zitiert nach juris mit Hinweis auf Senat, Urteil vom 19. Januar 1998, Az.: 1 U 178/96; LG Berlin, Urteil vom 8. Januar 2007, Az.: 58 S 142/06 sowie Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, U. v. 12. August 2004, Az.: 7 U 10/04).
- OLG Düsseldorf, 30.11.2010 - 1 U 107/08
Höhe des Schadensersatzes bei Beschädigung eines Oldtimers
Eine solche Nutzungsausfallentschädigung wird nicht nur für neuere Fahrzeuge, sondern auch für Oldtimer grundsätzlich anerkannt (vgl. Senat, Urteil vom 19.01.1998, Az. 1 U 178/96; LG Berlin, Urteil vom 08.01.2007, Az. 58 S 142/06; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12.08.2004, Az. 7 U 10/04).Dementsprechend kommt eine Nutzungsausfallentschädigung für die entgangene Nutzung eines Oldtimers nur in Betracht, wenn der Oldtimer als normales Verkehrs- und Beförderungsmittel genutzt wird und dem Halter kein anderes Kraftfahrzeug zur Verfügung steht (so lag der Fall jeweils in OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.01.1998, Az. 1 U 178/96; LG Berlin, Urteil vom 08.01.2007, Az. 58 S 142/06; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12.08.2004, Az. 7 U 10/04).
- OLG Karlsruhe, 27.10.2011 - 9 U 29/11
Kraftfahrzeughändlerhaftung für zum Verkauf überlassenen Oldtimer
Die Nichtverfügbarkeit eines anderen Fahrzeugs ist bei einem Oldtimer für den Ersatz eines Nutzungsausfalls nur dann von Bedeutung, wenn der Oldtimer im Alltag zur Befriedigung der (wirtschaftlich relevanten) normalen Verkehrs- und Beförderungsbedürfnisse genutzt werden soll (vgl. OLG Frankfurt, OLGR 2002, 341; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.01.1998 - 1 U 178/96 -, zitiert nach Juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.11.2010 - 1 U 107/08 - zitiert nach Juris; LG Berlin, Urteil vom 08.01.2007 - 58 S 142/06 -, Rn. 4, zitiert nach Juris;… Schäpe/Heberlein, aaO, Rn. 371;… Roesner aaO).
Rechtsprechung
OLG München, 04.08.2006 - 17 U 2196/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 100 § 987 Abs. 2; ZPO § 287 Abs. 2
Ansprüche des Besitzers eines Kfz nach Rechtshängigkeit des Herausgabeanspruchs; Höhe des Nutzungsersatzes für einen Oldtimer - rechtsportal.de
BGB § 100 § 987 Abs. 2 ; ZPO § 287 Abs. 2
Ansprüche des Besitzers eines Kfz nach Rechtshängigkeit des Herausgabeanspruchs; Höhe des Nutzungsersatzes für einen Oldtimer - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I, 17.01.2006 - 31 O 4473/03
- OLG München, 04.08.2006 - 17 U 2196/06
Papierfundstellen
- NZV 2007, 210
- DAR 2008, 706
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 12.03.2004 - V ZR 257/03
Wiederholung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme im Berufungsverfahren; …
Auszug aus OLG München, 04.08.2006 - 17 U 2196/06
In seiner Entscheidung vom 12.03.2004 (BGH, NJW 2004, 1876 ) hat der Bundesgerichtshof klargestellt, dass das Berufungsgericht an die von dem erstinstanzlichen Gericht festgestellten Tatsachen gebunden ist, soweit nicht konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der entscheidungserheblichen Feststellungen begründen (§ 529 Abs. 1 Nr. 1 zweiter Halbsatz ZPO ). - BGH, 20.12.2001 - IX ZR 401/99
Anspruch auf Zahlung von Nutzungsersatz aufgrund eines formnichtigen …
Auszug aus OLG München, 04.08.2006 - 17 U 2196/06
Ermöglicht das Besitzrecht objektiv eine Nutzung, so handelt der Besitzer regelmäßig schuldhaft, wenn er seine Pflicht zur ordnungsgemäßen Bewirtschaftung nach Rechtshängigkeit nicht erfüllt (BGH, NJW 2002, 1050, 1052).