Weitere Entscheidung unten: AG Hamburg-Altona, 10.04.1996

Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 20.06.1996 - Ss 222/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,5448
OLG Oldenburg, 20.06.1996 - Ss 222/96 (https://dejure.org/1996,5448)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 20.06.1996 - Ss 222/96 (https://dejure.org/1996,5448)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 20. Juni 1996 - Ss 222/96 (https://dejure.org/1996,5448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,5448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BKat Nr. 34.2; BKatV § 2 Abs. 1; StVO § 37

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anfotrderungen an die Angaben zur Messung bei der Ahndung eines Rotlichtverstoßes

Papierfundstellen

  • DAR 1996, 368
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Hamburg-Altona, 10.04.1996 - 325 - 36/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,15329
AG Hamburg-Altona, 10.04.1996 - 325 - 36/96 (https://dejure.org/1996,15329)
AG Hamburg-Altona, Entscheidung vom 10.04.1996 - 325 - 36/96 (https://dejure.org/1996,15329)
AG Hamburg-Altona, Entscheidung vom 10. April 1996 - 325 - 36/96 (https://dejure.org/1996,15329)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,15329) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • DAR 1996, 368
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Braunschweig, 05.07.2006 - Ss 81/05

    Nachweis der Täterschaft: Beurteilung der Aussagekraft eines anthropologischen

    Im Übrigen gibt die Einschätzung der Strafkammer, der Sachverständige Dr. X sei "sehr kompetent" und seine Gutachten seien "seit Jahren bei Gerichten - auch im Bereich des Oberlandesgerichts Braunschweig - akzeptiert", sowie die Einschätzung des Amtsgerichts Seesen, seine Gutachten seien auch vom Oberlandesgericht Braunschweig "in einer Vielzahl von Fällen unbeanstandet geblieben", dem Senat Anlass zu dem Hinweis, dass ein Urteil eines Amtsgerichts in einer Bußgeldsache, dessen Grundlage ebenfalls ein anthropologisches Vergleichsgutachten des Sachverständigen Dr. X war, aufgehoben werden musste (Senat StV 2000, 546, wo zwei Fälle - AG Wiesbaden in DAR 1996, 157 und AG HamburgAltona in DAR 1996, 368 - zitiert worden sind; im einen hat ein anthropologischer Sachverständiger Dr. X aufgrund von 16 übereinstimmenden Merkmalen eine hohe Wahrscheinlichkeit der Identität zwischen dem Fahrer und dem Betroffenen festgestellt und nach späterer Präsentation eines ebenfalls als Fahrer in Betracht kommenden Zeugen hinsichtlich dieses Zeugen ebenfalls eine Übereinstimmung mit den Merkmalen des auf dem Radarfoto abgebildeten Fahrers festgestellt, sodass er nicht mehr sagen konnte, welcher von Beiden der Fahrer war; im anderem Fall musste ein durch einen anthropologischen Sachverständigen Dr. X. identifizierter Betroffener in einem Wiederaufnahmeverfahren freigesprochen werden).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht