Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Taxiunternehmer; Anmietung eines Ersatztaxis; Ersparte Eigenaufwendung; Abtretung; Rückabtretung

 
• Judicialis

  ZPO § 543 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 546 Abs. 2; ; BGB § 134

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Abzug bei unfallbedingter Anmietung eines Ersatztaxis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BGB § 249
  Schadensregulierung bei Kraftfahrzeugschäden - Mietwagenkosten; Mietwagenkosten bei Taxi-Ausfall - Anrechnung von Einsparungen

Papierfundstellen

• NZV 2001, 218
• DAR 2001, 165

Wird zitiert von ... (4)

• LG Konstanz, 05.02.2019 - D 2 O 43/18

  Verkehrsunfall - Berücksichtigung Restwertangebot der Haftpflichtversicherung des …

  Sie belaufen sich damit bei einem gewerblich als Taxi genutzten Fahrzeug auf (mindestens) 20 % (vgl. so auch: OLG Hamm, Urteil v. 29.05.2000 - 13 U 25/00, NZV 2001, 218).
• LG Nürnberg-Fürth, 22.07.2015 - 8 S 7887/14

  Schätzung der Eigenersparnis bei Miettaxi

  Die Kammer ist sich bewusst, dass in der Rechtsprechung überwiegend eine gegenüber einem nicht-gewerblich genutzten Mietwagen erhöhte Eigenersparnis in Abzug gebracht wird (z. B. OLG Koblenz, 16.05.1988 - 12 U 1007/87, NZV 1988, 224; KG Berlin, 27.03.2000 - 12 U 6791/98, juris; LG Saarbrücken, 05.04.2012 - 13 S 15/12, juris; wohl auch OLG Hamm, 29.05.2000 - 13 U 25/00, NZV 2001, 218).
• LG Dortmund, 04.05.2011 - 21 O 302/10

  Unfallverursachung durch Passieren einer grünen Ampel hinter einem Rettungswagen …

  Das Gericht folgt insoweit der Entscheidung des OLG NZV 2001, 218.
• AG Chemnitz, 04.05.2005 - 19 C 413/04
  Dieser Abzug wird grundsätzlich bejaht (…vgl. Münchner Kommentar zum BGB, 4. Auflage, § 249 Rn. 396;… Staudinger BGB-Kommentar, 13. Bearbeitung 1998, § 251 Rn. 61ff.), nur hinsichtlich der Höhe werden verschiedene Abzüge vorgenommen (vgl. KG Berlin, MDR 2005, 143; LG Trier, RUS 2004, 172; LG Baden-Baden, Zeitschrift für Schadensrecht 2003, 16; LG Karlsruhe, DAR 2003, 321; LG Zwickau, Schadenpraxis 2002, 63; OLG Hamm, NZV 2001, 218).