Rechtsprechung
   FG Hamburg, 29.04.2005 - III 58/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,12609
FG Hamburg, 29.04.2005 - III 58/04 (https://dejure.org/2005,12609)
FG Hamburg, Entscheidung vom 29.04.2005 - III 58/04 (https://dejure.org/2005,12609)
FG Hamburg, Entscheidung vom 29. April 2005 - III 58/04 (https://dejure.org/2005,12609)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,12609) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Europarechtswidrigkeit des § 8b Abs. 5 KStG i.d.F. v. 20.12.2001

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Europarechtswidrigkeit des § 8b Abs. 5 KStG i.d.F. v. 20.12.2001

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Europarechtswidrigkeit des Abzugsverbots des § 8b Abs. 5 KStG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Maßgeblicher Steuerbescheid bei Änderung oder Ersetzung des Ausgangsbescheids nach Klageerhebung durch erneuten Bescheid; Europarechtswidrigkeit des § 8b Abs. 5 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) i.d.F. v. 20.12.2001

  • FG Hamburg (Leitsatz)

    Körperschaftsteuer: Europarechtswidrigkeit des § 8b Abs. 5 KStG i.d.F. v. 20.12.2001

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DB 2005, 2555
  • EFG 2005, 1725
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 14.07.2004 - I R 17/03

    Vorlage an den EuGH: Abzugsfähigkeit von Beteiligungsaufwendungen bei

    Auszug aus FG Hamburg, 29.04.2005 - III 58/04
    Ob auch die Vorschrift des § 3c EStG in diesem Zusammenhang gegen die EG-rechtliche Niederlassungsfreiheit verstößt und deshalb nicht angewandt werden darf (so Hessisches Finanzgericht v. 10.12.2002, 4 K 1044/99, IStR 2003, 209, Rev. I R 17/03; zustimmend Carl in BESt 2003, 17, vgl. auch Kaminski/ Strunk, BB 2004, 690), kann dahinstehen, weil derartige Aufwendungen nicht festgestellt sind.
  • FG Hamburg, 29.04.2004 - VI 53/02

    Körperschaftsteuer: Europarechtswidrigkeit des § 8b Abs. 7 KStG a.F.

    Auszug aus FG Hamburg, 29.04.2005 - III 58/04
    Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist der Senat deshalb auf das zu § 8b Abs. 7 KStG 1999 ergangene Urteil des FG Hamburg vom 29.4.2004, VI 53/02, EFG 2004, 1639 , DStRE 2004, 1153 , IStR 2004, 611 (Revision eingelegt; Az. des BFH: I R 78/04).
  • FG Hessen, 10.12.2002 - 4 K 1044/99

    Schachteldividende; Steuerbefreiung; Betriebsausgaben; Niederlassungsfreiheit;

    Auszug aus FG Hamburg, 29.04.2005 - III 58/04
    Ob auch die Vorschrift des § 3c EStG in diesem Zusammenhang gegen die EG-rechtliche Niederlassungsfreiheit verstößt und deshalb nicht angewandt werden darf (so Hessisches Finanzgericht v. 10.12.2002, 4 K 1044/99, IStR 2003, 209, Rev. I R 17/03; zustimmend Carl in BESt 2003, 17, vgl. auch Kaminski/ Strunk, BB 2004, 690), kann dahinstehen, weil derartige Aufwendungen nicht festgestellt sind.
  • BFH, 09.09.1986 - VIII R 198/84

    1. Zur Frage der tatsächlichen Beherrschung im Rahmen einer Betriebsaufspaltung -

    Auszug aus FG Hamburg, 29.04.2005 - III 58/04
    Die Vorschrift findet auch Anwendung, wenn an die Stelle eines Gewerbesteuermessbescheides für Zwecke der Vorauszahlungen (§ 19 Abs. 3 Satz 3 GewStG ) ein Gewerbesteuermessbescheid (§ 14 GewStG ) tritt; denn dieser Bescheid ersetzt jenen (BFH-Urteil vom 9. September 1986, VIII R 198/84, BFHE 147, 463 , BStBl II 1987, 28 ).
  • EuGH, 18.09.2003 - C-168/01

    DIE NIEDERLÄNDISCHEN STEUERVORSCHRIFTEN, DIE MUTTERGESELLSCHAFTEN MIT IN ANDEREN

    Auszug aus FG Hamburg, 29.04.2005 - III 58/04
    Hier wie dort ist mit den Gründen der Bosal-Entscheidung des EuGH , Urteil vom 18.9.2003, C -168/01 (EuGHE I 2003, 9409; ABl EU 2003, Nr. C 264, 8 ; BFH/NV-Beilage 2004, 12), ein Verstoß gegen die Grundfreiheiten der Niederlassungsfreiheit und der Kapitalverkehrsfreiheit des EG-Vertrags (Vertrag von Amsterdam) zu bejahen (vgl. u.a. Rödder, DStR 2004, 1631; Herzig, DB 2003, 1459, 1467; Strunk/Kaminski, Stbg 2003, 225, 226).
  • FG Hamburg, 13.09.2001 - II 680/99

    Einkommensteuerbescheid kein Grundlagenbescheid für den festzustellenden

    Auszug aus FG Hamburg, 29.04.2005 - III 58/04
    Die Bescheide sind im Verhältnis zu dem Körperschaftsteuer- und Gewerbesteuermessbetragsbescheid keine Folgebescheide i.S.d. §§ 42 FGO , 351 Abs. 2 AO und können schon deswegen selbstständig angefochten werden (vgl. FG Hamburg, Urteil vom 13.9.2001 II 680/99, JURIS; Peuker in Glanegger/Güroff, GewStG , 5. Aufl., § 35b Rz. 10).
  • BFH, 13.06.2006 - I R 78/04

    Europarechtswidrigkeit des § 8b Abs. 7 KStG 1999 i.d.F. des StBereinG 1999

    Auszug aus FG Hamburg, 29.04.2005 - III 58/04
    Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist der Senat deshalb auf das zu § 8b Abs. 7 KStG 1999 ergangene Urteil des FG Hamburg vom 29.4.2004, VI 53/02, EFG 2004, 1639 , DStRE 2004, 1153 , IStR 2004, 611 (Revision eingelegt; Az. des BFH: I R 78/04).
  • BFH, 09.08.2006 - I R 50/05

    Europarechtswidrigkeit des § 8b Abs. 5 KStG 1999 a.F. / KStG 2002 a.F.

    Das Urteil des FG Hamburg vom 29. April 2005 III 58/04 ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2005, 1725 veröffentlicht.
  • FG Niedersachsen, 18.07.2005 - 6 V 127/05

    Anwendbarkeit des § 8b Abs. 5 und des § 15 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG)

    Sie wiederholt ihr Vorbringen aus dem Einspruchsverfahren und weist ergänzend auf die Urteile des Finanzgerichts Hamburg vom 29. April 2004 VI 53/02 (IStR 2004, 611) und III 58/04 hin, die die Nichtabziehbarkeit von Betriebsausgaben in Höhe eines Teils der steuerfreien Bezüge als europarechtswidrig bezeichnen.

    Das Finanzgericht Hamburg hat in zwei Urteilen vom 29. April 2004 IV 53/02, a.a.O., und III 58/04 entschieden, dass § 8 b Abs. 7 KStG in der für 1999 und § 8 b Abs. 5 KStG in der für 2001 und 2002 anwendbaren Fassung dem Gemeinschaftsrecht widersprechen, weil zum einen Betriebsausgaben fingiert werden und zum anderen eine Ungleichbehandlung von Beteiligungen an in- und ausländischen Gesellschaften, von denen steuerfreie Bezüge stammen, vorliegt.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht