Weitere Entscheidung unten: BFH, 18.05.1977

Rechtsprechung
   BFH, 23.06.1977 - V B 41/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,381
BFH, 23.06.1977 - V B 41/73 (https://dejure.org/1977,381)
BFH, Entscheidung vom 23.06.1977 - V B 41/73 (https://dejure.org/1977,381)
BFH, Entscheidung vom 23. Juni 1977 - V B 41/73 (https://dejure.org/1977,381)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,381) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Verwirkung von Säumniszuschlägen - Aufhebung der Vollziehung angefochtener Verwaltungsakte - Gericht der Hauptsache - Rückwirkung der Aussetzung der Vollziehung - Aufhebungsrecht des Gerichts

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 69 Abs. 2, 3

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 122, 258
  • DB 1977, 2264
  • BStBl II 1977, 645
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (37)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 08.11.1955 - V 90/55 S

    Haftung bezüglich Säumniszuschlägen - Einordnung von Steuersäumniszuschlägen als

    Auszug aus BFH, 23.06.1977 - V B 41/73
    Diese Säumniszuschläge haben rechtlich und wirtschaftlich die Natur eines Druck- oder Zwangsmittels, das den Steuerpflichtigen anhalten soll, die Steuern rechtzeitig zu entrichten (BFH-Urteil vom 8. November 1955 V 90/55 S, BFHE 61, 521, BStBl III 1955, 399 - ständige Rechtsprechung).
  • BVerwG, 21.06.1961 - VIII C 398.59
    Auszug aus BFH, 23.06.1977 - V B 41/73
    Dazu haben das BVerwG im Urteil vom 21. Juni 1961 VIII C 398/59 (BVerwGE 13, 1, 5) [BVerwG 21.06.1961 - VIII C 398/59] und im Anschluß hieran auch der BFH im Beschluß vom 20. April 1971 VII B 114/70 (BFHE 101, 494, BStBl II 1971, 402) zutreffend klargestellt, daß derartige Anordnungen - anders als in der Regel kassatorische (den Verwaltungsakt aufhebende) Entscheidungen - die Wirksamkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes und der durch ihn eingetretenen Regelung unberührt lassen.
  • BFH, 20.04.1971 - VII B 114/70

    Aussetzung der Vollziehung - Aufhebung der Vollziehung - Rechtsgestaltender

    Auszug aus BFH, 23.06.1977 - V B 41/73
    Dazu haben das BVerwG im Urteil vom 21. Juni 1961 VIII C 398/59 (BVerwGE 13, 1, 5) [BVerwG 21.06.1961 - VIII C 398/59] und im Anschluß hieran auch der BFH im Beschluß vom 20. April 1971 VII B 114/70 (BFHE 101, 494, BStBl II 1971, 402) zutreffend klargestellt, daß derartige Anordnungen - anders als in der Regel kassatorische (den Verwaltungsakt aufhebende) Entscheidungen - die Wirksamkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes und der durch ihn eingetretenen Regelung unberührt lassen.
  • FG Hamburg, 31.01.2019 - 2 V 112/18

    Aussetzung der Vollziehung: Verfassungsrechtliche Zweifel am Zinssatz von 5,5 %

    Diese Vorschrift gestattet es auch, die Vollziehung eines Steuerbescheids mit der Folge aufzuheben, dass in der Vergangenheit entstandene Säumniszuschläge entfallen (BFH-Beschluss vom 23. Juni 1977 V B 41/73, BStBl II 1977, 645).
  • BFH, 03.02.2005 - I B 208/04

    Ausschluss des Ausgleichs von Verlusten aus stillen Beteiligungen an

    Diese Entscheidung wirkt jedoch nur in die Zukunft und ist deshalb insbesondere nicht geeignet, Säumniszuschläge zu beseitigen, die in der Zeit zwischen der Fälligkeit der festgesetzten Steuer und der Entscheidung über den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung entstanden sind (BFH-Beschlüsse vom 23. Juni 1977 V B 41/73, BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645; vom 6. September 1989 II B 33/89, BFH/NV 1990, 670).

    Denn ein Antrag auf Aussetzung der Vollziehung schließt, sofern er nicht im Einzelfall erkennbar auf eine in die Zukunft wirkende Maßnahme beschränkt wird, das Begehren nach einer Aufhebung der Vollziehung ein (ebenso BFH-Beschluss in BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645; FG Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg, Urteil vom 18. Juli 1985 III 349/81, EFG 1986, 6; Koch in Gräber, a.a.O., § 69 Rz. 14).

  • BFH, 10.12.1986 - I B 121/86

    Steuerbescheid - Aufhebung der Vollziehung - Säumniszuschlag - Wirkung der

    Seit dem BFH-Beschluß vom 23. Juni 1977 V B 41/73 (BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645) entspricht es ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, die Aussetzung der Vollziehung als rechtsgestaltenden Verwaltungsakt zu verstehen, dessen Wirkung sich nur auf die Zukunft erstreckt.
  • BFH, 30.03.1993 - VII R 37/92

    Entrichtung eines Säumniszuschläges zur Körperschaftsteuer und Ergänzungsabgabe -

    Die Aussetzung der Vollziehung eines Steuerbescheids hat zur Folge, daß ab dem Zeitpunkt der Aussetzung keine Säumniszuschläge mehr entstehen, denn die Verwirkung der Säumniszuschläge hat die Vollziehbarkeit des Bescheids zur Voraussetzung (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 23. Juni 1977 V B 41/73, BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645; Klein/Orlopp, Abgabenordnung, 4. Aufl., § 361 Anm. 4).

    Diese Vorschrift gestattet es auch, die Vollziehung eines Steuerbescheids mit der Folge aufzuheben, daß in der Vergangenheit entstandene Säumniszuschläge entfallen (BFH in BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645; in BFHE 149, 6, BStBl II 1987, 397, und in BFH/NV 1990, 670, 671).

  • BFH, 23.06.1993 - X B 134/91

    Reichweite der Aufhebung der Vollziehung (Vorlage an den Großen Senat)

    Soweit die Vollziehung ausgesetzt/aufgehoben wird, gelten Säumniszuschläge als nicht entstanden (vgl. BFH-Beschluß vom 23. Juni 1977 V B 41/73, BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645).
  • BFH, 26.11.1986 - VIII B 87/86

    Antrag auf Aufhebung eines Aussetzungsbeschlusses eines Finanzgerichts und

    Der Beginn dieses Zeitraums (17. April 1986) folgt aus dem Umstand, daß Entscheidungen über die Aussetzung der Vollziehung stets ex nunc wirken (vgl. BFH-Beschluß vom 23. Juni 1977 V B 41/73, BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645).

    Zwar ist in dem Beschluß in BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645 ausgeführt, daß die Aussetzung der Vollziehung der Verwirkung von Säumniszuschlägen entgegensteht mit der Folge, daß trotz eines (zu Recht) bestehenden Steueranspruchs für den Zeitraum einer gewährten Aussetzung der Vollziehung Säumniszuschläge nicht erhoben werden dürfen.

    Denn Säumniszuschläge haben rechtlich und wirtschaftlich die Natur eines Druck- oder Zwangsmittels, das den Steuerpflichtigen anhalten soll, die Steuern rechtzeitig zu entrichten (BFH-Urteile vom 8. November 1955 V 90/55 S, BFHE 61, 521, BStBl III 1955, 399, sowie in BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645).

  • BFH, 09.02.1988 - VII R 62/86

    Anforderungen an die Verpflichtung zur Duldung der Zwangsvollstreckung -

    Nach ständiger Rechtsprechung des BFH läßt aber die Aussetzung die Wirksamkeit und den Bestand des ausgesetzten Verwaltungsakts unberührt (vgl. die Entscheidungen vom 23. Juni 1977 V B 41/73, BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645, 646; vom 24. April 1979 VIII R 57/76, BFHE 128, 136, 138, BStBl II 1979, 678, und vom 6. Dezember 1979 IV B 32/79, BFHE 129, 300, 303, BStBl II 1980, 427).

    Sie können deshalb als ein Mittel zur Vollziehung der auf eine Geldleistung gerichteten Steuerbescheide angesehen werden (so Beschluß in BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645, 646), von dem - unabhängig von der Fälligkeit des Anspruchs im materiellen Sinne - während der Aussetzung der Vollziehung der Bescheide naturgemäß kein Gebrauch gemacht werden darf.

  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 14.03.1989 - 9 A 57/88
    Bei ihnen handelt es sich zwar nicht um Maßnahmen, durch die der Abgabenbescheid unmittelbar vollzogen, das heißt das darin enthaltene Leistungsgebot direkt verwirklicht wird, jedoch müssen sie von ihrer Zielsetzung her, den Schuldner zur Zahlung zu bewegen, den Mitteln der Vollziehung gleichgestellt werden (Urt. d. Senats v. 13.5.1986 - 9 OVG A 46/83 - NVwZ 1987 S. 65; ebenso BFH, Beschl. v. 23.6.1977 - V B 41/73 - BStBl II 1977 S. 645; BFH, Beschl. v. 10.12.1986 - I B 121/86 - BStBl II 1987 S. 389; Bay. VGH aaO).

    Haben Fälligkeit und ein Entrichtenmüssen der Abgabe nicht vorgelegen, bedeutet das, daß sich die bis zum Ausspruch des Gerichtes verwirkten Säumniszuschläge nachträglich als rechtswidrig erweisen (BFH, Beschl. v. 23.6.1977 aaO; vgl. auch Finkelnburg/Jank aaO Rdn. 682) und auf entsprechende Klage aufgehoben werden müssen.

  • BFH, 25.05.1988 - IX B 110/86

    Anforderungen an die Aussetzung der Vollziehung eines Verwaltungsaktes

    Der im Beschluß vom 23. Juni 1977 V B 41/73 (BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645) geäußerten Ansicht des Bundesfinanzhofs (BFH), daß die Verwirkung der Säumniszuschläge als Mittel zur Vollziehung des Steuerbescheids im Ergebnis doch bereits als Vollzug des Steuerbescheids zu werten sei, könne nicht gefolgt werden.

    Die Beschwerdeführer bringen mit ihrer vom FG zugelassenen Beschwerde vor, das FG sei von dem Beschluß des BFH in BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645 abgewichen.

  • BFH, 18.07.2012 - X S 19/12

    Aussetzung der Vollziehung im Revisionsverfahren gegen ein stattgebendes Urteil -

    a) Die Entscheidung, den Antragstellern die beantragte AdV zu gewähren, wirkt nur in die Zukunft und ist deshalb nicht geeignet, Säumniszuschläge zu beseitigen, die in der Zeit zwischen der Fälligkeit der festgesetzten Steuer (20. Januar 2012) und der Entscheidung über den Antrag auf AdV entstanden sind (ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. Beschlüsse vom 23. Juni 1977 V B 41/73, BFHE 122, 258, BStBl II 1977, 645; vom 3. Februar 2005 I B 208/04, BFHE 209, 204, BStBl II 2005, 351).
  • BFH, 01.03.1989 - V B 22/87

    Rechtmäßikeit der Schätzung von Umsätzen im Rahmen der Festsetzung von

  • BFH, 15.10.1986 - III S 7/86

    Stattgabe eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung bei Unanfechtbarkeit der

  • BFH, 18.09.1995 - X B 134/91

    Zugangsvoraussetzungen für einen Antrag auf Aufhebung der Vollziehung -

  • FG Hamburg, 13.08.2012 - 6 V 51/12

    Abgabenordnung: Haftung eines Prokuristen

  • FG Düsseldorf, 03.06.2008 - 14 V 1214/08

    Schätzung der Besteuerungsgrundlagen des Betreibers eines Taxibetriebs und

  • BFH, 14.09.1978 - V R 35/72

    Vollziehung eines Steuerbescheids - Aufhebung der Vollziehung -

  • FG Düsseldorf, 06.05.2020 - 5 V 2487/19

    Gerichtliche Aussetzung der Vollziehung diverser Umsatzsteuerbescheide sowie

  • BFH, 23.11.1994 - V B 166/93

    Anmeldung von Vorsteuerbeträgen aus Rechnungen über die Herstellung von Wohnungen

  • BFH, 06.09.1989 - II B 33/89

    Differenzierung der Institute von der Aussetzung der Vollziehung einerseits und

  • BFH, 14.02.1989 - VII B 143/88

    Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung wegen rückständiger Steuern -

  • BFH, 30.09.1986 - IX B 47/86

    Ernstliche Zweifelhaftigkeit - Erwerbergemeinschaft - Gesonderte und einheitliche

  • FG Baden-Württemberg, 04.08.2009 - 1 V 1346/09

    Zur Frage der Steuerermäßigung nach § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG bei Krankenfahrten

  • FG Rheinland-Pfalz, 18.01.2022 - 3 V 1148/20

    Zur Besteuerung des sog. zivilen Gefolges der US-Armee

  • FG Baden-Württemberg, 28.09.1999 - 8 V 22/99

    Absetzung für Abnutzung hinsichtlich der Anschaffungskosten für gewerbliche

  • BFH, 21.10.1981 - I R 83/78

    Säumniszuschlag - Sachliche Unbilligkeit - Steuerfälligkeit - Ablauf der

  • FG München, 08.10.2019 - 12 V 1818/19

    Ermittlung der Einkünfteerzielungsabsicht in Fällen offener und verdeckter

  • BFH, 16.12.1986 - VIII S 3/85

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung bestandskräftiger Bescheide

  • FG Baden-Württemberg, 13.08.1998 - 8 V 24/96

    Steuerliche Anerkennung einer Pensionszusage an Arbeitnehmer-Ehegatten;

  • VG Frankfurt/Oder, 19.12.2011 - 3 K 459/08

    Erschließungsbeiträge

  • FG Sachsen-Anhalt, 13.12.2002 - 5 V 1979/01

    Voraussetzungen und Zeitpunkt der Aufhebung der Vollziehung; Wiedereinsetzung bei

  • FG Sachsen, 13.12.2002 - 5 V 1979/01

    Antrag auf Aussetzung / Aufhebung der Vollziehung; Fehlendes

  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 23.02.1996 - 2 V 21/95
  • FG Brandenburg, 02.02.1996 - 1 V 1554/95

    Anforderungen an die Aussetzung der Vollziehung eines Umsatzsteuerbescheides;

  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 22.11.1995 - 1 V 22/95
  • BFH, 16.04.1985 - IV B 17/84
  • FG Nürnberg, 23.12.1994 - II 45/93

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung der Umsatzsteuerbescheide 1982 bis 1990;

  • BFH, 27.04.1984 - IX S 3/83
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 18.05.1977 - I R 36/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,837
BFH, 18.05.1977 - I R 36/75 (https://dejure.org/1977,837)
BFH, Entscheidung vom 18.05.1977 - I R 36/75 (https://dejure.org/1977,837)
BFH, Entscheidung vom 18. Mai 1977 - I R 36/75 (https://dejure.org/1977,837)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,837) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Prüfungsmaßnahmen des Finanzamtes - Hemmung der Verjährung - Betriebsprüfung - Veräußerung von GmbH-Anteilen - Eigenschaft eines Unternehmers - Umwandlung einer Personengesellschaft - Nachträglicher Gewinn aus Gewerbebetrieb

  • rechtsportal.de

    AO § 146a Abs. 3, § 193

  • datenbank.nwb.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 122, 248
  • DB 1977, 2264
  • BStBl II 1977, 652
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 12.12.1972 - VIII R 65/68

    Ermittlungen eines Betriebsprüfers - Deckung durch Prüfungsauftrag -

    Auszug aus BFH, 18.05.1977 - I R 36/75
    Daraus könnte sich allenfalls eine Ablaufhemmung bezüglich der aus dem Arbeitsverhältnis herrührenden Steueransprüche ergeben (vgl. Urteil des BFH vom 12. Dezember 1972 VIII R 65/68, BFHE 109, 100, BStBl II 1973, 570).
  • BFH, 14.10.1975 - VII R 131/73

    Unternehmer - Einschränkung - Nachschau - Wesentliche Umstände - Mitprüfung -

    Auszug aus BFH, 18.05.1977 - I R 36/75
    Die Erblasserin gehörte im Streitjahr weder zu einer dieser drei Gruppen noch erzielte sie in sonstiger Weise umsatzsteuerbare Umsätze (vgl. Urteil des BFH vom 14. Oktober 1975 VII R 131/73, BFHE 117, 201, BStBl II 1976, 233).
  • BFH, 06.05.1975 - VII R 109/72

    Schriftliche Zahlungsaufforderung - Verjährung - Verjährungsunterbrechung -

    Auszug aus BFH, 18.05.1977 - I R 36/75
    Deshalb würde es dem erstrebten Ziel der Rechtssicherheit widersprchen, solchen Prüfungen verjährungshemmende Wirkung gegenüber den Steuerpflichtigen beizulegen (vgl. BFH-Urteile vom 6. Mai 1975 VII R 109/72, BFHE 116, 2 [6], BStBl II 1975, 723, sowie vom 8. Oktober 1976 VI R 251/74, BFHE 120, 324, BStBl II 1977, 223).
  • BFH, 08.10.1976 - VI R 251/74

    Ermittlungen der Steuerfahndungsstelle - Hemmung der Verjährung - Rückforderung

    Auszug aus BFH, 18.05.1977 - I R 36/75
    Deshalb würde es dem erstrebten Ziel der Rechtssicherheit widersprchen, solchen Prüfungen verjährungshemmende Wirkung gegenüber den Steuerpflichtigen beizulegen (vgl. BFH-Urteile vom 6. Mai 1975 VII R 109/72, BFHE 116, 2 [6], BStBl II 1975, 723, sowie vom 8. Oktober 1976 VI R 251/74, BFHE 120, 324, BStBl II 1977, 223).
  • BFH, 29.03.1972 - I R 43/69

    Einbringung eines Einzelunternehmens - Kapitalgesellschaft - Gewährung von

    Auszug aus BFH, 18.05.1977 - I R 36/75
    Dem steht das Urteil des Senats vom 29. März 1972 I R 43/69 (BFHE 105, 271, BStBl II 1972, 537) nicht entgegen.
  • BFH, 21.11.1972 - VII B 80/71

    Betriebsprüfung - Aufklärung des Sachverhalts - Anwendung der Steuergesetze -

    Auszug aus BFH, 18.05.1977 - I R 36/75
    Betriebsprüfungen i. S. der genannten Vorschriften sind Maßnahmen der Finanzbehörden, die ihre Rechtsgrundlage in den § 162 Abs. 10 und Abs. 11, §§ 193-195 AO finden (vgl. Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, § 146 a AO Tz. 4, § 162 AO Tz. 15; Beschluß des BFH vom 21. November 1972 VII B 80/71, BFHE 107, 360, BStBl II 1973, 130, und BFH-Urteil vom 1. Juli 1975 VII R 25/73, BFHE 117, 120 [126]) und die auf Ermittlung des steuerrechtlich erheblichen Sachverhalts gerichtet sind.
  • BFH, 01.07.1975 - VII R 25/73
    Auszug aus BFH, 18.05.1977 - I R 36/75
    Betriebsprüfungen i. S. der genannten Vorschriften sind Maßnahmen der Finanzbehörden, die ihre Rechtsgrundlage in den § 162 Abs. 10 und Abs. 11, §§ 193-195 AO finden (vgl. Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, § 146 a AO Tz. 4, § 162 AO Tz. 15; Beschluß des BFH vom 21. November 1972 VII B 80/71, BFHE 107, 360, BStBl II 1973, 130, und BFH-Urteil vom 1. Juli 1975 VII R 25/73, BFHE 117, 120 [126]) und die auf Ermittlung des steuerrechtlich erheblichen Sachverhalts gerichtet sind.
  • BFH, 24.04.1979 - VIII R 64/77

    Betriebsprüfung - GmbH - Verjährung der Einkommensteuer - Hemmung der Verjährung

    Betriebsprüfungen im Sinne des § 146 a Abs. 3 AO sind Maßnahmen der Finanzbehörden, die ihre Rechtsgrundlage in den §§ 162 Abs. 10 und 11, 193 bis 195 AO finden (vgl. BFH-Urteile vom 18. Mai 1977 I R 36/75, BFHE 122, 248 BStBl II 1977, 652, und vom 12. Juli 1978 II R 13/75, BFHE 126, 121) wobei der Begriff der Betriebsprüfung eine besondere Maßnahme der Verwaltung voraussetzt, die für den Steuerpflichtigen als Betriebsprüfung erkennbar ist (vgl. BFH-Urteil vom 3. Juni 1975 VII R 46/72, BFHE 116, 95, BStBl II 1975, 786) oder die geeignet ist, sein Vertrauen in den Ablauf der Verjährungsfrist zu zerstören (vgl. BFH-Urteil vom 21. Februar 1978 VII R 117/74, BFHE 124, 416, BStBl II 1978, 360).

    Nach dem Rechtsschutzgedanken der Verjährungsbestimmungen können Prüfungen, die bei Dritten durchgeführt werden, dem Steuerpflichtigen gegenüber den Ablauf der Verjährung nicht hemmen (vgl. BFH-Urteil I R 36/75 mit weiteren Nachweisen).

    Zwar ist gemäß § 162 Abs. 10 Satz 2 AO die Prüfung und entsprechend gemäß § 193 Abs. 1 Satz 2 AO die Nachschau auch zum Zweck der Aufklärung der Verhältnisse der Arbeitnehmer des Unternehmers zulässig; das kann aber allenfalls zu einer Ablaufhemmung der aus dem Arbeitsverhältnis herrührenden Steueransprüche führen, nicht dagegen zur Hemmung der Verjährung des gesamten Einkommensteueranspruchs (vgl. BFH-Urteile VIII R 65/68 und I R 36/75).

  • BFH, 16.01.1979 - VIII R 149/77

    Ermittlung der Besteuerungsgrundlage - Steuerfahndungsprüfung - Hemmung der

    Die Auffassung des Senats widerspricht nicht dem Urteil des BFH vom 18. Mai 1977 I R 36/75 (BFHE 122, 248, BStBl II 1977, 652).

    Soweit jenes Urteil (I R 36/75) weitergehende Ausführungen zum Begriff der Betriebsprüfung i. S. des § 146 a Abs. 3 AO enthält, tragen diese die Entscheidung nicht.

  • BFH, 15.12.1989 - VI R 151/86

    Keine Hemmung der Festsetzungsfrist in bezug auf den Einkommensteueranspruch

    Außenprüfungen, die nicht beim Steuerpflichtigen, sondern bei einem Dritten durchgeführt werden, hemmen den Ablauf der Verjährung gegenüber dem Steuerpflichtigen nicht (BFH-Urteile vom 6. Mai 1975 VII R 109/72, BFHE 116, 2, BStBl II 1975, 723; vom 18. Mai 1977 I R 36/75, BFHE 122, 248, BStBl II 1977, 652; vom 24. April 1979 VIII R 64/77, BFHE 128, 139, BStBl II 1979, 744; in BFHE 131, 437, BStBl II 1981, 409, und vom 22. Oktober 1986 I R 107/82, BFHE 148, 507, BStBl II 1987, 293).
  • BFH, 22.10.1986 - I R 107/82

    Haftungsanspruch - Nichtabgeführte Kapitalertragsteuer - Geltendmachung -

    Diese Auffassung hat der erkennende Senat im Urteil vom 18. Mai 1977 I R 36/75 (BFHE 122, 248, BStBl II 1977, 652) bekräftigt.
  • BFH, 10.04.1987 - III R 202/83

    Verjährung - Ablaufhemmung - Betriebsprüfung - Unwirksame Prüfungsanordnung

    Der BFH hat im übrigen in späteren Entscheidungen z.B. den Eintritt der Ablaufhemmung verneint, wenn die Prüfungsanordnung von der verbandsmäßig unzuständigen Finanzbehörde erlassen worden war (Urteil vom 12. Juli 1978 II R 166/75, BFHE 125, 442, BStBl II 1978, 666), wenn die Ermittlungen des Betriebsprüfers nicht durch den Prüfungsauftrag gedeckt waren (Urteile vom 12. Dezember 1972 VIII R 65/68, BFHE 109, 100, BStBl II 1973, 570, und vom 22. November 1977 VII R 63/74, BFHE 124, 10, BStBl II 1978, 277) oder wenn sich die Betriebsprüfung gegen eine dritte Person (GmbH) statt gegen den Steuerpflichtigen richtete (Urteil vom 18. Mai 1977 I R 36/75, BFHE 122, 248, BStBl II 1977, 652).
  • BFH, 14.03.1989 - I B 50/88

    Ernstliche Zweifelhaftigkeit - Außenprüfung - Bauherrengemeinschaft -

    Wird nämlich die Prüfung nur "bei" einer gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 2 VO zu § 180 Abs. 2 AO 1977 beteiligten Person angeordnet, so ist zumindest zweifelhaft, ob der Beginn einer solchen Prüfung die Ablaufhemmung der Festsetzungsfrist gegenüber den Bauherren auslöst (vgl. die zur Reichsabgabenordnung ergangenen BFH-Urteile vom 6. Mai 1975 VII R 109/72, BFHE 116, 2, BStBl II 1975, 723; vom 18. Mai 1977 I R 36/75, BFHE 122, 248, BStBl II 1977, 652; vom 22. Oktober 1986 I R 107/82, BFHE 148, 507, BStBl II 1987, 293).
  • BFH, 20.07.1988 - I R 81/84

    Übergang der Steuerschulden und der Körperschaftsschulden nach Eintragung des

    Eine Betriebsprüfung, die nicht beim Steuerpflichtigen, sondern bei einem Dritten durchgeführt wird, hemmt den Ablauf der Verjährung gegen den Steuerpflichtigen nicht (BFH-Urteile vom 6. Mai 1975 VII R 109/72, BFHE 116, 2, BStBl II 1975, 723; vom 18. Mai 1977 I R 36/75, BFHE 122, 248, BStBl II 1977, 652; vom 22. Oktober 1986 I R 107/82, BFHE 148, 507, BStBl II 1987, 293).
  • BFH, 24.02.1988 - II R 126/85

    Verjährung von Ansprüchen auf die sich eine Betriebsprüfung erstreckt -

    Die Verwendung des Begriffs "Betriebsprüfung" in einer die Verjährung von Steueransprüchen regelnden Vorschrift zwingt zu der Forderung, das entscheidende Begriffsmerkmal darin zu sehen, daß die Prüfung die für die Verjährung in Betracht kommende Steuerforderung zum Gegenstand hat (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 18. Mai 1977 I R 36/75, BFHE 122, 248, BStBl II 1977, 652 und vom 20. Mai 1969 II 25/61, BFHE 96, 129, BStBl II 1969, 550 und BFH-Beschluß vom 21. November 1972 VII B 80/71, BFHE 107, 360, BStBl II 1973, 130).
  • BFH, 12.07.1978 - II R 13/75

    Betriebsprüfung - Prüfungsbericht - Prüferpflichten

    Betriebsprüfungen im Sinne der genannten Vorschrift sind Maßnahmen der Finanzbehörden, die ihre Rechtsgrundlage in den § 162 Abs. 10 und Abs. 11, §§ 193 mit 195 AO finden (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 18. Mai 1977 I R 36/75, BFHE 122, 248, BStBl II 1977, 652), wobei der Begriff der Betriebsprüfung eine besonders qualifizierte Maßnahme der Verwaltung voraussetzt, die für den Steuerpflichtigen als Betriebsprüfung erkennbar ist (vgl. BFH-Urteile vom 3. Juni 1975 VII R 46/72, BFHE 116, 95, BStBl II 1975, 786, und vom 21. Februar 1978 VII R 117/74, BFHE 124, 416, BStBl II 1978, 360).
  • BFH, 11.05.1989 - IV R 12/88

    Buchführungspflicht nach formwechselnder Umwandlung

    Sie findet ihre Rechtfertigung in § 162 Abs. 10 Satz 1 und in §§ 193 bis 195 AO (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 18. Mai 1977 I R 36/75, BFHE 122, 248, BStBl II 1977, 652).
  • BFH, 09.04.1986 - I R 391/83

    Ablaufhemmung der Verjährung nach abgeschlossener Betriebsprüfung

  • BFH, 22.10.1986 - I R 239/83

    Rechtmäßigkeit von Haftungsbescheiden hinsichtlich Verjährung der zugrunde

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht