Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Ablehnung eines Antrags auf Bestellung zur Notarin - Rechtmäßigkeit eines Abstellens auf die Bedürfnisse des Amtsgerichtsbezirks - Zulässigkeit einer Bedürfnisprüfung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DNotZ 1982, 372 (Ls.)
• DNotZ 1982, 373

Wird zitiert von ... (45)Neu Zitiert selbst (20)

• BGH, 05.05.1980 - NotZ 2/80

  Besonderer Ausnahmefall - Notarangelegenheiten - Bestellungen zum Anwaltsnotar - …

  Auszug aus BGH, 22.06.1981 - NotZ 5/81

  Die Bedeutung des § 4 Abs. 2 BNotO liegt nur darin, daß die Landesjustizverwaltungen, wenn sie von der Ermächtigung Gebrauch machen, dann auch an die von ihnen erlassenen Richtlinien gebunden sind und davon nicht im Einzelfall abweichen dürfen (BGHZ 37, 179, 185; Senatsbeschlüsse vom 11. Dezember 1978 - NotZ 4/78 = DNotZ 1979, 367, 368 und vom 5. Mai 1980 - NotZ 2/80 = DNotZ 1980, 704).

  Demgemäß vertritt der Senat in ständiger Rechtsprechung den Standpunkt, daß die Landesjustizverwaltungen nicht gehindert sind, bei der Bedürfnisprüfung auf den Bedarf des Amtsgerichtsbezirkes , in welchem der Notarbewerber seinen Amtssitz nehmen will, abzustellen (vgl. Beschlüsse vom 13. Dezember 1971 - NotZ 1/71 = DNotZ 1973, 171; 27. Oktober 1975 - NotZ 3/75 = DNotZ 1976, 240, 241; 21. März 1977 - NotZ 11/76 = DNotZ 1977, 481, 486; 5. Mai 1980 - NotZ 2/80 = DNotZ 1980, 704; 13. Oktober 1980 - NotZ 6/80 = DNotZ 1981, 307).

  Es ist deshalb auch sachdienlich, jedenfalls aber nicht ermessensfehlerhaft, von dem Bedarf des betreffenden Amtsgerichtsbezirkes bei der Bedürfnisprüfung auszugehen (vgl. die Senatsbeschlüsse DNotZ 1973, 171; 1980, 704; 1981, 307, 309).

  Zwar kann eine solche Regelung einen Vorbehalt für besondere Ausnahmefälle treffen, wie etwa § 16 der nordrhein-westfälischen AVNot (vgl. Senatsbeschlüsse DNotZ 1980, 704 und 1981, 307) oder wie § 2 Abs. 1 Buchst. b der schleswig-holsteinischen AVNot (vgl. Senatsbeschluß DNotZ 1979, 367, 368); möglich ist es auch, die wirtschaftliche Bedeutung eines Ortes zu einem gesonderten Maßstab der Bedürfnisprüfung zu machen, wie in § 2 Abs. 3 der niedersächsischen AVNot (vgl. Senatsbeschluß vom 28. November 1977 - NotZ 10/77 = DNotZ 1978, 309).

• BGH, 13.10.1980 - NotZ 6/80

  Notar - Zulassung zum Notar - Grundlage der Zulassung zum Notar

  Auszug aus BGH, 22.06.1981 - NotZ 5/81

  Demgemäß vertritt der Senat in ständiger Rechtsprechung den Standpunkt, daß die Landesjustizverwaltungen nicht gehindert sind, bei der Bedürfnisprüfung auf den Bedarf des Amtsgerichtsbezirkes , in welchem der Notarbewerber seinen Amtssitz nehmen will, abzustellen (vgl. Beschlüsse vom 13. Dezember 1971 - NotZ 1/71 = DNotZ 1973, 171; 27. Oktober 1975 - NotZ 3/75 = DNotZ 1976, 240, 241; 21. März 1977 - NotZ 11/76 = DNotZ 1977, 481, 486; 5. Mai 1980 - NotZ 2/80 = DNotZ 1980, 704; 13. Oktober 1980 - NotZ 6/80 = DNotZ 1981, 307).

  Es ist deshalb auch sachdienlich, jedenfalls aber nicht ermessensfehlerhaft, von dem Bedarf des betreffenden Amtsgerichtsbezirkes bei der Bedürfnisprüfung auszugehen (vgl. die Senatsbeschlüsse DNotZ 1973, 171; 1980, 704; 1981, 307, 309).

  Zwar kann eine solche Regelung einen Vorbehalt für besondere Ausnahmefälle treffen, wie etwa § 16 der nordrhein-westfälischen AVNot (vgl. Senatsbeschlüsse DNotZ 1980, 704 und 1981, 307) oder wie § 2 Abs. 1 Buchst. b der schleswig-holsteinischen AVNot (vgl. Senatsbeschluß DNotZ 1979, 367, 368); möglich ist es auch, die wirtschaftliche Bedeutung eines Ortes zu einem gesonderten Maßstab der Bedürfnisprüfung zu machen, wie in § 2 Abs. 3 der niedersächsischen AVNot (vgl. Senatsbeschluß vom 28. November 1977 - NotZ 10/77 = DNotZ 1978, 309).

• BGH, 13.12.1971 - NotZ 1/71

  Vereinbarkeit des Abstellens einer Verwaltungsvorschrift über die Bestellung von …

  Auszug aus BGH, 22.06.1981 - NotZ 5/81

  Demgemäß vertritt der Senat in ständiger Rechtsprechung den Standpunkt, daß die Landesjustizverwaltungen nicht gehindert sind, bei der Bedürfnisprüfung auf den Bedarf des Amtsgerichtsbezirkes , in welchem der Notarbewerber seinen Amtssitz nehmen will, abzustellen (vgl. Beschlüsse vom 13. Dezember 1971 - NotZ 1/71 = DNotZ 1973, 171; 27. Oktober 1975 - NotZ 3/75 = DNotZ 1976, 240, 241; 21. März 1977 - NotZ 11/76 = DNotZ 1977, 481, 486; 5. Mai 1980 - NotZ 2/80 = DNotZ 1980, 704; 13. Oktober 1980 - NotZ 6/80 = DNotZ 1981, 307).

  Es ist deshalb auch sachdienlich, jedenfalls aber nicht ermessensfehlerhaft, von dem Bedarf des betreffenden Amtsgerichtsbezirkes bei der Bedürfnisprüfung auszugehen (vgl. die Senatsbeschlüsse DNotZ 1973, 171; 1980, 704; 1981, 307, 309).

 
• BGH, 11.12.1978 - NotZ 4/78

  Bestellung zum Notar - Vertrag zur Übernahme einer Rechtsanwaltspraxis und einer …

  Auszug aus BGH, 22.06.1981 - NotZ 5/81

  Die Bedeutung des § 4 Abs. 2 BNotO liegt nur darin, daß die Landesjustizverwaltungen, wenn sie von der Ermächtigung Gebrauch machen, dann auch an die von ihnen erlassenen Richtlinien gebunden sind und davon nicht im Einzelfall abweichen dürfen (BGHZ 37, 179, 185; Senatsbeschlüsse vom 11. Dezember 1978 - NotZ 4/78 = DNotZ 1979, 367, 368 und vom 5. Mai 1980 - NotZ 2/80 = DNotZ 1980, 704).

  Zwar kann eine solche Regelung einen Vorbehalt für besondere Ausnahmefälle treffen, wie etwa § 16 der nordrhein-westfälischen AVNot (vgl. Senatsbeschlüsse DNotZ 1980, 704 und 1981, 307) oder wie § 2 Abs. 1 Buchst. b der schleswig-holsteinischen AVNot (vgl. Senatsbeschluß DNotZ 1979, 367, 368); möglich ist es auch, die wirtschaftliche Bedeutung eines Ortes zu einem gesonderten Maßstab der Bedürfnisprüfung zu machen, wie in § 2 Abs. 3 der niedersächsischen AVNot (vgl. Senatsbeschluß vom 28. November 1977 - NotZ 10/77 = DNotZ 1978, 309).

• BVerfG, 05.05.1964 - 1 BvL 8/62

  Verfassungsmäßigkeit der Begrenzung von Notarstellen

  Auszug aus BGH, 22.06.1981 - NotZ 5/81

  Diese gesetzliche Regelung schränkt in verfassungsrechtlich zulässiger Weise das Grundrecht der freien Berufswahl ein (BVerfGE 17, 371; BGHZ 37, 179; 67, 348, 350/351; 73, 54, 56).

  Denn die Notwendigkeit einer an den Erfordernissen einer geordneten Rechtspflege zu messenden Bedürfnisprüfung ist in § 4 Abs. 1 BNotO ausdrücklich und verfassungsrechtlich bedenkenfrei (BVerfGE 17, 371) als Grundsatz festgelegt.

• BGH, 08.11.1976 - NotZ 5/76

  Notwendigkeit neuer Notarstellen

  Auszug aus BGH, 22.06.1981 - NotZ 5/81

  Diese gesetzliche Regelung schränkt in verfassungsrechtlich zulässiger Weise das Grundrecht der freien Berufswahl ein (BVerfGE 17, 371; BGHZ 37, 179; 67, 348, 350/351; 73, 54, 56).

  Es handelt sich um eine Ermessensentscheidung; sie muß sich an dem Bedürfnisgrundsatz des § 4 Abs. 1 BNotO ausrichten (BGHZ 67, 348; 73, 54, 56).

• BGH, 28.05.1962 - NotZ 1/62

  Bestellung von Anwaltsnotaren

  Auszug aus BGH, 22.06.1981 - NotZ 5/81

  Diese gesetzliche Regelung schränkt in verfassungsrechtlich zulässiger Weise das Grundrecht der freien Berufswahl ein (BVerfGE 17, 371; BGHZ 37, 179; 67, 348, 350/351; 73, 54, 56).

  Die Bedeutung des § 4 Abs. 2 BNotO liegt nur darin, daß die Landesjustizverwaltungen, wenn sie von der Ermächtigung Gebrauch machen, dann auch an die von ihnen erlassenen Richtlinien gebunden sind und davon nicht im Einzelfall abweichen dürfen (BGHZ 37, 179, 185; Senatsbeschlüsse vom 11. Dezember 1978 - NotZ 4/78 = DNotZ 1979, 367, 368 und vom 5. Mai 1980 - NotZ 2/80 = DNotZ 1980, 704).

• BGH, 11.12.1978 - NotZ 5/78

  Errichtung neuer Notarstellen

  Auszug aus BGH, 22.06.1981 - NotZ 5/81

  Diese gesetzliche Regelung schränkt in verfassungsrechtlich zulässiger Weise das Grundrecht der freien Berufswahl ein (BVerfGE 17, 371; BGHZ 37, 179; 67, 348, 350/351; 73, 54, 56).

  Es handelt sich um eine Ermessensentscheidung; sie muß sich an dem Bedürfnisgrundsatz des § 4 Abs. 1 BNotO ausrichten (BGHZ 67, 348; 73, 54, 56).

• BGH, 27.10.1975 - NotZ 3/75

  Antrag auf Bestellung zum Notar - Bestellung eines Anwalts zum Notar ohne …

  Auszug aus BGH, 22.06.1981 - NotZ 5/81

  Demgemäß vertritt der Senat in ständiger Rechtsprechung den Standpunkt, daß die Landesjustizverwaltungen nicht gehindert sind, bei der Bedürfnisprüfung auf den Bedarf des Amtsgerichtsbezirkes , in welchem der Notarbewerber seinen Amtssitz nehmen will, abzustellen (vgl. Beschlüsse vom 13. Dezember 1971 - NotZ 1/71 = DNotZ 1973, 171; 27. Oktober 1975 - NotZ 3/75 = DNotZ 1976, 240, 241; 21. März 1977 - NotZ 11/76 = DNotZ 1977, 481, 486; 5. Mai 1980 - NotZ 2/80 = DNotZ 1980, 704; 13. Oktober 1980 - NotZ 6/80 = DNotZ 1981, 307).
• BGH, 19.01.1981 - NotZ 14/80

  Amtssitz eines Notars - Anwaltsnotar - Verlegung des Amtssitzes

  Auszug aus BGH, 22.06.1981 - NotZ 5/81

  Aus der wesentlichen Bedeutung, die dem Amtssitz (§ 10 BNotO) für die Ausübung des Notaramts zukommt (vgl. dazu den zur Veröffentlichung vorgesehenen Senatsbeschluß vom 19. Januar 1981 - NotZ 14/80), läßt sich entgegen der Auffassung der Antragstellerin nicht der Schluß ziehen, daß deswegen der in § 4 Abs. 2 Satz 2 BNotO erwähnte Ort des Amtssitzes als alleiniger Anknüpfungsmaßstab der Bedürfnisprüfung anzusehen wäre.
• BGH, 02.10.1972 - NotZ 5/71

  Klage auf Bestellung zum Notar - Fehlende persönliche Eignung für das Amt eines …
• BVerfG, 01.07.1980 - 1 BvR 247/75

  Verfassungsmäßigkeit der Untersagung der Führung einer Sozietät zwischen …
• BGH, 13.10.1980 - NotZ 10/80

  Notar - Zulassung zum Notar - Bestellung zum Notar - Vorzeitige Bestellung
• BGH, 12.02.1963 - AnwZ (B) 30/62

  Strafurteil und Zulassungsverfahren für Rechtsanwälte
• BGH, 30.11.1964 - NotZ 4/64

  Gesuch um Bestellung zum Anwaltsnotar - Voraussetzungen für die Bestellung von …
• BGH, 22.10.1979 - NotZ 3/79

  Ermessen der Landesjustizverwaltung bei der Errichtung neuer Notarstellen - …
• BGH, 17.03.1975 - NotZ 9/74

  Sozietät zwischen Anwaltsnotar und Wirtschaftsprüfer
• BGH, 22.10.1979 - NotZ 5/79

  Keine Bestellung zum Anwaltsnotar bei Tätigkeit als Wirtschaftsprüfer
• BGH, 28.11.1977 - NotZ 10/77

  Voraussetzungen der Bestellung eines Anwaltes zum Notar - Interesse der …
• BGH, 21.03.1977 - NotZ 11/76

  Raumneuordnung und Notariatsverfassung

• BGH, 13.12.1993 - NotZ 56/92

  Auswahl unter mehreren Notarbewerbern; Begriff der persönlichen und fachlichen …

  Für die Auswahl unter mehreren geeigneten Bewerbern ging die Rechtsprechung davon aus, daß die Landesjustizverwaltung eine Entscheidung nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffen habe, die insbesondere durch das Sachlichkeitsgebot des Art. 3 Abs. 1 GG gebunden war (st. Rspr. vgl. Beschl. v. 22. Juni 1981, NotZ 5/81, DNotZ 1982, 372; v. 12. November 1984, NotZ 6/84, DNotZ 1985, 507; v. 14. Januar 1991, NotZ 9/90; v. 2. August 1993, NotZ 29/92).

  Im übrigen wäre, wenn sich die Richtlinie gerade im Hinblick auf die Auswahlmaßstäbe des § 6 Abs. 3 BNotO in besonders gelagerten Fällen als unvollständig oder ungeeignet erweisen sollte, die Landesjustizverwaltung gehalten, sie anzupassen und so zu entscheiden, wie es nach der persönlichen und fachlichen Eignung des Bewerbers geboten ist (zur bisher in Frage kommenden Anpassung von Ermessensrichtlinien vgl. die st. Rspr. des Senats, Beschl. v. 22. Juni 1981, NotZ 5/81, DNotZ 1982, 372; v. 25. Oktober 1982, NotZ 14/82, DNotZ 1983, 244; v. 14. Januar 1991, NotZ 8/90 und NotZ 10/90).

• BGH, 25.10.1982 - NotZ 10/82

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …

  die Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde gegen den Senatsbeschluß vom 13. Oktober 1980 - NotZ 4/80 = DNotZ 1981, 633; BGHZ 37, 179; 67, 348, 350/351; 73, 54, 56; Senatsbeschluß vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81 = DNotZ 1982, 372, 373).

  Es liegt in ihrem pflichtgemäßen Ermessen, nach welchen Gesichtspunkten sie dabei entscheiden wollen, wenn dabei nur der Grundsatz des § 4 Abs. 1 BNotO eines auf die Belange der Rechtspflege abgestellten Bedürfnisses beachtet wird (BGHZ 67, 348; 73, 54, 56; Senatsbeschluß DNotZ 1982, 372, 373).

  Nur darf dann die Justizverwaltung von den generell festgelegten Richtlinien der Bedürfnisprüfung grundsätzlich auch im Einzelfall nicht mehr abweichen, und zwar weder zum Nachteil noch zum Vorteil eines Bewerbers (BGHZ 37, 179, 185; Senatsbeschlüsse vom 5. Mai 1980 - NotZ 2/80 = DNotZ 1980, 704; vom 22. Juni 1981 - NotZ 2/81 = DNotZ 1982, 375, 376; vom selben Tage - NotZ 5/81 = DNotZ 1982, 372, 373 und vom 18. Januar 1982 - NotZ 9/81 = DNotZ 1982, 378).

  Ihm widerspricht nicht die Regelung in A I Nr. 5 Buchst. a des Runderlasses, daß ein Bedürfnis für die Bestellung eines Notars nur anzunehmen ist, wenn in dem betreffenden Amtsgerichtsbezirk für die dort tätigen Notare ein zahlenmäßig bestimmtes Geschäftsaufkommen überschritten wird (Senatsbeschlüsse vom 13. Dezember 1971 - NotZ 1/71 = DNotZ 1973, 171;… vom 5. Mai 1980 a.a.O. = DNotZ 1980, 704 und vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81 = DNotZ 1982, 372, 373 m.w.N.).

• BGH, 13.07.1992 - NotZ 16/91

  Berücksichtigung von Wartezeiten bei Neuregelung der Zulassungsvoraussetzungen …

  Dem Antrag konnte somit zum damaligen Zeitpunkt nicht entsprochen werden, denn mit dem Runderlaß war der Antragsgegner eine Selbstbindung eingegangen, von der er grundsätzlich nicht mehr abweichen konnte (st. Rspr., vgl. BGH, Beschl. v. 22. Juni 1981, NotZ 5/81, DNotZ 1982, 372; v. 9. Dezember 1991, NotZ 19/90).

  Machte diese von der ihr nach § 4 Abs. 2 BNotO a.F. eingeräumten Ermächtigung Gebrauch, nähere Bestimmungen über die Bestellung von Anwaltsnotaren zu treffen, so war sie an die von ihr erlassenen Richtlinien allerdings gebunden (st. Rspr., vgl. Beschl. v. 22. Juni 1981, NotZ 5/81, DNotZ 1982, 372; v. 12. November 1984. NotZ 6/84, DNotZ 1985, 587; v. 14. Januar 1991, NotZ 79/80).

 
• OLG Dresden, 09.02.2024 - Not 2/23
  Es ist deshalb auch sachdienlich, jedenfalls aber nicht ermessensfehlerhaft, von dem Bedarf des betreffenden Amtsgerichtsbezirkes bei der Bedürfnisprüfung auszugehen (vgl. BGH DNotZ 1973, 171; 1980, 704; 1981, 307, 309; 1982, 372).

  (2) Die Landesjustizverwaltung hat dabei insbesondere die aus dem Gleichbehandlungsgebot folgende Bindung durch ständige Verwaltungsübung zu beachten (ständige Rechtsprechung; vgl. u.a. BGH DNotZ 1982, 372 und 1985, 507).

• BGH, 16.07.2001 - NotZ 7/01

  Unzulässigkeit der Wiederbesetzung einer Notarstelle aus wirtschaftlichen Gründen

  Diese untere Grenze bezieht sich auf Durchschnittszahlen im jeweiligen Amtsgerichtsbezirk, von der jede Bedürfnisprüfung ausgehen muß (Senatsbeschluß vom 22. Oktober 1979 - NotZ 3/79 - LM Nr. 12 zu § 4 BNotO unter 3 c cc und Beschluß vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81 - DNotZ 1982, 372, 374).

  Ihr ist allerdings nicht schlechthin jede andere Art der Bedürfnisprüfung verwehrt, wenn die Erfordernisse einer geordneten Rechtspflege es im Einzelfall verlangen (Senatsbeschluß vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81 - aaO S. 375).

• BGH, 26.09.1983 - NotZ 9/83

  Anknüpfungsmaßstab - Bedürfnisprüfung - Bestellung zum Anwaltsnotar - Hessen

  Er hat im angefochtenen Bescheid unter Hinweis auf den Senatsbeschluß vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81 (DNotZ 1982, 372) zutreffend angenommen, daß er nach seinem Ermessen zu beurteilen habe, wie er die Voraussetzungen für die vorzeitige Bestellung von Notaren im einzelnen ausgestalte.

  Der Senat hat zwar in den Beschlüssen vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81 - DNotZ 1982, 372 und 25. Oktober 1982 - NotZ 10/82 = DNotZ 1983, 241) ohne weitere Darlegungen einen Jahresdurchschnitt der angefallenen Notariatsgeschäfte erwähnt, der einheitlich auf der Grundlage des Gesamtzeitraums von zwei Jahren ermittelt worden war.

  Das hat der Senat bereits entschieden (Beschlüsse vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81 = DNotZ 1982, 372; 25. Oktober 1982 - NotZ 10/82 = DNotZ 1983, 241 und 17. Januar 1983 - NotZ 16/82).

• BGH, 09.12.1991 - NotZ 2/91

  Anspruch auf Bestellung zum Notar - Voraussetzungen der Zulassung zum Notar - …

  Die entsprechende Regelung des § 2 Abs. 2 AVNot Niedersachsen unterliegt, wie der Senat für vergleichbare Verwaltungsvorschriften anderer Bundesländer wiederholt entschieden hat, keinen rechtlichen Bedenken (vgl. Senatsbeschlüsse vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81 = DNotZ 1982, 372, 373/374; vom 26. September 1983 - NotZ 9/83 = DNotZ 1984, 432, 433;… vom 4. Dezember 1989 - NotZ 20/89 - a.a.O.;… vom 14. Januar 1991 - NotZ 9/90 = BGHR BNotO § 4 Abs. 2 Auswahlverfahren 4 und Bedürfnisprüfung 8).

  Ein Bewerber um ein Anwaltsnotariat hat grundsätzlich keinen Anspruch darauf, daß die nach § 4 Abs. 2 BNotO zulässige Bedürfnisprüfung nicht allein aufgrund der Gesamtverhältnisse des Amtsgerichtsbezirks, sondern anhand der örtlichen Gegebenheiten am voraussichtlichen Amtssitz erfolgt (vgl. BGHZ 37, 179, 185; Senatsbeschlüsse vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81 = DNotZ 1982, 373, 374; vom 13. Oktober 1986 - NotZ 11/86; vom 4. Dezember 1989 - NotZ 20/89).

• BGH, 13.07.1992 - NotZ 15/91

  Bestellung eines Anwaltsnotars in Hessen

  Nur in besonderen Ausnahmefällen, in denen sich die erlassenen Ausführungsvorschriften gerade unter dem Gesichtspunkt der Erfordernisse einer geordneten vorsorgenden Rechtspflege als unzureichend oder ungeeignet erwiesen, mußte die Landesjustizverwaltung sie diesen Erfordernissen anpassen und über die einzelne Bewerbung so entscheiden, wie es dem Gebot einer geordneten vorsorgenden Rechtspflege entsprach (vgl. BGH DNotZ 1982, 372 und 378; 1983, 241 und 244).

  Stellte sich heraus, daß dieses Ziel durch die Anwendung der Verwaltungsvorschriften nicht erreicht werden konnte, war die Bestellungsbehörde folgerichtig verpflichtet, von diesen Regelungen und der sonst eingehaltenen Verwaltungsübung abzuweichen (vgl. BGH DNotZ 1982, 372 und 378; 1983, 241 und 244).

• BGH, 13.12.1993 - NotZ 45/92

  Berücksichtigung einzelner Niederschriften bei der Beurteilung der Eignung eines …

  Für die Auswahl unter mehreren geeigneten Bewerbern ging die Rechtsprechung davon aus, daß die Landesjustizverwaltung eine Entscheidung nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffen habe, die insbesondere durch das Sachlichkeitsgebot des Art. 3 Abs. 1 GG gebunden war (st. Rspr. vgl. Beschl. v. 22. Juni 1981, NotZ 5/81, DNotZ 1982, 372; v. 12. November 1984, NotZ 6/84, DNotZ 1985, 507; v. 14. Januar 1991, NotZ 9/90; v. 2. August 1993, NotZ 29/92).

  Im übrigen wäre, wenn sich die Richtlinie gerade im Hinblick auf die Auswahlmaßstäbe des § 6 Abs. 3 BNotO in besonders gelagerten Fällen als unvollständig oder ungeeignet erweisen sollte, die Landesjustizverwaltung gehalten, sie anzupassen und so zu entscheiden, wie es nach der persönlichen und fachlichen Eignung des Bewerbers geboten ist (zur bisher in Frage kommenden Anpassung von Ermessensrichtlinien vgl. die st. Rspr. des Senats, Beschl. v. 22. Juni 1981, NotZ 5/81, DNotZ 1982, 372; v. 25. Oktober 1982, NotZ 14/82, DNotZ 1983, 244; v. 14. Januar 1991, NotZ 8 und 10/90).

• BGH, 14.01.1991 - NotZ 9/90
  Dies unterliegt, wie der Senat für vergleichbare Verwaltungsvorschriften anderer Bundesländer wiederholt entschieden hat, keinen rechtlichen Bedenken (vgl. Senatsbeschlüsse vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81, DNotZ 1982, 372, 373/374; vom 26. September 1983 - NotZ 9/83, DNotZ 1984, 432, 433; vom 4. Dezember 1989 - NotZ 20/89).

  Ein Bewerber um ein Anwaltsnotariat hat grundsätzlich keinen Anspruch darauf, daß die nach § 4 Abs. 2 BNotO zulässige Bedürfnisprüfung nicht allein auf Grund der Gesamtverhältnisse des Amtsgerichtsbezirks, sondern anhand der örtlichen Gegebenheiten am voraussichtlichen Amtssitz erfolgt (vgl. BGHZ 37, 179, 185; Senatsbeschlüsse vom 22. Juni 1981 - NotZ 5/81, DNotZ 1982, 373, 374; vom 13. Oktober 1986 - NotZ 11/86; vom 4. Dezember 1989 - NotZ 20/89).

• BGH, 12.11.1984 - NotZ 6/84

  Antrag auf Bestellung zum Notar - Entscheidung nach Billigkeit über die …
• BGH, 13.12.1993 - NotZ 47/92

  Zulässigkeit einer Bewertungsobergrenze für beurkundete Niederschriften von …
• BGH, 13.12.1993 - NotZ 48/92

  Berücksichtigung eines freiwilligen Vorbereitungskurses für das Amt des …
• BGH, 04.12.1989 - NotZ 20/89

  Notar - Bestellung - Landesjustizverwaltung - Verwaltungsermessen
• BGH, 13.12.1993 - NotZ 49/92

  Gerichtliche Überprüfung der Auswahlentscheidung der Justizverwaltung bei der …
• BGH, 13.07.1992 - NotZ 17/91

  Notarbestellung in Hessen
• BGH, 29.03.1993 - NotZ 16/92

  Einhaltung einer allgemeinen Wartezeit vor Bestellung eines Rechtsanwalts zum …
• BGH, 13.12.1993 - NotZ 50/92

  Wartezeit des Anwaltsnotars bei Wechsel des Zulassungsortes als Rechtsanwalt
• BGH, 14.01.1991 - NotZ 7/90

  Abkürzung der allgemeinen Wartezeit im Rahmen einer Bestellung zum Notar - …
• BGH, 09.12.1991 - NotZ 19/90
• BGH, 14.12.1992 - NotZ 53/92

  Verfassungsmäßigkeit der Altersbegrenzung für Notarbewerber
• BGH, 13.12.1993 - NotZ 51/92

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …
• BGH, 13.12.1993 - NotZ 58/92

  Kriterien für die Auswahl unter mehreren für das Amt eines Notars geeigneten …
• BGH, 14.12.1992 - NotZ 5/92

  Anspruch auf Bestellung zum Anwaltsnotar in Schleswig-Holstein
• BGH, 13.12.1993 - NotZ 46/92

  Begriff der persönlichen und fachlichen Eignung eines Notarbewerbers
• BGH, 25.10.1982 - NotZ 7/82

  Klage gegen die Errichtung einer weiteren Notarstelle in Leverkusen - Vornahme …
• BGH, 13.07.1992 - NotZ 1/92

  Zulassung als Anwaltsnotar in Niedersachsen
• BGH, 14.01.1991 - NotZ 10/90

  Bestellung zum Anwaltsnotar
• BGH, 25.04.1994 - NotZ 19/93

  Rechtmäßigkeit der Ablehnung einer Bewerbung um eine Notarstelle - …
• BGH, 14.12.1992 - NotZ 8/92

  Änderung des die Zulassung von Notaren regelnden Rechts ohne eine …
• BGH, 14.12.1992 - NotZ 4/92

  Änderung des die Zulassung von Notaren regelnde Rechts ohne eine …
• BGH, 14.12.1992 - NotZ 9/92

  Änderung des die Zulassung von Notaren regelnden Rechts ohne eine …
• BGH, 13.07.1992 - NotZ 7/91

  Bestellung eines Anwaltsnotars in Hessen
• BGH, 14.01.1991 - NotZ 8/90

  Verfahren bei der Bewerberauswahl zur Notarbestellung - Vorbringen der …
• BGH, 17.01.1983 - NotZ 16/82

  Antrag auf Bestellung zum Notar - Erfordernisse einer geordneten Rechtspflege - …
• BGH, 02.08.1993 - NotZ 29/92

  Bedürfnis der Rechtspflege für die Bestellung eines Notars - Prüfung des …
• BGH, 13.07.1992 - NotZ 4/91

  Berücksichtigung der abgeleisteten Wehrdienstzeit eines Notarbewerbers im …
• BGH, 25.10.1982 - NotZ 14/82

  Ablehnung eines Antrags auf Bestellung zum Notar - Erfordernis der Bezeichnung …
• OLG Dresden, 05.01.2001 - DSNot 15/00

  Begriff der geordneten Rechtspflege; Anspruch der vorhandenen Stelleninhaber auf …
• BGH, 18.07.1994 - NotZ 21/93

  Gleichbehandlungsgebot des Grundgesetzes - Übergangsregelung für Notarbewerber - …
• BGH, 29.03.1993 - NotZ 15/92

  Antrag auf anderweitige Zulassung als Rechtsanwältin - Verlegung eines Amtssitzes …
• BGH, 12.11.1984 - NotZ 10/84

  Bestellung zum Notar - Erfüllen der allgemeinen Wartezeit von 15 Jahren - Kürzung …
• BGH, 18.07.1994 - NotZ 11/93

  Ablehnung eines Antrags auf Bestellung zum Notar wegen Nichterfüllung der …
• BGH, 29.03.1993 - NotZ 17/92

  Ablehnung eines Antrags auf Bestellung zum Notar - Hilfsantrag für eine erneute …
• BGH, 29.03.1993 - NotZ 12/92

  Voraussetzungen für die Bestellung eines Rechtsanwalts zum Notar - Absehen von …