Rechtsprechung
BVerfG, 01.03.2017 - 2 BvR 1692/16 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
- Bundesverfassungsgericht
Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde aufgrund materieller Subsidiarität
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 45 Abs 2 S 1 StPO, § 45 Abs 2 S 2 StPO, StVollzG
Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei Erfolglosigkeit eines fachgerichtlichen Wiedereinsetzungsantrags aus formalen Gründen - hier: Verfehlung der Anforderungen des § 45 Abs 2 StPO an Antragsbegründung
- Wolters Kluwer
Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde aus Gründen der materiellen Subsidiarität
- rewis.io
Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei Erfolglosigkeit eines fachgerichtlichen Wiedereinsetzungsantrags aus formalen Gründen - hier: Verfehlung der Anforderungen des § 45 Abs 2 StPO an Antragsbegründung
- ra.de
- datenbank.nwb.de
Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei Erfolglosigkeit eines fachgerichtlichen Wiedereinsetzungsantrags aus formalen Gründen - hier: Verfehlung der Anforderungen des § 45 Abs 2 StPO an Antragsbegründung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde aus Gründen der materiellen Subsidiarität
- rechtsportal.de (Leitsatz)
BVerfGG § 93a; BVerfGG § 93b
Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde aus Gründen der materiellen Subsidiarität
Verfahrensgang
- LG Koblenz, 23.08.2014 - 7c StVK 67/14
- OLG Koblenz, 29.01.2015 - 2 Ws 551/14
- BVerfG, 17.02.2016 - 2 BvR 854/15
- BVerfG, 01.03.2017 - 2 BvR 1692/16
Papierfundstellen
- ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170301.2bvr169216
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 17.02.2016 - 2 BvR 854/15
Strafvollzugsrecht (Wiedereinsetzung in die Frist zur Begründung der …
Auszug aus BVerfG, 01.03.2017 - 2 BvR 1692/16
Der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer hat zur Begründung lediglich auf den Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Februar 2016 (2 BvR 854/15) verwiesen.