Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  BauGB § 34 Abs. 1, 2; BauNVO § 22 Abs. 2 Satz 1; VwGO § 96 Abs. 2
  Innenbereich; unbeplanter ~; Rücksichtnahmegebot; Einfügen; Doppelhaus; Begriff des ~es; mathematisch-prozentualer Maßstab; Gesamtwürdigung; Abstandfläche; Berichterstatter; Ortstermin.

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  BauGB § 34 Abs. 1, 2
  Abstandfläche; Begriff des ~es; Berichterstatter; Doppelhaus; Einfügen; Gesamtwürdigung; Innenbereich; Ortstermin; Rücksichtnahmegebot; mathematisch-prozentualer Maßstab; unbeplanter ~

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 34 Abs 1 BauGB, § 34 Abs 2 BauGB, § 22 Abs 2 BauNVO, § 96 Abs 2 VwGO, § 87 Abs 3 S 2 VwGO
  Einordnung zweier grenzständiger Baukörper als Doppelhaus

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 34 Abs 1 BauGB, § 34 Abs 2 BauGB, § 22 Abs 2 BauNVO, § 96 Abs 2 VwGO, § 87 Abs 3 S 2 VwGO
  Einordnung zweier grenzständiger Baukörper als Doppelhaus

• Wolters Kluwer

  Bildung eines Doppelhauses durch zwei grenzständig errichtete Baukörper i.R.d. Würdigung des Einzelfalls unter Betrachtung von qualitativen und quantitativen Gesichtspunkten

• doev.de

  Begriff des Doppelhauses

• rewis.io

  Einordnung zweier grenzständiger Baukörper als Doppelhaus

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bildung eines Doppelhauses durch zwei grenzständig errichtete Baukörper i.R.d. Würdigung des Einzelfalls unter Betrachtung von qualitativen und quantitativen Gesichtspunkten

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Sind zwei grenzständig errichtete Baukörper ein Doppelhaus?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zwei grenzständig errichtete Baukörper - oder doch ein Doppelhaus?

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Nachbarklage gegen ein Bauvorhaben im unbeplanten Innenbereich

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Ortsbesichtigung durch den beauftragten Richter

 
• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verwaltungsrecht im Juni 2015

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Vorliegen eines Doppelhauses bei zwei grenzständig errichteten Baukörper bedarf Einzelfallwürdigung

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Bundesrechtlicher Begriff des Doppelhauses

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Vorliegen eines Doppelhauses bei zwei grenzständig errichteten Baukörper bedarf Einzelfallwürdigung

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Sind zwei grenzständig errichtete Baukörper ein Doppelhaus? (IBR 2015, 386)

Papierfundstellen

• NVwZ 2015, 1769
• DÖV 2015, 713
• BauR 2015, 1309
• ECLI:DE:BVerwG:2015:190315U4C12.14.0
• ZfBR 2015, 574

Wird zitiert von ... (141)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 24.02.2000 - 4 C 12.98

  Bebauungsplan; Bauweise, offene; Begriff des Doppelhauses; Nachbarschutz; …

  Auszug aus BVerwG, 19.03.2015 - 4 C 12.14

  Ob zwei grenzständig errichtete Baukörper ein Doppelhaus bilden, lässt sich weder abstrakt-generell noch mathematisch-prozentual bestimmen (wie BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2000 - 4 C 12.98 - BVerwGE 110, 355 ).

  aa) Nach der Rechtsprechung des Senats lässt sich weder abstrakt-generell noch mathematisch-prozentual festlegen, in welchem Umfang die beiden Haushälften an der Grenze zusammengebaut sein müssen (BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2000 - 4 C 12.98 - BVerwGE 110, 355 ).

  Zwei selbständige Baukörper, die sich an der Grenze berühren, aber praktisch allseitig freistehend sind, bilden kein Doppelhaus (BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2000 - 4 C 12.98 - BVerwGE 110, 355 ).

  Ein einseitig grenzständiger Bau fügt sich in dieses System nur ein, wenn das gegenseitige Abstandsgebot an der Grundstücksgrenze auf der Grundlage der Gegenseitigkeit überwunden wird (BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2000 - 4 C 12.98 - BVerwGE 110, 355 ).

  Es geht um eine spezifische Gestaltung des Orts- und Straßenbildes (BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2000 - 4 C 12.98 - BVerwGE 110, 355 ), die darin liegt, dass das Doppelhaus den Gesamteindruck einer offenen, aufgelockerten Bebauung nicht stört, eben weil es als ein Gebäude erscheint.

• BVerwG, 05.12.2013 - 4 C 5.12

  Unbeplanter Innenbereich; offene Bauweise; Doppelhaus; Baunutzungsverordnung als …

  Auszug aus BVerwG, 19.03.2015 - 4 C 12.14

  Maßgebend für den Verstoß gegen Rechte eines Nachbarn ist insoweit, dass sich aus den individualisierenden Tatbestandsmerkmalen der Norm ein Personenkreis entnehmen lässt, der sich von der Allgemeinheit unterscheidet (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 5. Dezember 2013 - 4 C 5.12 - BVerwGE 148, 290 Rn. 21 m.w.N.).

  Ein solches Vorhaben verstößt gegenüber dem Eigentümer der bisher bestehenden Doppelhaushälfte grundsätzlich gegen das drittschützende Gebot der Rücksichtnahme (BVerwG, Urteil vom 5. Dezember 2013 - 4 C 5.12 - BVerwGE 148, 290 Ls. 1).

  Aus diesem Grund kann im unbeplanten Innenbereich auf den Begriff des Doppelhauses der Baunutzungsverordnung zurückgegriffen werden, um Vorhaben zu würdigen (BVerwG, Urteil vom 5. Dezember 2013 - 4 C 5.12 - BVerwGE 148, 290 Rn. 12;… Lemmel, in: FS Schlichter, 1995, S. 353 ).

  Es kann daher das Vorliegen eines Doppelhauses mit Blick auf die bauplanungsrechtlichen Ziele der Steuerung der Bebauungsdichte sowie der Gestaltung des Orts- und Stadtbildes geprüft und ein Mindestmaß an Übereinstimmung verlangt werden (BVerwG, Urteil vom 5. Dezember 2013 - 4 C 5.12 - BVerwGE 148, 290 Rn. 16).

• BVerwG, 04.11.1976 - V C 73.74

  Gewährung von Weihnachtsbeihilfen - Leistungen der Kriegsopferfürsorge

  Auszug aus BVerwG, 19.03.2015 - 4 C 12.14

  Die Auslegung der Regelungen zur Abstandfläche in § 6 Abs. 1 Satz 1 und 2 Buchst. b BauO NRW ist revisibel, soweit die planungsrechtliche Zulässigkeit einer Doppelhausbebauung in Rede steht, weil die landesrechtliche Norm an die bundesrechtliche Regelung lediglich anknüpft (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 4. November 1976 - 5 C 73.74 - BVerwGE 51, 268 und vom 7. Juni 2006 - 4 C 7.05 - BRS 70 Nr. 84 S. 449 f.; zum Begriff des Doppelhauses bei Auslegung des § 6 Abs. 1 BauO NW vgl. BVerwG…, Beschluss vom 10. April 2012 - 4 B 42.11 - BRS 79 Nr. 95 Rn. 8).

 
• BVerwG, 19.03.2015 - 4 B 65.14

  Zum Begriff der Hausgruppe und des Doppelhauses

  Auszug aus BVerwG, 19.03.2015 - 4 C 12.14

  Es kommt also für die Frage, ob grenzständige Gebäude ein Doppelhaus bilden, auf die wechselseitige Verträglichkeit dieser Gebäude an (so für eine Hausgruppe auch BVerwG, Beschluss vom 19. März 2015 - 4 B 65.14 - juris Rn. 6).
• BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

  Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …

  Auszug aus BVerwG, 19.03.2015 - 4 C 12.14

  Dies ist der Fall, wenn das genehmigte Vorhaben zwar in jeder Hinsicht den aus seiner Umgebung hervorgehenden Rahmen wahrt, sich aber gleichwohl in seine Umgebung nicht einfügt, weil es an der gebotenen Rücksicht auf die sonstige, also vor allem auf die in unmittelbarer Nähe vorhandene Bebauung fehlt (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Mai 1978 - 4 C 9.77 - BVerwGE 55, 369 ).
• BVerwG, 10.04.2012 - 4 B 42.11

  Zum Begriff des Doppelhauses im System der offenen Bauweise

  Auszug aus BVerwG, 19.03.2015 - 4 C 12.14

  Die Auslegung der Regelungen zur Abstandfläche in § 6 Abs. 1 Satz 1 und 2 Buchst. b BauO NRW ist revisibel, soweit die planungsrechtliche Zulässigkeit einer Doppelhausbebauung in Rede steht, weil die landesrechtliche Norm an die bundesrechtliche Regelung lediglich anknüpft (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 4. November 1976 - 5 C 73.74 - BVerwGE 51, 268 und vom 7. Juni 2006 - 4 C 7.05 - BRS 70 Nr. 84 S. 449 f.; zum Begriff des Doppelhauses bei Auslegung des § 6 Abs. 1 BauO NW vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. April 2012 - 4 B 42.11 - BRS 79 Nr. 95 Rn. 8).
• BVerwG, 07.06.2006 - 4 C 7.05

  Baugenehmigungsgebühr; Befreiung; - von den Festsetzungen eines Bebauungsplans; …

  Auszug aus BVerwG, 19.03.2015 - 4 C 12.14

  Die Auslegung der Regelungen zur Abstandfläche in § 6 Abs. 1 Satz 1 und 2 Buchst. b BauO NRW ist revisibel, soweit die planungsrechtliche Zulässigkeit einer Doppelhausbebauung in Rede steht, weil die landesrechtliche Norm an die bundesrechtliche Regelung lediglich anknüpft (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 4. November 1976 - 5 C 73.74 - BVerwGE 51, 268 und vom 7. Juni 2006 - 4 C 7.05 - BRS 70 Nr. 84 S. 449 f.; zum Begriff des Doppelhauses bei Auslegung des § 6 Abs. 1 BauO NW vgl. BVerwG…, Beschluss vom 10. April 2012 - 4 B 42.11 - BRS 79 Nr. 95 Rn. 8).
• BVerwG, 15.08.1997 - 4 B 130.97

  Verwaltungsprozeßrecht - Anforderungen an die Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme

  Auszug aus BVerwG, 19.03.2015 - 4 C 12.14

  Dies gilt auch für Ortsbesichtigungen (BVerwG, Beschluss vom 15. August 1997 - 4 B 130.97 - Buchholz 310 § 87 VwGO Nr. 9 S. 2).
• BVerwG, 21.04.1994 - 1 B 14.94

  Kunstfreiheit - Feiertagsschutz - Widerstreitende Interessen - Stille Feiertage - …

  Auszug aus BVerwG, 19.03.2015 - 4 C 12.14

  Zur Forderung der Revision, der Senat des Oberverwaltungsgerichts habe den Augenschein in voller Besetzung einholen müssen, weist der Senat aber auf Folgendes hin: Für die Frage, ob ein Gericht nach § 96 Abs. 2 VwGO schon vor der mündlichen Verhandlung durch eines seiner Mitglieder als beauftragten Richter Beweis erheben lassen kann, gelten die Kriterien für die Beweisaufnahme durch den Vorsitzenden oder Berichterstatter im vorbereitenden Verfahren nach § 87 Abs. 3 Satz 2 VwGO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. April 1994 - 1 B 14.94 - Buchholz 11 Art. 140 GG Nr. 54 S. 2 f.).

• OVG Rheinland-Pfalz, 28.01.2016 - 8 B 11203/15

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung zur Errichtung eines Wohngebäudes; Festsetzung …

  In welchem Umfang die beiden Haushälften zusammengebaut sein müssen, lässt sich weder abstrakt-generell noch mathematisch-prozentual festlegen; verlangt ist vielmehr eine Gesamtabwägung der Umstände des Einzelfalls (vgl. BVerwG…, Urteil vom 24. Februar 2000, a.a.O., juris, Rn. 20 und 22; zuletzt: BVerwG, Urteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 -, BauR 2015, 1309 und juris, Rn. 15 ff.).

  In qualitativer Hinsicht müssen die beiden Haushälften zwar nicht deckungsgleich oder spiegelbildlich sein, jedoch ein Mindestmaß an Übereinstimmung aufweisen, so dass das Doppelhaus als ein Gebäude erscheint (vgl. BVerwG…, Urteil vom 24. Februar 2000, a.a.O., juris, Rn. 18, Urteil vom 19. März 2015, a.a.O., Rn. 18 f.).

  Zwar hat das Bundesverwaltungsgericht die von dem Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen vertretene Grenzziehung einer Abweichung von maximal der Hälfte der jeweiligen quantitativen Einzelmerkmale zugunsten einer Einzelfallabwägung zurückgewiesen (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. März 2015, a.a.O., Rn. 15 ff.).

  Auch qualitative Aspekte rechtfertigen es nicht, trotz der deutlichen quantitativen Abweichungen von einer Gebäudeeinheit zu sprechen (vgl. zu dieser Möglichkeit: BVerwG, Urteil vom 19. März 2015, a.a.O., Rn. 21).

  Hinsichtlich der Anforderungen an die Einheitlichkeit dieser Hausform, das heißt an das Zusammenfügen der Einzelhäuser in wechselseitig verträglicher und abgestimmter Weise, gelten dieselben Maßstäbe wie in der "Doppelhaus-Rechtsprechung' des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 19. März 2015 - 4 B 65.14 -, ZfBR 2015, 702 und juris, Rn. 6; Urteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 -, BauR 2015, 1309 und juris, Rn. 19).

  So hat denn auch das Bundesverwaltungsgericht im Urteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 - (BauR 2015, 1309) trotz Verträglichkeit des Grenzanbaus in quantitativer Hinsicht das Verfahren an das Oberverwaltungsgericht zurückverwiesen, um zu klären, ob die unterschiedliche Dachausrichtung des Anbaus den Anforderungen an eine Doppelhausbebauung genügt.

• VGH Baden-Württemberg, 09.02.2018 - 5 S 2130/17

  Bestehen eines dringenden Wohnbedarfs; Erteilung einer Befreiung nach BauO BW …

  Maßgebend für den Verstoß gegen Rechte eines Nachbarn ist insoweit, dass sich aus den individualisierenden Tatbestandsmerkmalen der Norm ein Personenkreis entnehmen lässt, der sich von der Allgemeinheit unterscheidet (vgl. BVerwG, Urteil vom 19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 11).
• BVerwG, 14.09.2015 - 4 B 16.15

  Besorgnis der Befangenheit eines Richters; Begriff des Doppelhauses bzw. der …

  Dies führt nicht zur Zulassung der Revision, weil der Senat die von der Beschwerde insoweit angesprochenen Fragen in dem nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist veröffentlichten Revisionsurteil vom 19. März 2015 (- 4 C 12.14 - BauR 2015, 1309 zu OVG Münster, Urteil vom 26. Juni 2014 - 7 A 1276/13 -) beantwortet hat.

  Es bedarf vielmehr einer Würdigung des Einzelfalls unter Betrachtung quantitativer und qualitativer Gesichtspunkte (BVerwG, Urteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 - BauR 2015, 1309 = juris Rn. 19).

  Bestehende oder fehlende Bebauungsmöglichkeiten sind danach unbeachtlich (BVerwG, Beschluss vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 - BauR 2015, 1309), ebenso die Größe der jeweiligen Grundstücke.

  a) Die Revision ist nicht wegen einer Divergenz zum Senatsurteil vom 24. Februar 2000 - 4 C 12.98 - (BVerwGE 110, 355 ) oder einer nachträglichen Divergenz zu dem Senatsurteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 - (BauR 2015, 1309 = juris Rn. 14 f.) zuzulassen.

  Der Verwaltungsgerichtshof hat seiner Entscheidung dagegen nicht den darüber hinausgehenden Rechtssatz zugrunde gelegt, die angeführten Bedingungen seien hinreichende Bedingungen, bei deren Erfüllung stets ein einheitlicher Baukörper vorliege (vgl. zu dieser Unterscheidung BVerwG, Urteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 - BauR 2015, 1309 = juris Rn. 14).

  Einen solchen Rechtssatz hat der Senat indes weder in dem genannten Urteil noch in seinem Urteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 - (BauR 2015, 1309) aufgestellt.

 
• VG München, 17.08.2015 - M 8 SN 15.2797

  Grundsätze der Doppelhausrechtsprechung

  3.1 Bei summarischer Prüfung verletzt die streitgegenständliche Baugenehmigung mit der genehmigten baulichen Erweiterung jedoch voraussichtlich nicht das Rücksichtnahmegebot in seiner besonderen Ausprägung der Grundsätze der sog. Doppelhausrechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. U. v. 19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris; U. v. 19.03.2015 - 4 B 65/14 - juris; U. v. 5.12.2013 - 4 C 5/12, BVerwGE 148, 290 - juris; U. v. 24.02.2014 - 4 C 12/98 - juris; BayVGH, U. v. 11.12.2014 - 2 BV 13.789 - juris).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat diese Aussagen für Doppelhäuser konkretisiert (vgl. BVerwG, U. v. 19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 11).

  Ein solches Vorhaben verstößt gegenüber dem Eigentümer der bisher bestehenden Doppelhaushälfte grundsätzlich gegen das drittschützende Gebot der Rücksichtnahme (vgl. BVerwG, U. v. 19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 11; BVerwG, U. v. 5.12.2013 - 4 C 5.12 - BVerwGE 148, 290 - juris Ls. 1).

  3.3 Nach der Rechtsprechung des Bundesveraltungsgerichts ist geklärt, dass die von ihm aufgestellten Grundsätze zur Doppelhausrechtsprechung zu § 22 Abs. 2 BauNVO auch im in offener Bauweise bebauten unbeplanten Innenbereich nach § 34 BauGB grundsätzlich zur Anwendung kommen (vgl. BVerwG, U. v. 19.03.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 12;… BVerwG, U. v. 5.12.2013 - 4 C 5/12 - juris Rn. 12).

  3.6 Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts lässt sich weder abstrakt-generell noch mathematisch-prozentual festlegen, in welchem Umfang die beiden Haushälften an der Grenze zusammengebaut sein müssen (vgl. BVerwG, U. v. 19.03.2015 - 4 C 12/14- juris Rn. 15;… BVerwG, U. v. 24.2.2000 - 4 C 12/98 - juris Rn. 22).

  Da nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sich weder abstrakt-generell noch mathematisch-prozentual festlegen lässt, in welchem Umfang die beiden Haushälften an der Grenze zusammengebaut sein müssen (vgl. BVerwG, U. v. 19.03.2015 - 4 C 12/14- juris Rn. 15;… BVerwG, U. v. 24.2.2000 - 4 C 12/98 - juris Rn. 22), ist auch das Vorbringen der Antragsteller, dass der geplante Neubau durch einen in etwa genauso breiten Flachdachanbau erweitert werde, der in etwa den gleichen Wohnraum wie die Bestandsdoppelhaushälfte zur Verfügung stelle, ungeeignet, die Eigenschaft als Doppelhauses entfallen zu lassen.

  Das bauplanungsrechtliche Rücksichtnahemegebot kann aber auch unter Berücksichtigung der speziellen Ausprägung durch die Doppelhausrechtsprechung kein Selbstzweck sein, zumal das Bundesverwaltungsgericht in seiner Rechtsprechung den Rechtsschutz des Nachbarn als Eigentümer der angrenzenden Doppelhaushälfte im Rahmen des Rücksichtnahmegebots prüft und nicht etwa im Rahmen der Bauweise i. S. v. § 34 Abs. 1 BauGB (vgl. BVerwG, U. v. 19.03.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 11;… BVerwG, U. v. 5.12.2013 - 4 C 5.12 - BVerwGE 148, 290 Ls. 1 - juris Rn. 20).

• VG Karlsruhe, 13.07.2023 - 2 K 712/23

  Nachbarrechtsbeeinträchtigung; Rücksichtslosigkeit der Bebauung

  Ob der Eindruck einer geschlossenen Bauweise vermittelt wird, ist eine Frage der Würdigung des Einzelfalles und lässt sich nicht mit mathematischer Genauigkeit anhand von Überdeckungsverhältnissen von 50 % oder 75 % festmachen (VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 25.11.2019 - 5 S 2373/19 -, BauR 2020, 811 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urt. v. 19.03.2015 - 4 C 12.... -, NVwZ 2015, 1769).
• VG München, 25.01.2016 - M 8 K 14.5171

  Baugrenze ist nicht nachträglich überholt bzw. obsolet geworden

  Mit Schriftsatz vom 14. Dezember 2014 setzten sich die Kläger vertieft mit der einschlägigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu der Doppelhausproblematik - insbesondere mit der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. März 2015 (Az.: 4 C 12.14) - auseinander.

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 - juris Rn. 14) liege eine bauliche Einheit vor, wenn die beiden Doppelhaushälften einen harmonischen Gesamtkörper bildeten, der nicht den Eindruck eines einseitigen Grenzanbaus vermittele.

  Insbesondere verletzt das streitgegenständliche Vorhaben entgegen der Auffassung der Beklagten nicht das bauplanungsrechtliche Gebot der Rücksichtnahme in seiner besonderen Ausprägung der Grundsätze der sog. Doppelhausrechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. U.v. 19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris; U.v. 19.03.2015 - 4 B 65/14 - juris; U.v. 5.12.2013 - 4 C 5/12, BVerwGE 148, 290 - juris; U.v. 24.02.2014 - 4 C 12/98 - juris; BayVGH, U.v. 11.12.2014 - 2 BV 13.789 - juris).

  Entscheidend ist hier, ob die wechselseitige Verträglichkeit der grenzständigen Gebäude noch gegeben ist (vgl. BVerwG, U.v. 19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 19).

  Hierbei ist zu beachten, dass nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts der gemeinsamen Höhe der aneinander gebauten Gebäude für das Maß der Übereinstimmung beider Gebäude eine besondere Bedeutung zukommt (BVerwG, U.v. 19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 17).

• VG München, 29.09.2021 - M 9 K 20.1677

  Erfolglose Nachbarklage gegen Erweiterung einer Doppelhaushälfte

  Ein solches Vorhaben verstößt gegenüber dem Eigentümer der bisher bestehenden Doppelhaushälfte grundsätzlich gegen das drittschützende Gebot der Rücksichtnahme (BVerwG, U.v. 19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 11).

  Die Beurteilung bedarf einer Würdigung des Einzelfalls unter Betrachtung quantitativer und qualitativer Gesichtspunkte (vgl. BVerwG, U.v. 19.3.2015 - 4 C 12.14 - BauR 2015, 1309; B.v. 14.9.2015 - 4 B 16.15 - BRS 83 Nr. 116).

  Qualitative und quantitative Kriterien dürfen dabei nicht nur isoliert betrachtet werden: Denn es ist denkbar, dass größere quantitative Abweichungen bei deutlich einheitlicher Gestaltung hingenommen werden können, wie es vorstellbar ist, dass eine deutlich abweichende Gestaltung in ihrer Wirkung gemildert wird, weil die Gebäudeteile in quantitativer Hinsicht stark übereinstimmen (BVerwG, U.v. 19.3.2015 - 4 C 12/14 -, Rn. 21, juris).

  Da die Dachterrasse und das so genannte 2. UG im Rahmen der maßgeblichen von der Straße ausgemessenen Bautiefe seitlich nur zu einem kleinen Teil oberhalb der Geländeoberfläche in Erscheinung tritt, ist beim Verhältnis der Bautiefe von Erweiterung und Bestand nur eine zusätzlich Tiefe von ca. 5,65 m wirklich für die Kubatur des Hauses relevant (zur Berücksichtigung der Sichtbarkeit bei der Bestimmung der Maße vgl. BVerwG, U.v. 19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 17).

  Eine genaue Berechnung des Bruttoraumvolumens kann dabei unterbleiben, da es keine feste Grenze gibt und diese nicht abstrakt und mathematischprozentual festgelegt werden kann (BVerwG, U.v. 19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 16 - 17).

  Insoweit besteht in beide Richtungen nur eine Wechselwirkung zwischen den baurechtlichen Anforderungen und keine Verschleifung der Voraussetzungen (zur Möglichkeit des (bloßen) Rückschlusses aus Feststellungen zum Schattenwurf und einer erdrückenden Wirkung auf eine verträgliche Bautiefe und den Charakter eines Doppelhauses vgl. BVerwG, U.v.19.3.2015 - 4 C 12/14 - juris Rn. 18).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2015 - 7 A 1276/13

  Einhaltung des Grenzabstands im Rahmen der Erteilung einer Baugenehmigung zum …

  Das Bundesverwaltungsgericht hat auf die vom Senat zugelassene Revision des Klägers mit Urteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 - das Senatsurteil aufgehoben, zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Oberverwaltungsgericht zurückverwiesen und zur Begründung im Wesentlichen ausgeführt: Die Annahmen des Oberverwaltungsgerichts zum Außerkrafttreten der Baustufenordnung und zum Prüfungsumfang eines vereinfachten Genehmigungsverfahrens unterlägen als irrevisibles Landesrecht keiner revisionsgerichtlichen Prüfung.

  Denn das Haus des Beigeladenen in der durch die Genehmigung zugelassenen Bauweise und das Haus des Klägers bilden - unter Anwendung der im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 - vorgegebenen Maßstäbe - einen Gesamtbaukörper, der ein Doppelhaus im Sinne des Bauplanungsrechts darstellt, so dass unter diesem Gesichtspunkt ein Verstoß gegen das Rücksichtnahmegebot ausscheidet.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 -, BauR 2015, 1309.

• BVerwG, 13.11.2017 - 4 B 23.17

  Abweichende Bauweise; Beratung; Doppelhaus; Ehrenamtlicher Richter; …

  Leitbild ist ein Haus, das nach beiden Seiten mit Grenzabstand errichtet wird und so einen Vorgarten mit einem Hausgarten verbindet (BVerwG, Urteil vom 19. März 2015 - 4 C 12.14 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 218 Rn. 16).
• VG Schleswig, 15.08.2022 - 2 B 41/22

  Bauvorbescheid (Nachbarwiderspruch) - Antrag auf Anordnung der aufschiebenden …

  Ist ein unbeplanter Innenbereich in offener Bauweise bebaut, weil dort nur Einzelhäuser, Doppelhäuser und Hausgruppen im Sinne von § 22 Abs. 2 BauNVO den maßgeblichen Rahmen bilden, fügt sich ein grenzständiges Vorhaben im Sinne von § 34 Abs. 1 BauGB grundsätzlich nicht nach der Bauweise ein, wenn es unter Beseitigung eines bestehenden Doppelhauses grenzständig errichtet wird, ohne mit dem verbleibenden Gebäudeteil ein Doppelhaus zu bilden (vgl. BVerwG, Urt. v. 19.3.2015 - 4 C 12.14 - Urt. v. 5.12.2013 - 4 C 5.12 - ).

  Bei den quantitativen Kriterien ist allerdings eine mathematisch-prozentuale Festlegung nicht möglich, vielmehr ist eine Gesamtwürdigung des Einzelfalls anzustellen (BVerwG, Urt. v. 19.3.2015 - 4 C 12.14 - Rn. 15).

  Es ist qualitativ insbesondere die wechselseitig verträgliche Gestaltung des Gebäudes entscheidend, auf die umgebende Bebauung kommt es insoweit nicht an (vgl. BVerwG, Urt. v. 19.3.2015 - 4 C 12.14 - Rn. 14 ff.).

  Allerdings liegt es laut Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 19.3.2015 - 4 C 12.14 - Rn. 17) nahe, bei der Gebäudehöhe ein Verhältnis als Ausgangspunkt zu wählen, weil dieses nach außen besonders sichtbar wird.

  Insoweit ist die Betrachtung eines Verhältnisses als Ausgangspunkt verfehlt (BVerwG, Urt. v. 19.3.2015 - 4 C 12.14 - Rn. 17).

• VG Schleswig, 15.08.2022 - 2 B 34/22

  Baugenehmigung (Nachbarwiderspruch) - Antrag auf Anordnung der aufschiebenden …
• VG München, 28.07.2015 - M 8 SN 15.1819

  Quattrohaus
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2024 - 10 A 875/21

  Hochterrasse und Gebäude bilden bauliche Einheit!
• VG München, 17.06.2020 - M 8 SN 20.1978

  Abgrenzung von halbgeschlossener und offener Bauweise als Doppelhaus
• VGH Bayern, 15.09.2015 - 2 CS 15.1792

  Beschwerde; Abweichung; Abstandsflächen; Vierspänner-Haus (Quattro-Haus); …
• VG Aachen, 11.08.2020 - 3 K 3564/19

  Doppelhaus; Doppelhaushälfte; offene Bauweise; Erweiterung; Anbau; …
• OVG Sachsen-Anhalt, 21.12.2018 - 2 M 117/18

  Nachbarwiderspruch gegen eine Baugenehmigung für den Ausbau (Anbau und …
• OVG Sachsen-Anhalt, 24.02.2016 - 2 M 159/15

  Nachbarwiderspruch gegen Balkonanlage; Zerstörung der Doppelhauseigenschaft eines …
• VGH Bayern, 28.02.2024 - 9 ZB 23.481

  Wahrung Doppelhauscharakter bei Terrassenüberdachung und Brandwand, …
• VG München, 08.11.2021 - M 8 K 19.6197

  Baugenehmigung für Neubau unter Beseitigung bestehender Bauten
• VG München, 29.06.2015 - M 8 K 14.3489

  Anforderungen des Rücksichtnahmegebots bei ohne seitlichem Grenzabstand …
• VGH Baden-Württemberg, 25.11.2019 - 5 S 2373/19

  Aufklärungspflicht des Verwaltungsgerichts zur Urheberschaft eines Antrags bei …
• VGH Hessen, 17.11.2021 - 3 B 233/21

  Darlegung einer Rechtsverletzung eine im vereinfachten Genehmigungsverfahren …
• VG München, 12.10.2020 - M 8 K 18.3817

  Baugenehmigung zur Erweiterung eines Reihenmittelhauses
• VG Aachen, 08.09.2016 - 5 K 1315/14

  Nachbarklage; Wohnhauserweiterung; Häusergruppe; Abstandfläche; Rücksichtnahme; …
• VG München, 13.02.2023 - M 8 K 22.5084

  Doppelhaus, Neubau einer Doppelhaushälfte bei einem bestehenden Doppelhaus, …
• OVG Sachsen-Anhalt, 15.02.2021 - 2 M 121/20

  Drittanfechtung einer Baugenehmigung für die Errichtung eines Mehrfamilienhauses
• VG Düsseldorf, 27.10.2020 - 25 L 994/20
• VG Köln, 23.10.2020 - 23 K 4566/19
• VGH Bayern, 01.02.2024 - 9 CS 23.1963

  Offene Bauweise, Doppelhaus, Wechselseitige Verträglichkeit der grenzständigen …
• VGH Hessen, 20.03.2018 - 4 A 2797/16

  Einfügen; Gebäudeflucht; geschlossene Bauweise; Grenzgarage; Nebenanlage; …
• VG Gelsenkirchen, 24.07.2017 - 5 L 1772/17

  Zwischenverfügung; Hängebeschluss; Doppelhauscharakter
• VG Düsseldorf, 31.01.2017 - 28 K 13920/16

  Anspruch auf eine nachträgliche Baugenehmigung für eine bereits errichtete …
• BVerwG, 01.02.2016 - 4 BN 26.15

  Verhältnis von Baugrenzen über mehrere Grundstücke und offener Bauweise
• OVG Berlin-Brandenburg, 09.01.2018 - 2 S 48.17

  Nachbarklage gegen den Anbau einer Doppelhaushälfte; Verletzung des Gebots des …
• VG Gelsenkirchen, 06.12.2016 - 6 K 3225/13

  Hausgruppe; Doppelhaus; Abstandfläche; grenzständig
• VG München, 05.04.2022 - M 8 SN 22.388

  Nachbareilantrag gegen Baugenehmigung für Neubau einer Doppelhaushälfte
• VGH Bayern, 10.01.2018 - 1 ZB 15.1039

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Erweiterung eines Wohnhauses
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.11.2018 - 10 S 57.17

  Beurteilung der erdrückenden Wirkung eines Bauvorhabens; Geltendmachung einer …
• VG München, 13.02.2023 - M 8 K 21.989

  Vorbescheid (Nachbaranfechtung), Neubau einer Doppelhaushälfte an eine bestehende …
• OVG Schleswig-Holstein, 10.11.2022 - 1 MB 21/22

  Erfolgloser Eilantrag eines Nachbarn gegen einen Bauvorbescheid für den Anbau …
• VG München, 13.02.2023 - M 8 K 22.386

  Neubau einer Doppelhaushälfte an eine bestehende Doppelhaushälfte, Verstoß gegen …
• VG Hamburg, 17.11.2016 - 6 K 2330/14

  Abstandsfläche bei aneinander gebauten Wänden eines Doppelhauses
• VG München, 14.12.2022 - M 8 SN 22.5929

  Antrag eines Nachbarn auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 80a Abs. 3 …
• VG Köln, 06.10.2020 - 8 L 1382/20
• VGH Bayern, 25.07.2019 - 1 CS 19.821

  Anfechtung der Baugenehmigung für den Umbau eines Einfamilienhauses in ein …
• OVG Schleswig-Holstein, 10.11.2022 - 1 MB 20/22

  Einstweiliger Rechtsschutz des Nachbarn gegen eine Baugenehmigung: Maßstäbe im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2023 - 10 A 2094/20

  Wechselseitiger Verzicht der Eigentümer der beiden Haushälften auf seitliche …
• BVerwG, 21.12.2017 - 6 B 31.17

  Angaben zum Beweisthema; freie Beweiswürdigung; Besetzungsrüge; eingeschlafener …
• VG Karlsruhe, 28.04.2023 - 2 K 1313/22

  Nachbarlicher Abwehranspruch gegen eine grenzständige Bebauung; …
• VGH Bayern, 05.01.2016 - 1 ZB 15.606

  Anfechtung einer Baugenehmigung für Errichtung einer Doppelhaushälfte
• VG München, 26.10.2020 - M 8 SN 20.4673

  Nachbareilantrag - Fehlende Zustellung der Nachbarausfertigung der Baugenehmigung
• VG Gelsenkirchen, 23.09.2021 - 5 K 4164/19

  Dachgaube Dachaufbau Einfügen Geschoss Abstandsflächen einheitliches Vorhaben …
• VG Karlsruhe, 27.02.2017 - 3 K 412/17

  Einstweiliger Nachbarrechtsschutz gegen Baugenehmigung für Kindertagesstätte mit …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2016 - 10 A 2574/14

  Erteilung einer Baugenehmigung zur Aufstockung des als Doppelhaushälfte …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.08.2015 - 10 B 758/15

  Beachtung des Gebots der Rücksichtnahme i.R.d. Erteilung einer Baugenehmigung zur …
• VG Gelsenkirchen, 11.03.2022 - 5 L 66/22

  Nachbareilantrag; Rücksichtnahmegebot; Doppelhaus; Abstandflächenverstoß - …
• VG München, 02.05.2022 - M 8 K 20.932

  Zur grenzständigen Bebauung in Form einer Hausgruppe
• VG Karlsruhe, 20.07.2021 - 10 K 4968/19

  Erteilung eines Bauvorbescheides für Mehrfamilienhaus; bauplanungsrechtliche …
• VG Frankfurt/Main, 11.05.2020 - 8 K 2757/18

  Zu den Voraussetzungen der Doppelhauseingeschaft
• VG München, 05.09.2022 - M 8 SN 22.3423

  Grenzständige Bebauung und Begriff des Doppelhauses
• VGH Bayern, 20.08.2018 - 2 ZB 16.912

  Kein Einfügen iSv § 34 Abs. 1 S. 1 BauGB - Ausbrechen aus Hausgruppe
• VGH Bayern, 30.03.2016 - 15 ZB 15.805

  Rücksichtnahmegebot bei Aufbau einer Dachgaube an Doppelhaushälfte
• OVG Niedersachsen, 01.06.2021 - 1 ME 137/20

  Baugrenze, rückwärtige; Baunachbarstreit; Bauweise, abweichende; …
• VG Neustadt, 07.01.2020 - 5 K 1054/19

  Baurecht, Verwaltungsprozessrecht
• VGH Bayern, 24.08.2016 - 9 CS 15.1695

  Nachbarrechtsschutz gegen grenzüberschreitenden Anbau
• OVG Hamburg, 27.07.2015 - 2 Bs 127/15

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine dem Nachbarn erteilte Baugenehmigung für den …
• VG München, 16.12.2022 - M 8 SN 22.5400

  Erfolgloser Eilantrag der Nachbarin gegen grenzständig errichtetes …
• VG Gelsenkirchen, 28.12.2017 - 5 K 2562/16

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Überdachung eines Balkons im Obergeschoss …
• VG München, 12.09.2022 - M 8 K 20.5067

  Baurechtliches Rücksichtnahmegebot
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2021 - 7 B 1373/21

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen eine …
• VG München, 16.10.2019 - M 29 SN 19.4852

  Erfolgreicher Eilrechtsschutz des Nachbarn gegen Dachgeschossumbau innerhalb …
• VG Ansbach, 27.07.2016 - AN 9 K 14.01599

  Nachbarklage auf Rückbau einer Terrassenüberdachung
• OVG Sachsen-Anhalt, 06.04.2023 - 2 L 62/21

  Drittanfechtung einer Baugenehmigung für den Neubau eines Mehrfamilienhauses
• VG Karlsruhe, 22.03.2023 - 2 K 478/23

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Vollziehung einer Baugenehmigung für ein …
• OVG Thüringen, 11.08.2021 - 1 KO 214/19

  Prüfung des Rücksichtnahmegebotes in Bauvorbescheidsverfahren
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2020 - 2 A 3479/18

  Genehmigung des rückwärtigen Anbaus eines eingeschossigen Baukörpers an das auf …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2021 - 7 A 1791/19

  Erfolgreiche Berufung in Bezug auf die Anfechtung einer dem Nachbarn erteilten …
• VG Köln, 08.10.2020 - 23 L 1126/20
• VG Ansbach, 18.07.2023 - AN 3 K 22.00035

  Feststellungsklage, Genehmigungsfreistellungsverfahren, Vorliegen eines …
• OVG Schleswig-Holstein, 16.06.2020 - 1 LB 8/16

  Baugenehmigung: Nachtragsbaugenehmigung für einen Anbau einer Balkonanlage
• VG Köln, 21.06.2018 - 8 K 12044/16
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 B 1322/19

  Gebot der Rücksichtnahme und Nachbarschutz bei Erteilung einer Baugenehmigung zur …
• VG Karlsruhe, 20.07.2021 - 8 K 5584/19

  Baugenehmigung für die Aufstellung zweier Bankcontainer
• OVG Niedersachsen, 13.03.2019 - 1 LA 44/18

  Beiladung; Doppelhaus
• VG Neustadt, 12.05.2017 - 3 L 539/17

  Nachbarschützende Wirkung einer Hauptgruppenfestsetzung in offener Bauweise; …
• VG Gelsenkirchen, 09.01.2024 - 6 K 717/22

  Doppelhaus Rücksichtnahme Nachbar Nachbarklage Drittschutz Unterschrift Anbau …
• VG Karlsruhe, 06.10.2016 - 3 K 44/16

  Bauvorbescheid für den Neubau eines Finanzamts
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.08.2017 - 7 A 1830/16

  Prüfung der Nachbarrechtswidrigkeit einer Baugenehmigung; Hinnahme einer …
• VG Karlsruhe, 29.06.2023 - 10 K 2505/21

  Erteilung eines Bauvorbescheides zur Errichtung von Mehrfamilienhäusern; …
• VG Gelsenkirchen, 26.06.2020 - 9 K 5477/17

  Doppelhaus; Vorbau; Abstandsflächen; Privilegierung; Seitenwände; Altan; …
• VGH Hessen, 22.07.2015 - 4 A 1636/14
• VG Köln, 19.10.2022 - 23 K 1614/21
• VGH Hessen, 17.03.2023 - 4 B 230/23

  Umfang des Drittschutzes der Nachbarn bei erteilter Baugenehmigung für einen …
• VG Düsseldorf, 04.12.2018 - 9 L 3222/18

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Baugenehmigung für Nachbarn
• VG Karlsruhe, 06.10.2016 - 3 K 46/16

  Bauvorbescheid für den Neubau eines Finanzamts
• OVG Sachsen, 28.04.2022 - 1 A 295/19

  Feststellungsklage; Kulturdenkmal; Dachgeschossumbau
• VG Düsseldorf, 07.12.2016 - 28 L 3469/16

  Doppelhaus; Aufstockung eines Anbaus
• VG Gelsenkirchen, 28.03.2023 - 6 K 4815/20

  Garage; privilegiert; Doppelhaus; Rücksichtnahme
• OVG Schleswig-Holstein, 19.05.2020 - 1 MB 16/18

  Bauvorbescheid für die Errichtung einer Brandschutzmauer: Zulässige Tiefe eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 B 1323/19

  Gebot der Rücksichtnahme und Nachbarschutz bei Erteilung einer Baugenehmigung zur …
• VG Gelsenkirchen, 25.10.2019 - 9 L 1079/19

  Doppelhaus; Rücksichtnahme; Nachbar
• VG Köln, 20.07.2016 - 23 K 3193/15
• VG Gelsenkirchen, 01.06.2016 - 6 K 2421/15

  Terrassenüberdachung; Gebäudeabschlusswand; Treu und Glauben; Verwirkung; …
• VG Gelsenkirchen, 21.10.2015 - 10 K 3210/14

  Nachbarklage, offene Bauweise, Hausgruppe, Übereinstimmung
• VG München, 21.12.2021 - M 8 SN 21.5737

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Wintergarten
• VGH Bayern, 20.10.2021 - 1 CS 21.2195

  Antrag nach § 80a Abs. 3 VwGO auf errichtungsbezogene Einwendungen einer …
• VG Gelsenkirchen, 16.11.2020 - 6 L 1187/20

  Nachbarklage, Baugenehmigung, Mehrfamilienhaus, Abstandsflächen, Rücksichtnahme, …
• VGH Bayern, 21.07.2022 - 2 ZB 21.2956

  Nachbarklage gegen Anbau an Doppelhaus
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 7 B 1621/20
• VG Ansbach, 25.10.2016 - AN 9 S 16.01883

  Erdrückende Wirkung eines Nachbargebäudes
• VG Gelsenkirchen, 21.10.2015 - 10 K 3627/13

  Nachbarklage, offene Bauweise, Hausgruppe, Übereinstimmung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2023 - 10 B 591/23
• VGH Bayern, 18.04.2023 - 2 CS 22.2126

  Begriff des Doppelhauses bei grenzständiger Bebauung
• VG Köln, 04.08.2021 - 8 L 1480/20
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.09.2020 - 10 A 4545/19
• VG Gelsenkirchen, 12.04.2019 - 6 L 351/19

  Gebot der Rücksichtnahme Verschattung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2023 - 2 B 1332/22

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die erteilte Baugenehmigung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2015 - 7 A 972/14

  Erteilungsbegehren eines planungsrechtlichen Bauvorbescheides für die Errichtung …
• VG Köln, 10.08.2015 - 23 L 1834/15
• VGH Bayern, 27.06.2023 - 1 CS 23.583

  Erfolgreicher Eilantrag der Nachbarn gegen Anheben eines Dachstuhls
• VG Gelsenkirchen, 21.06.2022 - 6 K 2523/20

  Nachbarklage; Einfügen; Rücksichtnahme; erdrückende Wirkung; …
• VG München, 17.08.2021 - M 9 SN 21.3656

  Erfolgloser Antrag auf Herstellung der aufschiebenden Wirkung einer …
• VG Köln, 29.03.2021 - 23 L 360/21
• VG Köln, 29.01.2020 - 23 K 15701/17

  Nachbarschutz gegen Bauvorhaben
• VG Köln, 23.09.2019 - 8 L 1685/19
• VG Berlin, 26.10.2015 - 19 L 297.15

  Einseitige Erweiterung einer Doppelhaushälfte durch Errichtung eines …
• VG Köln, 22.02.2022 - 8 L 227/22
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2021 - 10 B 1928/20
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2020 - 10 B 1588/20

  Aufschiebende Wirkung der Klage der Antragsteller gegen die einem Beigeladenen …
• VG Schleswig, 14.10.2020 - 8 B 15/20

  Baugenehmigung (Nachbarklage) - Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes
• VG München, 26.06.2020 - M 9 SN 20.1396

  Doppelhaus
• VG Gelsenkirchen, 07.03.2019 - 6 L 2286/18

  Nachbarklage, Nachbarantrag, Nachbar, Rücksichtnahme, erdrückende Wirkung, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2023 - 7 B 87/23

  Zulässigkeit des Anbaus an die seitliche Nachbargrenze des Grundstücks eines …
• VG Gelsenkirchen, 21.02.2023 - 6 L 131/23

  Nachbarklage, Mehrfamilienhaus, Rücksichtnahme, Abstandsflächen, Gelände, …
• VG Gelsenkirchen, 03.02.2023 - 6 L 1453/22

  Nachbarklage; Mehrfamilienhaus; Rücksichtnahme; Abstandsflächen; Gelände; …
• VG Köln, 08.07.2020 - 23 K 13559/17
• VG München, 23.02.2021 - M 1 K 18.3706

  Gemeindeklage gegen Vorbescheid für Zweifamilienhaus
• VG Aachen, 21.08.2019 - 3 K 3193/16

  Vollständiger Rückbau; Austauschmittel; Ermessen; Ermessensausübung; …
• VG Ansbach, 20.05.2022 - AN 17 K 20.02556

  Erfolgreiche Nachbarklage gegen Baugenehmigung wegen fehlender Abstandsfläche
• VG Köln, 08.07.2020 - 23 K 13577/17