Rechtsprechung
   BVerwG, 24.01.2017 - 3 A 1.17, 3 A 1.17 (vormals 7 A 1.13)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,3315
BVerwG, 24.01.2017 - 3 A 1.17, 3 A 1.17 (vormals 7 A 1.13) (https://dejure.org/2017,3315)
BVerwG, Entscheidung vom 24.01.2017 - 3 A 1.17, 3 A 1.17 (vormals 7 A 1.13) (https://dejure.org/2017,3315)
BVerwG, Entscheidung vom 24. Januar 2017 - 3 A 1.17, 3 A 1.17 (vormals 7 A 1.13) (https://dejure.org/2017,3315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,3315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • rewis.io

    Einstellung nach Klagerücknahme mit Kostenregelung in einem außergerichtlichen Vergleich

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verbindlichkeit einer außergerichtlich vereinbarten Klagerücknahme über die Kostentragung für die gerichtliche Kostenentscheidung

  • datenbank.nwb.de

    Einstellung nach Klagerücknahme mit Kostenregelung in einem außergerichtlichen Vergleich

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Ansprüche einer Gemeinde auf Schutz gegen Schienenverkehrsgeräusche

Papierfundstellen

  • ECLI:DE:BVerwG:2017:240117B3A1.17.0
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Soweit der Kläger die Klage hinsichtlich der Anlage B2 "Negativliste Widerspruchsbescheid" zurückgenommen hat, folgt die Kostenentscheidung der Bestimmung der Beteiligten über die Kosten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. Januar 2017 - BVerwG 3 A 1/17 u.a. - juris Rn. 2).
  • OVG Niedersachsen, 28.06.2022 - 7 KS 2/22

    Außergerichtlicher Vergleich über Kosten und Klagerücknahme

    An diese Vereinbarung ist das Gericht trotz der grundsätzlich zwingenden Rechtsfolge des § 155 Abs. 2 VwGO gebunden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 24.01.2017 - 3 A 1/17 -, juris, Rn. 2; Beschluss vom 12.01.2010 - 8 C 15/08 -, juris, Rn. 2; Olbertz in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: Juli 2021, § 160, Rn. 11 f.; a.A.: Neumann/Nils in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 155, Rn. 56, § 160, Rn. 23).
  • VGH Bayern, 02.06.2022 - 8 A 21.40037

    Kostenverteilung bei Erledigungserklärung nach außergerichtlichem Vergleich

    Diese Vereinbarung ist für das Gericht bindend (vgl. BVerwG, B.v. 24.1.2017 - 3 A 1.17 - Buchholz 310 § 155 VwGO Nr. 17, Leitsatz und juris Rn. 2 zur Klagerücknahme; Bader in Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, Verwaltungsgerichtsordnung, 8. Aufl. 2021, § 160 Rn. 1; vgl. auch OVG NW, B.v. 11.5.2021 - 6 A 580/21 - juris Rn. 2 ff. m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht