Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-138/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,8660
Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-138/13 (https://dejure.org/2014,8660)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 30.04.2014 - C-138/13 (https://dejure.org/2014,8660)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 30. April 2014 - C-138/13 (https://dejure.org/2014,8660)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,8660) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Dogan

    Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Zusatzprotokoll - Art. 41 Abs. 1 - Nationale Regelung, mit der die Bedingungen für die Einreise ins nationale Hoheitsgebiet zum Zweck des Ehegattennachzugs zu einem türkischen Staatsangehörigen, der von der Niederlassungsfreiheit ...

  • Wolters Kluwer

    Rechtmäßigkeit der nationalen Regelung über den Nachweis von Sprachkenntnissen zur Erteilung eines Visums zum Zwecke des Ehegattennachzugs

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Nachweis von Sprachkenntnissen zur Erteilung eines Visums zum Zwecke des Ehegattennachzugs; Schlussanträge des Generalanwalts zum Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Berlin

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Nach Ansicht von Generalanwalt Paolo Mengozzi verstößt es gegen das Unionsrecht, dass in Deutschland Drittstaatsangehörigen ein Visum zum Zweck des Ehegattennachzugs nur erteilt wird, wenn sie Grundkenntnisse der ...

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Ehegattennachzug nur, wenn Grundkenntnisse der deutschen Sprache bestehen?

  • lto.de (Kurzinformation)

    Regelung zum Ehegattennachzug - Generalanwalt zweifelt an Sprachtests

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Naime Dogan / Bundesrepublik Deutschland

  • spiegel.de (Pressemeldung, 30.04.2014)

    Türken ohne Deutschkenntnisse sollen leichter einwandern dürfen

  • taz.de (Pressebericht, 02.05.2014)

    Türkische Ehepartner werden benachteiligt

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ECLI:EU:C:2014:287
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (32)

  • EuGH, 11.07.2002 - C-60/00

    EIN ANGEHÖRIGER EINES MITGLIEDSTAATS, DER IN DIESEM STAAT WOHNT UND EINE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-138/13
    31 - Im Urteil Carpenter (C-60/00, EU:C:2002:434) hat der Gerichtshof auf die Bedeutung verwiesen, die der Unionsgesetzgeber dem Ziel beigemessen hat, den Schutz des Familienlebens der Angehörigen der Mitgliedstaaten zu sichern, um die Hindernisse für die Ausübung der vom Vertrag garantierten Grundfreiheiten zu beseitigen , und die von Herrn Carpenters Herkunftsmitgliedstaat angeordnete Ausweisung von dessen Ehefrau, einer Angehörigen eines Drittstaats, als Hindernis für die Ausübung des freien Dienstleistungsverkehrs durch ihn angesehen, wobei er betont hat, dass "die Trennung der Eheleute Carpenter sich nachteilig auf ihr Familienleben und damit auf die Bedingungen auswirken würde, unter denen Herr Carpenter eine Grundfreiheit wahrnimmt", da "[d]iese Freiheit ... ihre volle Wirkung nicht entfalten [könnte], wenn Herr Carpenter von ihrer Wahrnehmung durch Hindernisse abgehalten würde, die in seinem Herkunftsland für die Einreise und den Aufenthalt seines Ehegatten bestünden " (Rn. 39, Hervorhebung nur hier).

    41 - Urteile Carpenter (EU:C:2002:434, Rn. 42) und Akrich (C-109/01, EU:C:2003:491, Rn. 59).

    43 - Urteile Carpenter (EU:C:2002:434, Rn. 42), Akrich (EU:C:2003:491, Rn. 59) und Parlament/Rat (EU:C:2006:429, Rn. 53).

  • EuGH, 27.06.2006 - C-540/03

    DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE GEGEN DIE RICHTLINIE ÜBER DAS RECHT VON

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-138/13
    42 - Urteil Parlament/Rat (C-540/03, EU:C:2006:429, Rn. 52).

    43 - Urteile Carpenter (EU:C:2002:434, Rn. 42), Akrich (EU:C:2003:491, Rn. 59) und Parlament/Rat (EU:C:2006:429, Rn. 53).

    49 - Vgl. in diesem Sinne Urteil Parlament/Rat (EU:C:2006:429, Rn. 66 bis 76).

  • EuGH, 23.09.2003 - C-109/01

    EIN MIT EINEM BÜRGER DER EUROPÄISCHEN UNION VERHEIRATETER DRITTSTAATSANGEHÖRIGER

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-138/13
    41 - Urteile Carpenter (EU:C:2002:434, Rn. 42) und Akrich (C-109/01, EU:C:2003:491, Rn. 59).

    43 - Urteile Carpenter (EU:C:2002:434, Rn. 42), Akrich (EU:C:2003:491, Rn. 59) und Parlament/Rat (EU:C:2006:429, Rn. 53).

  • EuGH, 04.03.2010 - C-578/08

    Chakroun - Recht auf Familienzusammenführung - Richtlinie 2003/86/EG - Begriff

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-138/13
    45 - Urteil Chakroun (C-578/08, EU:C:2010:117, Rn. 43); vgl. auch Urteil O. und S. (C-356/11 und C-357/11, EU:C:2012:776, Rn. 74).

    53 - Urteil Chakroun (EU:C:2010:117, Rn. 48), in dem der Gerichtshof Rechtsvorschriften als gegen die Richtlinie 2003/86 verstoßend angesehen hat, die ein Mindesteinkommen vorsahen, unterhalb dessen jede Familienzusammenführung ohne konkrete Prüfung der Situation des Antragstellers abzulehnen war.

  • EuGH, 09.12.2010 - C-300/09

    Toprak - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-138/13
    15 - Urteil Toprak und Oguz (C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756).

    17 - Vgl. Urteile Toprak und Oguz (EU:C:2010:756, Rn. 54) und Dereci u. a. (EU:C:2011:734, Rn. 94).

  • EuGH, 06.12.2012 - C-356/11

    O. und S. - Unionsbürgerschaft - Art. 20 AEUV - Richtlinie 2003/86/EG - Recht auf

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-138/13
    45 - Urteil Chakroun (C-578/08, EU:C:2010:117, Rn. 43); vgl. auch Urteil O. und S. (C-356/11 und C-357/11, EU:C:2012:776, Rn. 74).

    54 - Vgl. in diesem Sinne Urteil O. und S. (EU:C:2012:776, Rn. 80).

  • EuGH, 19.02.2009 - C-228/06

    Soysal und Savatli - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freier

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-138/13
    10 - Vgl. Urteile Savas (EU:C:2000:224, Rn. 64, 65 und 69), Abatay u. a. (EU:C:2003:572, Rn. 62, 65 und 66), Soysal und Savatli (C-228/06, EU:C:2009:101, Rn. 47) und Dereci u. a. (EU:C:2011:734, Rn. 88).

    Vgl. auch die Schlussanträge des Generalanwalts Mischo (EU:C:2003:274, Nrn. 201 bis 204) sowie Urteil Soysal und Savatli (EU:C:2009:101, Rn. 45 und 46).

  • EuGH, 11.05.2000 - C-37/98

    Savas

  • EuGH, 27.03.1990 - 372/88

    Milk Marketing Board / Cricket St Thomas

  • EuGH, 13.11.1990 - C-308/89

    Di Leo / Land Berlin

  • EuGH, 06.06.1995 - C-434/93

    Bozkurt / Staatssecretaris van Justitie

  • EuGH, 17.04.1997 - C-351/95

    Kadiman / Freistaat Bayern

  • EuGH, 10.02.2000 - C-340/97

    EIN MITGLIEDSTAAT KANN EINEN TÜRKISCHEN ARBEITNEHMER, DER STRAFRECHTLICH

  • EuGH, 17.09.2002 - C-413/99

    Baumbast und R

  • EuGH, 19.11.2002 - C-188/00

    Kurz

  • EuGH, 30.09.2004 - C-275/02

    Ayaz

  • EuGH, 05.10.2004 - C-442/02

    DER GERICHTSHOF BEANSTANDET DIE FRANZÖSISCHE REGELUNG, DIE DIE VERZINSUNG VON

  • EuGH, 19.04.2007 - C-455/05

    Velvet & Steel Immobilien - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Befreiungen - Art.

  • EuGH, 17.07.2008 - C-389/05

    Kommission / Frankreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 43 EG

  • EuGH, 17.09.2009 - C-242/06

    Sahin - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer -

  • EuGH, 25.03.2010 - C-451/08

    Helmut Müller - Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge - Öffentliche

  • EuGH, 29.04.2010 - C-92/07

    Kommission / Niederlande - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Stillhalteklauseln

  • EuGH, 21.07.2011 - C-186/10

    Oguz - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Art. 41 Abs. 1 des Zusatzprotokolls -

  • EuGH, 08.12.2011 - C-371/08

    Ziebell - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer -

  • EuGH, 24.09.2013 - C-221/11

    Türkische Staatsangehörige sind nicht berechtigt, ohne Visum in das Gebiet eines

  • EuGH, 12.03.2014 - C-457/12

    S - Art. 20 AEUV, 21 Abs. 1 AEUV und 45 AEUV - Richtlinie 2004/38/EG - Recht,

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.05.2003 - C-317/01

    NACH ANSICHT DES GENERALANWALTS WAR DEUTSCHLAND BERECHTIGT, EINE REGELUNG

  • EuGH, 07.11.2013 - C-225/12

    Demir - Vorabentscheidungsersuchen - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Art. 13

  • EuGH, 07.05.1998 - C-350/96

    Clean Car Autoservice

  • BVerwG, 26.01.2017 - 1 C 1.16

    EuGH soll Unionsrechtskonformität des Visumerfordernisses beim Ehegattennachzug

    Dieses ist zwar eine neue Beschränkung im Sinne des Assoziationsrechts EWG-Türkei, es ist aber durch einen zwingenden Grund des Allgemeininteresses gerechtfertigt, wie dies der Gerichtshof der Europäischen Union in seinen Urteilen in der Sache Dogan (Urteil vom 10. Juli 2014 - C-138/13 [ECLI:EU:C:2014:287]) und Genc (Urteil vom 12. April 2016 - C-561/14 [ECLI:EU:C:2016:247]) als möglich angesehen hat.
  • Generalanwalt beim EuGH, 28.01.2015 - C-579/13

    Nach Ansicht von Generalanwalt Maciej Szpunar verstößt eine Integrationspflicht

    14 - Siehe Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287, Nr. 51) mit dem Verweis auf den Vermerk des Vorsitzes des Rates vom 14. März 2003 (Ratsdokument 7393/1/03 REV 1, S. 5).

    15 - Siehe Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Dogan (EU:C:2014:287, Nrn. 51 bis 56).

    16 - Der Gerichtshof hatte noch nicht die Gelegenheit, zu entscheiden, ob es mit der Richtlinie 2003/86 vereinbar ist, die Einreise in den betreffenden Mitgliedstaat von der Ablegung einer Prüfung abhängig zu machen (siehe Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Dogan [EU:C:2014:287, Nr. 59] und die dort in Fn. 52 angeführten Dokumente der Kommission).

    17 - Siehe Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Dogan (EU:C:2014:287, Nr. 53).

    34 - Siehe Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Dogan (EU:C:2014:287, Nr. 52).

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14

    Genc - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Beschluss Nr. 1/80 - Freizügigkeit der

    42 - Vgl. Rn. 32 des Urteils Dogan (C-138/13, EU:C:2014:2066) und Nrn. 20 ff. meiner Schlussanträge in dieser Rechtssache (C-138/13, EU:C:2014:287).

    46 - Vgl. Nr. 23 meiner Schlussanträge in der Rechtssache Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287) und die dort angeführte Rechtsprechung.

    50 - Vgl. Nr. 41 meiner Schlussanträge in der Rechtssache Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287) und Rn. 37 des Urteils Dogan (C-138/13, EU:C:2014:2066).

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.06.2018 - C-380/17

    K und B - Vorlage zur Vorabentscheidung - Ausschluss vom Anwendungsbereich der

    34 Vgl. entsprechend Urteile vom 4. März 2010, Chakroun (C-578/08, EU:C:2010:117, Rn. 48), vom 9. Juli 2015, K und A (Rn. 58 und 59), sowie meine Schlussanträge in den Rechtssachen Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nr. 26) und Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287, Nr. 57).

    52 Vgl. in diesem Sinne meine Schlussanträge in der Rechtssache Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287, Nr. 57).

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.06.2018 - C-257/17

    Generalanwalt Mengozzi schlägt dem Gerichtshof vor zu entscheiden, dass das

    Vgl. in diesem Sinne meine Schlussanträge in der Rechtssache Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287, Nr. 52).

    28 Vgl. in diesem Sinne meine Schlussanträge in der Rechtssache Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287, Nr. 52) und in der Rechtssache K und A (Nrn. 52 und 57), aus denen hervorgeht, dass Integrationsmaßnahmen nur dann legitim sein können, wenn sie die Integration der Familienangehörigen erleichtern.

  • VG Berlin, 23.10.2014 - 28 K 456.12

    Vorabentscheidung über die Vereinbarkeit der Erforderlichkeit einfacher

    (20) 4. Der Gerichtshof hat in seinem Urteil vom 10. Juli 2014 (Rechtssache. C-138/13, Dogan, ECLI:EU:C:2014:2066) die Frage, ob Artikel 7 Abs. 2 der Familienzusammenführungsrichtlinie dem nach nationalem Recht geforderten Sprachnachweis entgegensteht, nicht geprüft.

    (21) Der Generalanwalt Mengozzi hat demgegenüber vor dem Hintergrund, dass im System der Familienzusammenführungsrichtlinie die Genehmigung der Familienzusammenführung die Grundregel darstellt und die Vorschriften, mit denen sie beschränkt werden kann, eng auszulegen sind, und dass der den Mitgliedstaaten durch die Bestimmungen der Richtlinie zuerkannte Handlungsspielraum nicht in einer Weise genutzt werden darf, die das Ziel der Richtlinie, die Familienzusammenführung zu fördern, und ihre praktische Wirksamkeit beeinträchtigen würde, in seinen Schlussanträgen vom 30. April 2014 in der Rechtssache Dogan (C-138/13, ECLI:EU:C:2014:287, Rdnr. 61) zur zweiten Vorlagefrage folgendes ausgeführt:.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 - 11 B 5.14

    Türkei; Familiennachzug; Ehefrau; Sohn; im Verlauf des Verfahrens volljährig

    Damit kann er aber auch keine an eine solche Rechtsstellung anknüpfenden, auf Abwehr einer nachträglichen Beschränkung seiner Freiheiten durch die behauptete Erschwerung des Nachzugs seiner Familie gestützten Ansprüche auf Anwendung der Standstill-Klauseln für diese vermitteln (zu einem solchen Ansatz vgl. Schlussantrag des Generalanwalts Mengozzi v. 30. April 2014 - C 138/13 -, Rn 26, 28 ff.).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2015 - C-153/14

    Nach Ansicht von Generalanwältin Kokott kann die Familienzusammenführung

    14 - Vgl. Nr. 56 der Schlussanträge von Generalanwalt Mengozzi in der Rechtssache Dogan (EU:C:2014:287), wonach "der Ausdruck "Integrationsmaßnahmen" weit genug [ist], um auch "Erfolgspflichten" zu umfassen, sofern diese allerdings dem mit Art. 7 Abs. 2 der [Familienzusammenführungsrichtlinie] verfolgten Integrationszweck angemessen sind ... und deren praktische Wirksamkeit nicht in Frage gestellt wird".
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.12.2015 - C-558/14

    Khachab - Vorlage zur Vorabentscheidung - Recht auf Familienzusammenführung -

    3 - Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287, Nrn. 44 bis 61) und Urteil K und A (C-153/14, EU:C:2015:453).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht