Rechtsprechung
   FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 - 10 K 200/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,14822
FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 - 10 K 200/05 (https://dejure.org/2006,14822)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 11.05.2006 - 10 K 200/05 (https://dejure.org/2006,14822)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 11. Mai 2006 - 10 K 200/05 (https://dejure.org/2006,14822)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,14822) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aufnahme eines Darlehens nach dem Umwidmungsbeschluss des Steuerpflichtigen allein zur Erzielung von Einkünften aus Kapitalvermögen; Steuerliche Berücksichtigung des Verlusts eines Darlehens durch betrügerische Handlungen als außergewöhnliche Belastung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 9 Abs. 1 S. 1 § 21 Abs. 1 Nr. 1 § 33 Abs. 1
    Verlust eines Darlehens durch betrügerische Handlungen als Werbungskosten aus Vermietung und Verpachtung; Umwidmung eines Darlehens

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Verlust eines Darlehens durch betrügerische Handlungen als Werbungskosten aus Vermietung und Verpachtung - Umwidmung eines Darlehens

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Veruntreuter Geldbetrag als Verlust aus Vermietung und Verpachtung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Veruntreuter Geldbetrag als Verlust aus Vermietung und Verpachtung? (IMR 2007, 1032)

Papierfundstellen

  • EFG 2006, 1318
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 08.07.2003 - VIII R 43/01

    Schuldzinsenabzug bei fremdfinanzierten Bundesanleihen

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 - 10 K 200/05
    Die tatsächliche (BFH, Urt. v. 08. Juli 2003 VIII R 43/01, BFHE 203, 65, BStBl II 2003, 937) Verwendung des aufgenommenen Darlehens erfolgte daher nach dem Umwidmungsentschluss der Klägerin allein zur Erzielung von Einkünften aus Kapitalvermögen.
  • BFH, 25.10.1989 - X R 69/88

    Unterschlagung betrieblich vereinnahmter Gelder durch einen Dritten als

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 - 10 K 200/05
    Zu den Werbungskosten können darüber hinaus Wertabgaben gehören, die den Steuerpflichtigen unfreiwillig treffen (vgl. BFH-Urteil vom 25.10.1989, BFH/NV 1990, 553).
  • BFH, 28.01.1994 - VI R 25/93

    Die von unbekannten Besuchern einer Sportanlage verursachte Beschädigung des dort

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 - 10 K 200/05
    Für den Abzug derartiger Aufwendungen kommt es entscheidend darauf an, ob das auslösende Moment für die Wertabgabe im Bereich der Einkünfteerzielung liegt (BFH, Urteil vom 04.07.1986, BStBl II 1986, 771; Urteil vom 25.05.1992, BStBl II 1993, 44; Urteil vom 28.01.1994, BStBl II 1994, 355; Urteil vom 16.11.2005 X R 48/03, BFH/NV 2006, 534 ).
  • BFH, 19.05.1995 - III R 12/92

    Vergebliche Zahlungen für Grundstückserwerb und Bau eines selbst zu nutzenden

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 - 10 K 200/05
    Unter dem Begriff Aufwendungen im Sinne dieser Vorschrift fallen nur bewusste und gewollte Vermögensverwendungen, nicht aber reine Vermögensverluste, die ohne den Willen des Steuerpflichtigen eintreten (Drenseck, in Schmidt, EStG, 2005, § 33 Rdnr. 6; zu Betrugsverlusten vgl. BFH, Urteil vom 19. Mai 1995 III R 12/92, BFHE 178, 207, BStBl II 1995, 774; Finanzgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 8. Februar 2006 III K 2924/03, juris-Rechtsprechung).
  • BFH, 04.07.1986 - VI R 227/83

    Geldentwendung auf einer Dienstreise führt nicht zu Werbungskostenabzug

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 - 10 K 200/05
    Für den Abzug derartiger Aufwendungen kommt es entscheidend darauf an, ob das auslösende Moment für die Wertabgabe im Bereich der Einkünfteerzielung liegt (BFH, Urteil vom 04.07.1986, BStBl II 1986, 771; Urteil vom 25.05.1992, BStBl II 1993, 44; Urteil vom 28.01.1994, BStBl II 1994, 355; Urteil vom 16.11.2005 X R 48/03, BFH/NV 2006, 534 ).
  • BFH, 25.05.1992 - VI R 171/88

    Aufwendungen für auf Dienstreise entwendeten Privat-PKW als Werbungskosten

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 - 10 K 200/05
    Für den Abzug derartiger Aufwendungen kommt es entscheidend darauf an, ob das auslösende Moment für die Wertabgabe im Bereich der Einkünfteerzielung liegt (BFH, Urteil vom 04.07.1986, BStBl II 1986, 771; Urteil vom 25.05.1992, BStBl II 1993, 44; Urteil vom 28.01.1994, BStBl II 1994, 355; Urteil vom 16.11.2005 X R 48/03, BFH/NV 2006, 534 ).
  • BFH, 16.11.2005 - X R 48/03

    Betriebsausgabenabzug: Vermögensverluste durch Diebstahl/Untreue

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.05.2006 - 10 K 200/05
    Für den Abzug derartiger Aufwendungen kommt es entscheidend darauf an, ob das auslösende Moment für die Wertabgabe im Bereich der Einkünfteerzielung liegt (BFH, Urteil vom 04.07.1986, BStBl II 1986, 771; Urteil vom 25.05.1992, BStBl II 1993, 44; Urteil vom 28.01.1994, BStBl II 1994, 355; Urteil vom 16.11.2005 X R 48/03, BFH/NV 2006, 534 ).
  • FG Baden-Württemberg, 08.12.2008 - 9 K 147/07

    Zahlungen zur Vermeidung eines Verbraucherinsolvenzverfahrens keine

    Unter den Begriff "Aufwendungen" im Sinne des § 33 EStG fielen nur bewusst gewollte Vermögensverwendungen, nicht aber reine Vermögensverluste, die ohne Willen des Steuerpflichtigen einträten (Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 19.Mai 1995 III R 12/92; Bundessteuerblatt -BStBl- II 1995, 774; Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 8.Februar 2006 3K 2924/03 -[...]; Urteil des FG Baden-Württemberg vom 11. Mai 2006, 10 K 200/05, EFG 2006, 1318; L. Schmidt, Kommentar zum EStG, § 33 Rn 6).

    Bei durch Vermögensdelikten erlittenen Schäden ist bereits zweifelhaft, ob es sich insoweit um bewusste und gewollte Vermögensverwendungen handelt (ablehnend Urteil des FG Baden-Württemberg vom 11. Mai 2006 10 K 200/05 -[...]; L. Schmidt, EStG, § 33 Rn 6 m.w.N.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht