Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Steuerliche Absatzmöglichkeit von Herstellungskosten für Modernisierungsmaßnahmen und Instandsetzungsmaßnahmen für im Inland belegenen Gebäude in einem förmlich festgelegten Sanierungsgebiet oder städtebaulichen Entwicklungsbereich; Bescheinigung der zuständigen ...

• denkmalrechtbayern.de

  Grundlagenbescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 1996, 1209

Wird zitiert von ... (7)

• BFH, 18.09.2002 - X R 183/96

  Gewerblicher Grundstückshandel in Errichtungsfällen

  Gerade zu der Frage, ob "Modernisierungs- und Instandsetzungsmaßnahmen" i.S. des § 82g Satz 1 EStDV a.F. bzw. nach § 7h Abs. 1 EStG durchgeführt worden sind, besagen die in Rede stehenden Bescheinigungen der Stadt nichts (vgl. zu einem ähnlich gelagerten Sachverhalt FG Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Juni 1996 5 K 269/95, EFG 1996, 1209, rkr.).
• BFH, 22.10.2014 - X R 15/13

  Bindungswirkung einer Bescheinigung gemäß § 7h Abs. 2 EStG

  Bei Maßnahmen i.S. des § 7h EStG ist nämlich --anders als bei den nach § 7i EStG geförderten Baumaßnahmen an Baudenkmälern-- nicht gesetzlich vorgeschrieben, dass sich aus der Bescheinigung selbst auch die Höhe der begünstigten Herstellungskosten ergeben muss (so BFH-Urteil vom 4. Mai 2004 XI R 38/01, BFHE 207, 100, BStBl II 2005, 171 zur Vorgängervorschrift des § 82g der Einkommensteuer-Durchführungsverordnung; ebenso Clausen in Herrmann/Heuer/Raupach --HHR--, § 7h EStG Rz 21; Schmidt/ Kulosa, EStG, 33. Aufl., § 7h Rz 7; Kaligin in Lademann, EStG, § 7h EStG Rz 26; derselbe, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2008, 1763; Beck, DStR 2009, 1412; Handzik in Littmann/Bitz/ Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 7h Rz 11a; a.A. R 7h Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 des Amtlichen Einkommensteuer-Handbuchs 2013; wohl auch FG Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Juni 1996  5 K 269/95, Entscheidungen der Finanzgerichte 1996, 1209).
• BFH, 22.09.2005 - IX R 13/04

  Bindungswirkung einer Bescheinigung der Gemeindebehörde nach § 7h Abs. 2 EStG

  Die Bescheinigung ist damit materiell-rechtliche Abzugsvoraussetzung für die Begünstigung des § 7h EStG (Siebenhüter in Herrmann/Heuer/Raupach --HHR--, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, § 7h EStG Anm. 21;… Blümich/Erhard, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Kommentar, § 7h EStG Rz. 41;… Schmidt/Drenseck, Einkommensteuergesetz, 24. Aufl., § 7h Rz. 5; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Juni 1996 5 K 269/95, EFG 1996, 1209) und Grundlagenbescheid i.S. des § 171 Abs. 10, § 175 Abs. 1 Nr. 1 der Abgabenordnung --AO 1977-- (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 4. Mai 2004 XI R 38/01, BFHE 207, 100, BStBl II 2005, 171, und vom 21. August 2001 IX R 20/99, BFHE 196, 191, BStBl II 2003, 910; Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 171 AO Tz. 94, m.w.N.; a.A. Bergan/Martin, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2005, 1305).

 
• FG Baden-Württemberg, 24.02.1999 - 10 K 350/96

  Erhöhte Absetzung bei Neubau im Sanierungsgebiet

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Baden-Württemberg, 27.02.1997 - 8 K 311/95

  Bescheinigungsinhalt bei Absetzungen für Baudenkmale

  Es kann aus diesen Gründen keinem vernünftigen Zweifel unterliegen, dass das Landesdenkmalamt den tatsächlich angefallenen Aufwand, der die Voraussetzungen des 82 i Abs. 1 EStDV erfüllt, in seiner Bescheinigung anzuführen hat (…zustimmend: Blümich-Stuhrmann, Kommentar zum EStG u.a., § 21 Rdn. 220; vgl. auch Finanzgericht - FG - Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Juni 1996 - 5 K 269/95 -, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1996, 1209 zur im Wesentlichen inhaltsgleichen Vorschrift des § 7 h Abs. 2 EStG ).
• VG Berlin, 09.09.2010 - 16 A 98.08

  Einkommensteuer: Abschreibungen wegen Baumaßnahmen zum Denkmalschutz

  Die Bescheinigung nach § 7i EStG ist nach der gesetzlichen Ausgestaltung ein Grundlagenbescheid im Sinne des § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO, was zur Folge hat, dass die Finanzämter an die darin getroffenen denkmalrechtlichen Feststellungen gebunden sind (vgl. FG Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Juni 1996 - 5 K 269/95 -, EFG 1996, 1209; zum insoweit gleichartigen § 7h Abs. 2 EStG, BFH, Urteil vom 14. Januar 2001 - X R 19/02 -, BStB II 2004, 711).
• FG Sachsen-Anhalt, 31.08.2011 - 3 K 80/11

  Abzug erhöhter Absetzungen nach § 7h EStG nur bei Vorliegen einer Bescheinigung …

  aa) Die Bescheinigung ist materiell-rechtliche Abzugsvoraussetzung für die Begünstigung des § 7h EStG (Siebenhüter in Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, § 7h EStG Anm. 21;… Blümich/Erhard, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Kommentar, § 7h EStG Rz. 41;… Schmidt/Drenseck, Einkommensteuergesetz, 24. Aufl., § 7h Rz. 5; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Juni 1996 5 K 269/95, EFG 1996, 1209) und Grundlagenbescheid i.S. des § 171 Abs. 10, § 175 Abs. 1 Nr. 1 der Abgabenordnung - AO - (BFH-Urteile vom 22. September 2005 IX R 13/04, BFHE 215, 158, BStBl II 2007, 373; vom 4. Mai 2004 XI R 38/01, BFHE 207, 100, BStBl II 2005, 171, und vom 21. August 2001 IX R 20/99, BFHE 196, 191, BStBl II 2003, 910; Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 171 AO Tz. 94, m.w.N.; a.A. Bergan/Martin, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2005, 1305).