Weitere Entscheidungen unten: FG Nürnberg, 22.02.2001 | FG Düsseldorf, 06.07.2001

Rechtsprechung
   FG Nürnberg, 22.02.2001 - VI 54/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,17613
FG Nürnberg, 22.02.2001 - VI 54/98 (https://dejure.org/2001,17613)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 22.02.2001 - VI 54/98 (https://dejure.org/2001,17613)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 22. Februar 2001 - VI 54/98 (https://dejure.org/2001,17613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,17613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Private Kfz-Nutzung; Abzugsbeschränkungen nach § 10 Abs. 3 EStG

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Private Kfz-Nutzung - Abzugsbeschränkungen nach § 10 Abs. 3 EStG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DB 2001, 2174
  • EFG 2001, 1216
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 24.02.2000 - III R 59/98

    Verfassungsmäßigkeit der 1%-Regelung

    Auszug aus FG Nürnberg, 22.02.2001 - VI 54/98
    So hat der BFH in seinem Urteil vom 24.2.2000 III R 59/98, BStBl II 2000, 273 entschieden, daß diese Regelungen nicht gegen das Grundgesetz verstoßen.
  • BVerfG, 28.12.1984 - 1 BvR 1472/84
    Auszug aus FG Nürnberg, 22.02.2001 - VI 54/98
    Mit Beschluß vom 28.12.1984, HFR 1985, 337 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, daß die Grundhöchstbetragsregelung sowie die Regelung des Vorwegabzugs in § 10 Abs. 3 EStG in den Jahren 1977 und 1980 den Gleichheitssatz nicht verletzen.
  • FG Hamburg, 24.04.2002 - V 1/02

    § 10 Abs. 3 EStG verfassungsgemäß

    Das Verfahren XI R 75/00 befasst sich ebenso wie das Verfahren XI R 22/01, das auf ein Urteil des FG Nürnberg EFG 2001, 1216 zurückgeht, mit der Benachteiligung Selbständiger gegenüber Arbeitnehmern und betreffen somit den hauptberuflich als Arbeitnehmer tätigen Kläger nicht.
  • FG Hamburg, 24.04.2002 - V 277/01

    Klage kann alleine gegen Einspruchsentscheidung gerichtet

    Auch die übrigen beim BFH derzeit anhängigen Verfahren zu § 10 Abs. 3 EStG , auf die sich die Klägerin beruft, sind für den vorliegenden Streitfall nicht erheblich: Das Verfahren XI R 75/00 befasst sich ebenso wie das Verfahren XI R 22/01, das auf ein Urteil des FG Nürnberg EFG 2001, 1216 zurückgeht, mit der Benachteiligung Selbständiger gegenüber Arbeitnehmern und betreffen somit die hauptberuflich als Arbeitnehmerin tätige Klägerin nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   FG Nürnberg, 22.02.2001 - VI 278/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,34421
FG Nürnberg, 22.02.2001 - VI 278/98 (https://dejure.org/2001,34421)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 22.02.2001 - VI 278/98 (https://dejure.org/2001,34421)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 22. Februar 2001 - VI 278/98 (https://dejure.org/2001,34421)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,34421) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2001, 1216
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 06.07.2001 - 7 V 3499/01 A (E)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,7693
FG Düsseldorf, 06.07.2001 - 7 V 3499/01 A (E) (https://dejure.org/2001,7693)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.07.2001 - 7 V 3499/01 A (E) (https://dejure.org/2001,7693)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. Juli 2001 - 7 V 3499/01 A (E) (https://dejure.org/2001,7693)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,7693) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anwendung der Quoten für eine wesentliche Beteiligung vor dem 01.01.1999; Voraussetzungen einer wesentlichen Beteiligung

  • datenbank.nwb.de

    Maßgebende Gesetzesfassung bei Anteilsveräußerung für vor dem 1.1.1999 bestehende wesentliche Beteiligung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • EFG 2001, 1216
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 01.03.2005 - VIII R 25/02

    Wesentliche Beteiligung innerhalb der letzten fünf Jahre i.S. des § 17 Abs. 1 …

    Auch lasse sich eine Verfassungswidrigkeit der Vorschrift nur durch eine solche verfassungskonforme Auslegung vermeiden (FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, Beschluss vom 8. Dezember 2000 9 V 85/00, EFG 2001, 292; FG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juli 2001 7 V 3499/01 A (E), EFG 2001, 1216; FG München, Beschluss vom 11. Februar 2002 13 V 3920/01, EFG 2002, 556; Balmes/Kotyrba, Finanz-Rundschau --FR-- 1999, 1044;… Blümich/Ebling, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, § 17 EStG Rz. 109 a; Bornheim, DB 2001, 162; Debus, Betrieb und Wirtschaft --BuW-- 2000, 307;… Eilers/R. Schmidt in Herrmann/Heuer/ Raupach, a.a.O., § 17 EStG Anm. 131;… Frotscher, Einkommensteuergesetz, § 17 Rz. 53 a; Herzig/Förster, DB 1999, 711;… Hörger in Littmann/Bitz/Pust, a.a.O., § 17 EStG Rz. 94; Hörger/Mentel/ Schulz, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 1999, 565;… Korn/Strahl, Einkommensteuergesetz, § 17 Rz. 40;… Schmidt/Weber-Grellet, Einkommensteuergesetz, 22. Aufl., § 17 Rz. 35;… Schneider in Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, Einkommensteuergesetz, § 17 Rdnr. A 256 und B 157; Schweyer/Dannecker, Betriebs-Berater --BB-- 1999, 2375; Strahl, Kölner Steuerdialog --KÖSDI-- 2000, Nr. 1, 12260).

    Die dem Gesetzeswortlaut folgende Auslegung des § 17 Abs. 1 Satz 1 EStG auch in dem Fall, in dem ein Steuerpflichtiger im zeitlichen Geltungsbereich des StEntlG 1999/2000/2002 eine Beteiligung von weniger als 10 v.H. veräußert hat, er aber irgendwann in den fünf Vorjahren zu mindestens 10 v.H., jedoch zu nicht mehr als 25 v.H. beteiligt war, führt entgegen der überwiegenden Auffassung im Schrifttum (vgl. Balmes/Kotyrba, FR 1999, 1044; Debus, BuW 2000, 307; Herzig/Förster, DB 1999, 711; Hörger/Mentel/Schulz, DStR 1999, 565;… Hörger in Littmann/Bitz/Pust, a.a.O., § 17 EStG Rz. 94;… Schneider in Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, a.a.O., § 17 Rdnr. A 256; Schweyer/Dannecker, BB 1999, 2375; Strahl, KÖSDI 2000, Nr. 1, 12260; vgl. auch FG Düsseldorf, Beschluss in EFG 2001, 1216) nicht zu einem dem Sinn und Zweck der Vorschrift widersprechenden Ergebnis.

  • BFH, 01.03.2005 - VIII R 92/03

    Verfassungsmäßigkeit der Absenkung der Wesentlichkeitsgrenze von 25 v.H. auf 10 …

    Maßgeblich sei stattdessen der gemeine Wert der Anteile im Zeitpunkt ihrer steuerlichen Verstrickung (Haritz/Slabon, GmbH-Rundschau --GmbHR-- 1998, 1159;… Schmidt/ Weber-Grellet, Einkommensteuergesetz, 23. Aufl., § 17 Rz. 159; ebenso unter dem Gesichtspunkt der verfassungskonformen Auslegung: FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, Beschluss vom 8. Dezember 2000 9 V 85/00, EFG 2001, 292; FG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juli 2001 7 V 3499/01 A (E), EFG 2001, 1216;… Blümich/Ebling, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, § 17 EStG Rz. 204; Eilers/R. Schmidt in Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, § 17 EStG Anm. 10;… Kirchhof/Gosch, Einkommensteuergesetz, KompaktKommentar, 4. Aufl., § 17 Rn. 79;… Hörger in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, § 17 EStG Rz. 214, 215; Strahl, Kölner Steuerdialog --KÖSDI-- 2000, Nr. 1, 12260, 12261 f.; Vogt, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 1999, 1596; Wendt, Finanz-Rundschau --FR-- 1999, 333, 344 f.; ebenso hinsichtlich der bis einschließlich 1998 geltenden Rechtslage für den Fall des Hineinwachsens in die steuerliche Verstrickung: Crezelius, Der Betrieb --DB-- 1997, 195; Niehus/Wilke, Steuer und Wirtschaft --StuW-- 1997, 35; L. Schmidt, StuW 1996, 300).
  • FG Baden-Württemberg, 19.03.2002 - 1 K 63/00

    Unzulässigkeit der Rückwirkung der für eine wesentliche Beteiligung an einer …

    Nach Auffassung des Senats ist das Merkmal der wesentlichen Beteiligung innerhalb der letzten fünf Jahre - verfassungskonform - für jeden abgeschlossenen Veranlagungszeitraum nach der in diesem jeweils geltenden Beteiligungsgrenze zu bestimmen (FG Düsseldorf v. 6. Juli 2001 - 7 V 3499/01 A (E), EFG 2001, 1216; FG Baden-Württemberg vom 8. Dezember 2000 - 9 V 85/00, EFG 2001, 292 ;… Schneider, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG , § 17 Rdnr. B 157, A 255 f.;… Apitz, in: Hermann/Heuer/Raupach, Steuerreform 1999/2000/2002, § 17 Rdnr. R 3;… Weber-Grellet in: Schmidt, EStG , 20. Aufl. 2001, § 17 Rdnr. 35, 71;… Hörger, in: Littmann/Bitz/Pust, § 17 Rdnr. 94;… Frotscher, in: Frotscher, EStG , § 17 Rdnr. 53a;… Hörger/Mentel/Schulz, DStR 1999, S. 565 [568];… Landsittel/Haug, BB 1999, S. 2218;… Schweyer/Dannecker, BB 1999, S. 2375;… Balmes/Kotyrba, FR 1999, S. 1044;… Eilers/Wienands GmbHR 1999, S. 505;… Herzig/Förster, DB 1999, S. 711).
     
  • FG Niedersachsen, 14.02.2005 - 3 K 679/04

    Besteuerung des Veräußerungsgewinns aus dem Verkauf von GmbH-Anteilen; …

    Nach überwiegender Auffassung in der Finanzrechtsprechung (Finanzgericht Baden Württemberg, Beschluss vom 8. Dezember 2000, 9 V 85/00 EFG, 2001, 292; Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juli 2001, 7 V 3499/01, EFG 2001, 1216; Finanzgericht München, Beschluss vom 11. Februar 2002, 13 V 3920/01 EFG 2002, 556; Finanzgericht Münster, Urteil vom 31. März 2001, 8 K 7113/01, EFG 2004, 1616) enthält das Merkmal der wesentlichen Beteiligung "innerhalb der letzten 5 Jahre" einen Rückbezug auf die Beteiligungsverhältnisse der letzten 5 Jahre und wirkt damit auf abgeschlossene Jahre zurück.
  • FG Münster, 31.03.2004 - 8 K 7113/01

    Verlustfeststellung/Wesentliche Beteiligung

    Eine grundlegend andere Auslegung als die der Finanzverwaltung wird dagegen von allen anderen Finanzgerichten vertreten, die bisher Entscheidungen zu diesem Problemkreis veröffentlicht haben (vgl. Finanzgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. Dezember 2000, 9 V 85/00, EFG 2001, 292, Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juli 2001, 7 V 3499/01 A (E), EFG 2001, 1216, Finanzgericht München, Beschluss vom 11. Februar 2002, 13 V 3920/01, EFG 2002, 556 und Finanzgericht München, Beschluss vom 28. April 2003, 2 V 474/03, EFG 2003, 1162).
  • FG München, 07.11.2002 - 13 V 2413/02

    Zur steuerlichen Anerkennung einer Unterbeteiligung des Ehegatten; Aussetzung der …

    Eine verfassungskonforme Auslegung des § 17 Abs. 1 Sätze 1 und 4 EStG gebietet es, die Gesetzesänderung zum 01.01.1999, durch die die Grenze der wesentlichen Beteiligung von mehr als 25 v.H. auf mindestens 10 v.H. herabgesetzt wurde, in der Weise zu berücksichtigen, dass der Gesetzesänderung für die Frage der wesentlichen Beteiligung keine Rückwirkung beigelegt werden darf (vgl. FG Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.12.2000 9 V 85/00, EFG 2001, 292 ; FG Düsseldorf, Beschluss vom 06.07.2001 7 V 3490/01, EFG 2001, 1216; FG München, Beschluss vom 11.02.2002, 13 V 3920/01, EFG 2002, 556 ;… Schmidt/Weber-Grellet, EStG , 21. Aufl., § 17 Rz. 25 m.w.H.; a. M. u. a. Wendt FR 1999, 333; R 140 Abs. 2 Satz 1 EStR 1999).
  • FG München, 11.02.2002 - 13 V 3920/01

    Keine wesentliche Beteiligung i. S. des § 17 EStG durch Rückwirkung; Aussetzung …

    Hierzu haben das Finanzgericht Baden-Württemberg mit Beschluss vom 8. Dezember 2000 - 9 V 85/00, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG- 2001, 292 und das Finanzgericht Düsseldorf mit Beschluss vom 6. Juli 2001 - 7 V 3499/01, EFG 2001, 1216 entschieden, dass für die Frage, ob eine wesentliche Beteiligung vorliegt, auf den jeweiligen abgeschlossenen Veranlagungszeitraum und die hierzu geltende Rechtslage abzustellen sei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht