Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• Judicialis

  KapErhStG § 7 Abs. 1; ; KapErhStG § 7 Abs. 2; ; KStG § 8 b Abs. 2; ; KStG § 8 Abs. 1; ; KStG § 47 Abs. 2; ; KStG a.F. § 14 Satz 1; ; EStG § 6 Abs. 1 Nr. 2

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Kapitalerhöhung durch Umwandlung der Kapitalrücklage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 2008, 980

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 14.10.1992 - I R 1/91

  Absetzen von Kapitalrückzahlung von den Anschaffungskosten bei …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 27.11.2007 - 6 K 3380/00

  Die Auszahlung des Kapitalherabsetzungsbetrages hat vielmehr in Höhe des den Buchwert der Beteiligung übersteigenden Betrages zu einer Gewinnerhöhung geführt (vgl. Bundesfinanzhof - BFH - Urteil vom 14. Oktober 1992 I R 1/91, Sammlung amtlich veröffentlichter Entscheidungen des BFH - BFHE - 169, 213, Bundessteuerblatt - BStBl. - II 1993, 189).
• BFH, 20.10.1976 - I R 56/74

  Kapitalerhöhung einer schweizerischen Aktiengesellschaft - Mittel aus Rücklagen - …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 27.11.2007 - 6 K 3380/00

  Der Beteiligungsansatz ist nicht zu erhöhen, weil mit der - einheitlich zu beurteilenden - Art der Kapitalerhöhung der Gesellschafter durch die neuen Anteilsrechte nichts erhält, was er nicht schon früher besessen hätte (vgl. BFH Urteil vom 20. Oktober 1976 I R 56/74, BFHE 120, 362, BStBl. II 1977, 177 mN).

• BFH, 13.02.2019 - I R 21/17

  Keine zeitliche Verrechnungsreihenfolge in § 8b Abs. 8 Satz 2 KStG

  Diese Formulierung ist mit dem FG dahingehend zu verstehen, dass es unerheblich ist, ob § 8b Abs. 3 Satz 3 KStG zu Recht angewendet worden ist (so bereits Urteil des FG Münster vom 17. März 2009 - 9 K 1105/08 K,G, EFG 2009, 1051; vgl. auch Urteil des FG Düsseldorf vom 27. November 2007 - 6 K 3380/00 K,F, EFG 2008, 980).
• BFH, 07.09.2016 - I R 9/15

  Kein gewerbesteuerrechtlicher Korrespondenzausgleich bei Teilwertaufholung

  Insoweit kommt es insbesondere auf den Zeitpunkt der Teilwertabschreibung (hier: 1989) nicht an (s.a. FG Düsseldorf, Urteil vom 27. November 2007  6 K 3380/00 K,F, EFG 2008, 980; FG Münster, Urteil vom 17. März 2009  9 K 1105/08 K,G, EFG 2009, 1051).
• FG Münster, 23.01.2017 - 9 K 3180/14

  Körperschaftsteuerliche Behandlung von Teilwertaufholungen einer Pensionskasse in …

  b) Für die Frage, ob eine Teilwertabschreibung in Vorjahren steuerwirksam geworden ist oder nicht, kommt es für Zwecke des § 8b Abs. 2, 8 KStG 2004/2005 nicht darauf an, ob § 8b Abs. 3 Satz 3 KStG 2004/2005 zu Recht oder zu Unrecht angewandt worden ist (vgl. Senatsurteil vom 17.03.2009  9 K 1105/08, EFG 2009, 1051; s.a. bereits FG Düsseldorf vom 27.11.2007 6 K 3380/00, EFG 2008, 980 zu § 8b Abs. 2 KStG i.d.F. vor dem Steuersenkungsgesetz vom 23.10.2000 - StSenkG -, BGBl I 2000, 1433).
• FG Rheinland-Pfalz, 30.11.2016 - 1 K 1412/14

  Zu steuerbaren und steuerpflichtigen Einkünften aus Kapitalvermögen bei Erhöhung …

  Im Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 27. November 2007 6 K 3380/00 werde angeführt, dass Kapitalrückzahlungen aus Anlass einer Kapitalherabsetzung nur Dividenden sein könnten, wenn sie im Quellenstaat als solche behandelt würden.

  Auch das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 27. November 2007 6 K 3380/00 vermöge keine andere Rechtsauffassung zu begründen.

• FG München, 11.10.2017 - 7 V 2254/17

  Wertaufholung auf eine Beteiligung

  Steuerwirksam geworden ist eine Teilwertabschreibung, wenn sie sich auf den steuerlichen Gewinn ausgewirkt hat (…Blümich/Rengers, 137. Aufl. 2017, KStG § 8b Rn. 251, Gosch KStG § 8b Rz. 235, 242; Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 27. November 2007 6 K 3380/00, EFG 2008, 980, a.A. Watermeyer in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG/KStG, 21. Aufl. 2006, 280. Lieferung 08.2017, § 8b KStG Rn. 94).