Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Behandlung von Pflegekosten als außergewöhnliche Belastungen: Haushaltsersparnis; Saldierung mit Erstattungen des Pflegeheims

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Behandlung von Pflegekosten als außergewöhnliche Belastungen; Beurteilung der Höhe der Abziehbarkeit von Aufwendungen aufgrund außergewöhnlicher Belastungen entsprechend dem Prinzip der "endgültigen Belastung"; Befugnis zur Schätzung bei mangelnder Aufklärung von ...

• Judicialis

  AO § 162; ; EStG § 33 Abs. 2 S. 1

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Pflegekosten als außergewöhnliche Belastungen; Haushaltsersparnis bei krankheitsbedingter Unterbringung in einem Altenpflegeheim; Prinzip der "endgültigen Belastung"

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Pflegekosten als außergewöhnliche Belastungen - Haushaltsersparnis bei krankheitsbedingter Unterbringung in einem Altenpflegeheim - Prinzip der "endgültigen Belastung"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 2009, 309
• EFG 2009, 345

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 30.06.1999 - III R 8/95

  Versicherungsleistung bei Hausrat und Kleidung

  Auszug aus FG München, 05.11.2008 - 15 K 2814/07

  Erhält der Steuerpflichtige als Ausgleich für die eingetretene Belastung (auch in späteren Veranlagungszeiträumen) Vorteile oder Kostenerstattungen so sind diese belastungsmindernd anzurechnen (BFH-Urteil vom 30. Juni 1999 III R 8/95, BStBl II 1999, 766).

  Der Zeitpunkt der Abziehbarkeit dieser Aufwendungen aufgrund außergewöhnlicher Belastungen bestimmt sich hierbei nach dem Abflussprinzip des § 11 Abs. 2 Satz 1 EStG( BFH-Urteile vom 30. Juli 1982 VI R 67/79, BStBl II 1982, 744 und vom 30. Juni 1999, a.a.O.).

• BFH, 18.04.2002 - III R 15/00

  Eigene Pflegeaufwendungen als außergewöhnliche Belastungen

  Auszug aus FG München, 05.11.2008 - 15 K 2814/07

  Die Haushaltsersparnis ist durch einen Vergleich der Pflegeheimkosten mit den Kosten eines entsprechenden privaten Haushalts und nicht durch einen Vergleich mit den Kosten eines Altenheims zu ermitteln (BFH-Urteile vom 22. August 1980 VI R 138/77, BStBl II 1981, 23 undvom 18. April 2002 III R 15/00, BStBl II 2003, 70).
• BFH, 22.08.1980 - VI R 138/77

  Aufwendungen für die krankheitsbedingte Unterbringung des Steuerpflichtigen in …

  Auszug aus FG München, 05.11.2008 - 15 K 2814/07

  Die Haushaltsersparnis ist durch einen Vergleich der Pflegeheimkosten mit den Kosten eines entsprechenden privaten Haushalts und nicht durch einen Vergleich mit den Kosten eines Altenheims zu ermitteln (BFH-Urteile vom 22. August 1980 VI R 138/77, BStBl II 1981, 23 undvom 18. April 2002 III R 15/00, BStBl II 2003, 70).

 
• BFH, 30.07.1982 - VI R 67/79

  Für Berücksichtigung von außergewöhnlichen Belastungen gilt § 11 Abs. 2 EStG

  Auszug aus FG München, 05.11.2008 - 15 K 2814/07

  Der Zeitpunkt der Abziehbarkeit dieser Aufwendungen aufgrund außergewöhnlicher Belastungen bestimmt sich hierbei nach dem Abflussprinzip des § 11 Abs. 2 Satz 1 EStG( BFH-Urteile vom 30. Juli 1982 VI R 67/79, BStBl II 1982, 744 …und vom 30. Juni 1999, a.a.O.).
• BFH, 10.05.2007 - III R 39/05

  Pflegesätze der sog. Pflegestufe 0 als außergewöhnliche Belastung abziehbar

  Auszug aus FG München, 05.11.2008 - 15 K 2814/07

  Aufwendungen für die Pflege eines pflegebedürftigen Steuerpflichtigen sind ebenso wie Krankheitskosten eine außergewöhnliche Belastung im o.g. Sinne (BFH-Urteil vom 10. Mai 2007 III R 39/05, BStBl II 2007, 764).
• BFH, 18.05.2006 - II B 28/04

  Rüge mangelnder Sachaufklärung; fehlende Entscheidungserheblichkeit bei …

  Auszug aus FG München, 05.11.2008 - 15 K 2814/07

  Wird der Steuerbescheid - wie im Streitfall - nicht von allen Gesamtschuldnern gemeinsam durch Klage angefochten, so sind die nicht als Kläger beteiligten Gesamtschuldner nicht im Sinne des § 60 Abs. 3 Satz 1 FGO notwendigerweise beizuladen (Bundesfinanzhof -BFH-Beschluss vom 18. Mai 2006 II B 28/04, BFH/NV 2006, 1849).

• BFH, 04.10.2017 - VI R 22/16

  Alten- und Pflegeheimunterbringung von Ehegatten: Kürzung um Haushaltsersparnis …

  aa) Die Haushaltsersparnis des Steuerpflichtigen schätzt die Rechtsprechung entsprechend dem in § 33a Abs. 1 EStG vorgesehenen Höchstbetrag für den Unterhalt unterhaltsbedürftiger Personen (Senatsurteil in BFHE 229, 206, BStBl II 2010, 794; FG München, Urteil vom 5. November 2008  15 K 2814/07, EFG 2009, 345; FG Köln, Urteil vom 28. April 2009  8 K 1337/08, EFG 2010, 479).
• BFH, 15.04.2010 - VI R 51/09

  Heimkosten des nicht pflegebedürftigen Ehegatten keine außergewöhnlichen …

  Die Haushaltsersparnis des Klägers schätzt der Senat entsprechend dem in § 33a Abs. 1 EStG vorgesehenen Höchstbetrag für den Unterhalt unterhaltsbedürftiger Personen auf 7.680 EUR (vgl. BFH-Urteil in BFHE 218, 136, BStBl II 2007, 764; FG München, Urteil vom 5. November 2008  15 K 2814/07, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2009, 309; FG Köln, Urteil vom 28. April 2009  8 K 1337/08, EFG 2010, 479; R 188 Abs. 2 Satz 2 der Einkommensteuer-Richtlinien 2003).
• FG Köln, 28.04.2009 - 8 K 1337/08

  BFH bestätigt Rechtsprechung des FG Köln zur Abziehbarkeit krankheitsbedingter …

  Die Haushaltsersparnis schätzt der Senat entsprechend dem in § 33 a Abs. 1 EStG vorgesehenen Höchstbetrag für den Unterhalt unterhaltsbedürftiger Personen auf 7.680,00 Euro (vgl. BFH-Urteil vom 10.05.2007, III R 39/05, BStBl II 2007, 764; FG München, Urteil vom 05.11.2008, 15 K 2814/07, EFG 2009, 309).