Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch eines Richters auf Berücksichtigung von Aufwendungen für sein häusliches Arbeitszimmer bei den Einkünften aus nichtselbstständiger Arbeit; Bestimmung des Mittelpunkts der gesamten beruflichen Betätigung eines Richters

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Häusliches Arbeitszimmer eines Richters ist nicht der Mittelpunkt seiner beruflichen Tätigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur steuerlichen Anerkennung des Arbeitszimmers eines Richters

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Arbeitszimmer eines Richters

Papierfundstellen

• EFG 2011, 2134

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (15)

• BFH, 16.12.2004 - IV R 19/03

  Häusliches Arbeitszimmer: mehrere Erwerbstätigkeiten, Mittelpunkt der …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 16 K 2791/09

  Zur Begründung führte es aus, nach höchstrichterlicher Rechtsprechung (BFH-Urteile vom 21.11.1997 VI R 4/97, BStBl II 1998, 351 und vom 16.12.2004 IV R 19/03, BStBl II 2005, 212) stelle das häusliche Arbeitszimmer eines in Vollzeit beschäftigten Richters in aller Regel nicht den Mittelpunkt seiner gesamten beruflichen Tätigkeit dar.

  Das Gesamtbild der Tätigkeiten wird durch den Hauptberuf geprägt, wenn dieser -wie im Streitfall inhaltlich mit der Nebentätigkeit verbunden ist und die Haupttätigkeit weit überwiegt (vgl. BFH-Urteil vom 16.12.2004 IV R 19/03, BFHE 208, 263, BStBl II 2005, 212: BFH-Beschlüsse vom 13.03.2007 VI B 96/06, BFH/NV 2007, 1131 …und vom 20.04.2010 VI B 150/09, BFH/NV 2010, 1434;… BFH-Urteil vom 13.04.2010 VIII R 27/08, BFH/NV 2010, 2038).

• BVerfG, 06.07.2010 - 2 BvL 13/09

  Häusliches Arbeitszimmer

  Auszug aus FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 16 K 2791/09

  Im Hinblick auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 06.07.2010 2 BvL 13/09 berücksichtigte das Finanzamt antragsgemäß Aufwendungen der Klägerin in Höhe von 1.214,80 EUR für ihr häusliches Arbeitszimmer als Werbungskosten, weil ihr in der Schule kein anderer Arbeitsplatz zur Verfügung stand (Änderungsbescheid vom 03.02.2011).

  Dies war auch nicht vom Gesetzgeber gewollt, der mit der Neuregelung im JStG 2010 auf den Beschluss des BVerfG vom 06.07.2010 2 BvL 13/09, BGBl I 2010 S. 1157, BFH/NV 2010, 1767 reagiert hat und insbesondere rückwirkend eine verfassungskonforme Regelung für die Steuerpflichtigen schaffen wollte, denen für ihre berufliche Tätigkeit kein anderer Arbeitsplatz beim Arbeitgeber zur Verfügung steht.

• BFH, 21.02.2003 - VI R 84/02

  Häusliches Arbeitszimmer, Außendienst-Mitarbeiter

  Auszug aus FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 16 K 2791/09

  Für den Kläger gelte insoweit nichts anderes als für einen im Außendienst tätigen Verkaufsleiter (BFH-Urteil VI R 104/01), einen Vertriebsingenieur (BFH-Urteil VI R 86/01), einen Kfz-Schadensgutachter (BFH-Urteil VI R 84/02) und einen Gerichtsvollzieher (FG Nürnberg, Urteil vom 26.10.2006, DStRE 2007, 595).

 
• BFH, 29.04.2003 - VI R 86/01

  Arbeitszimmer; Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Tätigkeit

  Auszug aus FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 16 K 2791/09

  Für den Kläger gelte insoweit nichts anderes als für einen im Außendienst tätigen Verkaufsleiter (BFH-Urteil VI R 104/01), einen Vertriebsingenieur (BFH-Urteil VI R 86/01), einen Kfz-Schadensgutachter (BFH-Urteil VI R 84/02) und einen Gerichtsvollzieher (FG Nürnberg, Urteil vom 26.10.2006, DStRE 2007, 595).
• BFH, 13.11.2002 - VI R 104/01

  Häusliches Arbeitszimmer bei Außendienstmitarbeitern

  Auszug aus FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 16 K 2791/09

  Für den Kläger gelte insoweit nichts anderes als für einen im Außendienst tätigen Verkaufsleiter (BFH-Urteil VI R 104/01), einen Vertriebsingenieur (BFH-Urteil VI R 86/01), einen Kfz-Schadensgutachter (BFH-Urteil VI R 84/02) und einen Gerichtsvollzieher (FG Nürnberg, Urteil vom 26.10.2006, DStRE 2007, 595).
• FG Nürnberg, 26.10.2006 - IV 83/06

  Geschäftszimmer eines Gerichtsvollziehers als Mittelpunkt der gesamten …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 16 K 2791/09

  Für den Kläger gelte insoweit nichts anderes als für einen im Außendienst tätigen Verkaufsleiter (BFH-Urteil VI R 104/01), einen Vertriebsingenieur (BFH-Urteil VI R 86/01), einen Kfz-Schadensgutachter (BFH-Urteil VI R 84/02) und einen Gerichtsvollzieher (FG Nürnberg, Urteil vom 26.10.2006, DStRE 2007, 595).
• BFH, 27.03.2009 - VIII B 184/08

  Aufwendungen für das häusliche Arbeitszimmer eines Kapitalanlegers - …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 16 K 2791/09

  Hierbei kommt es auf den inhaltlichen (qualitativen) Schwerpunkt der Tätigkeit an: ein häusliches Arbeitszimmer ist Mittelpunkt der gesamten beruflichen Tätigkeit, wenn der Steuerpflichtige dort diejenigen Handlungen vornimmt und Leistungen erbringt, die für den konkret ausgeübten Beruf wesentlich und prägend sind (ständige Rspr.;… vgl. nur BFH-Urteil vom 13.11.2002 VI R 82/01, BFH/NV 2003, 688; BFH-Beschluss vom 27.03.2009 VIII B 184/08, BFHE 224, 458; BStBl II 2009, 850).
• BFH, 13.11.2002 - VI R 82/01

  Häusliches Arbeitszimmer bei Außendienstmitarbeitern

  Auszug aus FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 16 K 2791/09

  Hierbei kommt es auf den inhaltlichen (qualitativen) Schwerpunkt der Tätigkeit an: ein häusliches Arbeitszimmer ist Mittelpunkt der gesamten beruflichen Tätigkeit, wenn der Steuerpflichtige dort diejenigen Handlungen vornimmt und Leistungen erbringt, die für den konkret ausgeübten Beruf wesentlich und prägend sind (ständige Rspr.; vgl. nur BFH-Urteil vom 13.11.2002 VI R 82/01, BFH/NV 2003, 688; BFH-Beschluss vom 27.03.2009 VIII B 184/08, BFHE 224, 458; BStBl II 2009, 850).
• BFH, 13.03.2007 - VI B 96/06

  Häusliches Arbeitszimmer; Erwerbsmittelpunkt

  Auszug aus FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 16 K 2791/09

  Das Gesamtbild der Tätigkeiten wird durch den Hauptberuf geprägt, wenn dieser -wie im Streitfall inhaltlich mit der Nebentätigkeit verbunden ist und die Haupttätigkeit weit überwiegt (vgl. BFH-Urteil vom 16.12.2004 IV R 19/03, BFHE 208, 263, BStBl II 2005, 212: BFH-Beschlüsse vom 13.03.2007 VI B 96/06, BFH/NV 2007, 1131 …und vom 20.04.2010 VI B 150/09, BFH/NV 2010, 1434;… BFH-Urteil vom 13.04.2010 VIII R 27/08, BFH/NV 2010, 2038).
• BFH, 20.04.2010 - VI B 150/09

  Häusliches Arbeitszimmer eines Betriebsprüfers

  Auszug aus FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 16 K 2791/09

  Das Gesamtbild der Tätigkeiten wird durch den Hauptberuf geprägt, wenn dieser -wie im Streitfall inhaltlich mit der Nebentätigkeit verbunden ist und die Haupttätigkeit weit überwiegt (…vgl. BFH-Urteil vom 16.12.2004 IV R 19/03, BFHE 208, 263, BStBl II 2005, 212: BFH-Beschlüsse vom 13.03.2007 VI B 96/06, BFH/NV 2007, 1131 und vom 20.04.2010 VI B 150/09, BFH/NV 2010, 1434;… BFH-Urteil vom 13.04.2010 VIII R 27/08, BFH/NV 2010, 2038).
• BFH, 21.11.1997 - VI R 4/97

  Abzugsbeschränkungen beim häuslichen Arbeitszimmer
• BFH, 13.04.2010 - VIII R 27/08

  Prozesskosten aus finanzgerichtlichen Verfahren als Werbungskosten? - …
• BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 1/03

  Entgangene Einnahmen
• BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 14/02

  Spekulationsfrist
• BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvR 748/05

  Beteiligungsquote

• BFH, 16.07.2014 - X R 49/11

  Häusliches Arbeitszimmer bei mehreren Einkunftsarten - Mittelpunkt der gesamten …

  Wie der erkennende Senat bereits im Urteil vom 17. Juni 2011  16 K 2791/09 E (Entscheidungen der Finanzgerichte 2011, 2134) entschieden habe, sei § 52 Abs. 12 Satz 9 EStG i.d.F. des JStG 2010 daher in teleologischer Reduktion dahingehend auszulegen, dass die angeordnete Rückwirkung nur für solche Fälle gelte, in denen nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 2 EStG i.d.F. des StÄndG 2007 die Aufwendungen (in vollem Umfang) nicht abziehbar gewesen seien.
• FG Düsseldorf, 05.09.2012 - 15 K 682/12

  Abzugsbeschränkung der Aufwendungen für häusliches Arbeitszimmer - …

  Die Frage, ob das Arbeitszimmer den Tätigkeitsmittelpunkt darstellt (Satz 3, 2. Halbsatz), spielt zwar nach der Neuregelung nur für die Höhe des Abzugs eine Rolle und setzt voraus, dass Satz 2 eingreift, also kein anderer Arbeitsplatz vorhanden ist (FG Düsseldorf, Urteil vom 17.06.2011 16 K 2791/09 E, EFG 2011, 2134;… Heinicke in: Schmidt, EStG, 31. A., § 4 Rn. 592f.;… Paul in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, § 4 Anm. 1565).
• FG Düsseldorf, 08.08.2013 - 11 K 1705/12

  Werbungskostenabzug für häusliches Arbeitszimmer - Arbeitsvertragliche …

  Nach den Urteilen des FG Düsseldorf vom 17. Juni 2011 (16 K 2791/09, EFG 2011, 2134) und 5. September 2012 (15 K 682/12, EFG 2012, 2270) soll diese - dem Gesetzeswortlaut zuwider laufende - Auslegung aus verfassungsrechtlichen Gründen (drohende unzulässige Rückwirkung durch das Jahressteuergesetz - JStG - 2010 vom 8. Dezember 2010, BStBl I 2010, 1394) jedenfalls im Hinblick auf die Veranlagungszeiträume 2008 und 2009 geboten sein.