Rechtsprechung
   FG Baden-Württemberg, 09.08.2011 - 2 K 1648/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,26411
FG Baden-Württemberg, 09.08.2011 - 2 K 1648/11 (https://dejure.org/2011,26411)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 09.08.2011 - 2 K 1648/11 (https://dejure.org/2011,26411)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 09. August 2011 - 2 K 1648/11 (https://dejure.org/2011,26411)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,26411) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Unzulässigkeit einer unmittelbaren Klage gegen die mit der Einspruchsentscheidung verbundene Entscheidung über die Kostenerstattung gem. § 77 EStG - Entscheidung über die Kosten einer zurückgenommenen wegen unrichtiger Rechtsmittelbelehrung eingelegten unzulässigen Klage

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auferlegung der Verfahrenskosten der Familienkasse nach § 137 S. 2 FGO wegen einer unrichtigen Belehrung der Familienkasse (Finanzbehörde)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsbehelf gegen die Kostenentscheidung der Familienkasse im Einspruchsverfahren Kostentragung der Familienkasse bei Klageerhebung aufgrund unrichtiger Rechtsbehelfsbelehrung bei Klagerücknahme

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Rechtsbehelf gegen die Kostenentscheidung der Familienkasse im Einspruchsverfahren - Kostentragung der Familienkasse bei Klageerhebung aufgrund unrichtiger Rechtsbehelfsbelehrung bei Klagerücknahme

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Kostentragung durch Familienkasse bei unrichtiger Rechtsmittelbelehrung

Papierfundstellen

  • EFG 2012, 344
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 27.09.1994 - VIII R 36/89

    Verpflichtungsklage gegen Ablehnung eines Antrags auf schlichte Änderung mangels

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 09.08.2011 - 2 K 1648/11
    Die unrichtige Belehrung der Familienkasse (Finanzbehörde), dass gegen eine Entscheidung die Klage gegeben sei, erfüllt diesen Tatbestand (Urteil des Bundesfinanzhof - BFH - vom 27. September 1994 VIII R 36/89, BStBl II 1995, 353).
  • BFH, 31.01.1994 - VIII R 10/93

    Übertragung der Kostenpflicht auf den Prozeßbevollmächtigten

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 09.08.2011 - 2 K 1648/11
    § 137 Satz 2 FGO geht insoweit als speziellere Regelung dem § 136 Abs. 2 FGO vor (ebenso Finanzgericht des Saarlandes, Beschluss vom 3. Dezember 2007 2 K 1096/07, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2008, 399; Finanzgericht Hamburg, Beschluss vom 9. August 2000 VII 353/99, EFG 2000, 1404; Gräber/Ratschow, FGO, 7. Auflage 2010, § 136 Tz. 9; Beermann/Gosch/Brandt, Steuerliches Verfahrensrecht, AO, FGO, Nebengesetze, § 137 FGO, Randziffer 7 ff.; anderer Ansicht Beschlüsse des BFH vom 19. September 1969 III B 18/69, BStBl II 1970, 92 sowie vom 31. Januar 1994 VIII R 10/93, VIII B 7/93, VIII B 8/93, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH - BFH/NV - 1994, 872; vom 25. November 1997 X R 117/97, BFH/NV 1998, 622).
  • BFH, 19.09.1969 - III B 18/69

    Klage - Rücknahme in vollen Umfang - Kostenentscheidung - Kosten des Verfahrens

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 09.08.2011 - 2 K 1648/11
    § 137 Satz 2 FGO geht insoweit als speziellere Regelung dem § 136 Abs. 2 FGO vor (ebenso Finanzgericht des Saarlandes, Beschluss vom 3. Dezember 2007 2 K 1096/07, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2008, 399; Finanzgericht Hamburg, Beschluss vom 9. August 2000 VII 353/99, EFG 2000, 1404; Gräber/Ratschow, FGO, 7. Auflage 2010, § 136 Tz. 9; Beermann/Gosch/Brandt, Steuerliches Verfahrensrecht, AO, FGO, Nebengesetze, § 137 FGO, Randziffer 7 ff.; anderer Ansicht Beschlüsse des BFH vom 19. September 1969 III B 18/69, BStBl II 1970, 92 sowie vom 31. Januar 1994 VIII R 10/93, VIII B 7/93, VIII B 8/93, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH - BFH/NV - 1994, 872; vom 25. November 1997 X R 117/97, BFH/NV 1998, 622).
  • BFH, 13.05.2015 - III R 8/14

    Kindergeld - Kein Einspruch gegen die in der Einspruchsentscheidung enthaltene

    aa) Nach der im Fachschrifttum überwiegend vertretenen Auffassung ist der Einspruch (vgl. § 347 AO) auch dann der statthafte Rechtsbehelf, wenn die Kostenentscheidung nach § 77 Abs. 1 und 2 EStG im Rahmen der Einspruchsentscheidung ergeht (Blümich/Treiber, § 77 EStG Rz 28; Helmke in Helmke/Bauer, Familienleistungsausgleich, Kommentar, Fach A, I. Kommentierung, § 77 Rz 12; Pust in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 77 Rz 31; Dürr in Frotscher, EStG, Freiburg 2011, § 77 Rz 14; Felix, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 77 Rz D 7; Greite in Korn, § 77 EStG Rz 6; so auch FG Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. August 2011  2 K 1648/11, Entscheidungen der Finanzgerichte 2012, 344, Rz 13).
  • FG Baden-Württemberg, 26.09.2012 - 7 K 470/12

    Statthaftigkeit des Einspruchs gegen die erstmalige Ablehnung der Kostenübernahme

    Gegen die Ablehnung der Kostenübernahme ist auch dann der Einspruch statthaft, wenn die Kostenentscheidung mit der (teils abhelfenden und teils zurückweisenden) Einspruchsentscheidung äußerlich in einem Bescheid verbunden wird (vgl. Urteile des FG Baden-Württemberg vom 9. August 2008 2 K 1648/11, EFG 2012, 344 und vom 17. April 2012 8 K 2206/11; Wendl in Herrmann/Heuer/Raupach, § 77 EStG Rz 7 a.E.; Felix in Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 77 Rz D 7; Schmidt/Weber-Grellet, EStG, 31. Aufl. 2012, § 77 Rz 1; Blümich/Treiber, § 77 EStG Rz 28; Greite in Korn, § 77 EStG Rz 6; Dürr in Frotscher, EStG, § 77 Rz 14; Pust in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 77 Rz 31; Helmke/Bauer, Familienleistungsausgleich, Kommentar, Fach A, I. Kommentierung, § 77 Rz 12; Seewald/Felix, Kindergeldrecht, EStG § 77 Rz 32; entgegen: Bundesamt für Finanzen, Dienstanweisung zur Durchführung von Rechtsbehelfen im Zusammenhang mit dem Familienleistungsausgleich nach dem X. Abschnitt des Einkommensteuergesetzes -DA-FamRb-, BStBl I 2000, 761, Tz. 21 Nr. 2; ebenso dagegen: Reuß in Bordewin/Brandt, § 77 EStG Rz 15; Claßen in Lademann, EStG, § 77 EStG Rz 8).
  • FG Düsseldorf, 25.03.2015 - 15 K 3756/14

    Berechnung der Kosten für die Beschwerde gegen die Rückforderung von Kindergeld

    Auch wenn die Kostenentscheidung - wie hier - mit der Einspruchsentscheidung äußerlich in einem Bescheid verbunden ist, ist sie eine eigenständige Regelung, die nicht selbst "Einspruchsentscheidung" i.S.d. § 348 Nr. 1 AO ist (Finanzgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.08.2011 2 K 1648/11, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 2012, 344 m.w.N.; Felix in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, Kommentar zum EStG, § 77 Rn. D 7; Wendl in: Herrmann/Heuer/Raupach, Kommentar zur EStG und Körperschaftsteuer, § 77 EStG Rn. 7; Treiber in: Blümich, EStG, KStG, GewStG, Nebengesetze, § 77 EStG Rn. 28; Felix in: Kirchhof, Einkommensteuergesetz, § 77 EStG Rn. 3; a.A.: R 7.5 Abs. 3 Satz 1 Dienstanweisung zum Kindergeld nach dem Einkommensteuergesetz Stand 2014 - DA-KG 2014-, Bundessteuerblatt -BStBl- I 2014, 922).
  • FG Hamburg, 26.05.2016 - 6 K 194/14

    Einkommensteuerrecht/Kindergeld: Erstattung von Kosten im Vorverfahren

    Zwar ist nach der im Fachschrifttum überwiegend vertretenen Auffassung der Einspruch auch dann der statthafte Rechtsbehelf, wenn die Kostenentscheidung nach § 77 Abs. 1 und 2 EStG im Rahmen der Einspruchsentscheidung ergeht (Blümich/Treiber, § 77 EStG Rn. 28; Helmke in Helmke/Bauer Familienleistungsausgleichskommentar Fach A I. Kommentierung, § 77 Rn. 12; Pust in Littmann/Bitz/Pust Das Einkommensteuerrecht, Kommentar § 77 Rn. 31; Dürr in Frotscher EStG, Freiburg 2011, § 77 Rz. 14; Felix in Kirchhoff/Söhn/Mellinghoff EStG § 77 Rz. D 7; Dreite in Korn, § 77 EStG Rz. 6, so auch FG Baden-Württemberg Beschluss vom 09.08.2011 2 K 1648/11 EFG 2012, 344, Rz. 13).
  • FG München, 01.07.2020 - 12 K 558/20

    Kosten bei Verschulden eines Beteiligten

    § 137 Satz 2 FGO geht insoweit als speziellere Regelung dem § 136 Abs. 2 FGO vor (ebenso FG des Saarlandes, Beschluss vom 3. Dezember 2007 2 K 1096/07, Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 399; FG Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. August 2011 2 K 1648/11, EFG 2012, 344; FG Hamburg, Beschluss vom 9. August 2000 VII 353/99, EFG 2000, 1404; Brandt in Gosch, AO/FGO, § 137 Rz. 7 [Sept. 2005], § 136 Rz. 98 [Sept. 2005]; Gräber/Ratschow, FGO, 9. Aufl. 2019, § 136 Rz. 9]; offengelassen: BFH-Beschluss vom 12. Februar 2001 X R 41/00, BFH/NV 2001, 1107).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht