Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 1a Abs 1 Nr 2 S 3 EStG 2002, § 1 Abs 3 S 2 EStG 2002, § 26 Abs 1 S 1 EStG 2002, § 32a Abs 5 EStG 2005, EStG VZ 2008
  Zusammenveranlagung nach § 1a Abs. 1 Nr. 2 EStG aufgrund Zusammenrechnung der Ehegatteneinkünfte im Rahmen des § 1 Abs. 3 EStG

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Einkommensteuer 2008

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zusammenveranlagung und Bemessung der Einkommensteuer nach dem sog. Splittingtarif für Eheleute

• Techniker Krankenkasse
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zusammenveranlagung im EU-Ausland ansässiger Ehegatten trotz Nichterfüllung der Voraussetzungen des § 1 Abs. 3 EStG durch den einzelnen Ehegatten

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Zusammenveranlagung im EU-Ausland ansässiger Ehegatten trotz Nichterfüllung der Voraussetzungen des § 1 Abs. 3 EStG durch den einzelnen Ehegatten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 24.06.2014 - 6 K 6279/12
• BFH - I R 46/14 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

Papierfundstellen

• EFG 2015, 104

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• FG Mecklenburg-Vorpommern, 15.01.2014 - 1 K 385/11

  Zusammenveranlagung gebietsfremder Ehegatten - Einkunftsgrenzen der §§ 1 Abs. 3 …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.06.2014 - 6 K 6279/12

  In der mündlichen Verhandlung verwies der Kläger auf die Entscheidung des Finanzgerichts Mecklenburg-Vorpommern (Az. 1 K 385/11 vom 15. Januar 2014).

  Diese Regelung ist nach der Rechtsprechung dahingehend zu verstehen, dass sie sich auf § 1a Abs. 1 EStG bezieht und die Grundvoraussetzung (unbeschränkte Steuerpflicht) im Fall des § 1 Abs. 3 EStG modifiziert (BFH, Urteile vom 20. August 2008, I R 78/07, BStBl II 2009, 708; 08. September 2010, I R 28/10, BStBl II 2011, 269; FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 15. Januar 2014, 1 K 385/11, n.v.; jeweils mit weiteren Nachweisen).

• BFH, 06.05.2015 - I R 16/14

  Zusammenveranlagung bei fiktiver unbeschränkter Steuerpflicht - Ermittlung der …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.06.2014 - 6 K 6279/12

  Eine Revision sei nunmehr anhängig (Bundesfinanzhof, Az.: I R 16/14).

  das Verfahren in Hinsicht auf die anhängige Revision beim Bundesfinanzhof, Az. I R 16/14 ruhend zu stellen,.

• EuGH, 14.02.1995 - C-279/93

  Finanzamt Köln-Altstadt / Schumacker: Deutsche Pendlerbesteuerung und EU-Recht

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.06.2014 - 6 K 6279/12

  § 1a Abs. 1 Nr. 2 EStG erfasst in diesem Fall auch nicht nur die gemeinschaftsrechtlich gebotenen Fälle, in denen ein gebietsfremder Arbeitnehmer in seinem Wohnsitzstaat "keine nennenswerten Einkünfte erzielt" (EuGH, Urteil vom 14. Februar 1995, C-279/93, Rs. Schumacker) und deshalb der Wohnsitzstaat nicht in der Lage ist, ihm die Vergünstigungen zu gewähren, die sich aus der Berücksichtigung seiner persönlichen Lage und seines Familienstandes ergäben.
• BFH, 08.09.2010 - I R 28/10

  Zusammenveranlagung von unbeschränkt einkommensteuerpflichtigen Staatsangehörigen …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.06.2014 - 6 K 6279/12

  Diese Regelung ist nach der Rechtsprechung dahingehend zu verstehen, dass sie sich auf § 1a Abs. 1 EStG bezieht und die Grundvoraussetzung (unbeschränkte Steuerpflicht) im Fall des § 1 Abs. 3 EStG modifiziert (BFH, Urteile vom 20. August 2008, I R 78/07, BStBl II 2009, 708; 08. September 2010, I R 28/10, BStBl II 2011, 269; FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 15. Januar 2014, 1 K 385/11, n.v.; jeweils mit weiteren Nachweisen).
• BFH, 20.08.2008 - I R 78/07

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.06.2014 - 6 K 6279/12

  Diese Regelung ist nach der Rechtsprechung dahingehend zu verstehen, dass sie sich auf § 1a Abs. 1 EStG bezieht und die Grundvoraussetzung (unbeschränkte Steuerpflicht) im Fall des § 1 Abs. 3 EStG modifiziert (BFH, Urteile vom 20. August 2008, I R 78/07, BStBl II 2009, 708; 08. September 2010, I R 28/10, BStBl II 2011, 269; FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 15. Januar 2014, 1 K 385/11, n.v.; jeweils mit weiteren Nachweisen).

• BFH, 06.05.2015 - I R 16/14

  Ehegattensplitting bei fiktiver unbeschränkter Einkommensteuerpflicht: einstufige …

  Eine eigenständige Vorabprüfung der Einkunftsgrenzen des Klägers scheidet damit aus (gl.A. Gosch in Kirchhof, EStG, 14. Aufl., § 1a Rz 9; Schmidt/Heinicke, EStG, 34. Aufl., § 1a Rz 21; Lochte in Frotscher, EStG, § 1a Rz 31; Reimer/Weimar in Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 1a B 186 und B 187: verfassungskonforme Auslegung entgegen Gesetzessystematik; Hahn in Lademann, EStG, § 1a EStG Rz 7; FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 24. Juni 2014  6 K 6279/12, EFG 2015, 104; vgl. auch FG Köln, Beschluss vom 5. April 2013  11 V 1596/13, EFG 2013, 1565).