Rechtsprechung
   FG Baden-Württemberg, 23.12.2014 - 6 K 2688/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,48032
FG Baden-Württemberg, 23.12.2014 - 6 K 2688/14 (https://dejure.org/2014,48032)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 23.12.2014 - 6 K 2688/14 (https://dejure.org/2014,48032)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 23. Dezember 2014 - 6 K 2688/14 (https://dejure.org/2014,48032)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,48032) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de

    Inanspruchnahme haushaltsnaher Dienstleistungen zur Pflege und Betreuung - kein Erfordernis der Personenidentität zwischen Steuerpflichtigem und gepflegter oder betreuter Person - keine Steuerermäßigung bei Zahlung an Sozialamt anstelle des Heimträgers

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abzug von Aufwendungen für die Unterbringung der Mutter in einem Pflegeheim als haushaltsnahe Dienstleistungen

  • ra.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 35a Abs 2 S 2 EStG 2009, § 32a Abs 5 S 3 EStG 2009, § 33 Abs 3 EStG 2009, EStG VZ 2010, EStG VZ 2011
    Inanspruchnahme haushaltsnaher Dienstleistungen zur Pflege und Betreuung: kein Erfordernis der Personenidentität zwischen Steuerpflichtigem und gepflegter oder betreuter Person, keine Steuerermäßigung bei Zahlung an Sozialamt anstelle des Heimträgers

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 35a; EStG § 33; EStG § 33a
    Kein Abzug von Aufwendungen für die Unterbringung eines Familienangehörigen in einem Pflegeheim als haushaltsnahe Dienstleistungen bei Zahlung an die Stadtkämmerei und nicht direkt an den Leistungserbinger

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Kein Abzug von Aufwendungen für die Unterbringung eines Familienangehörigen in einem Pflegeheim als haushaltsnahe Dienstleistungen bei Zahlung an die Stadtkämmerei und nicht direkt an den Leistungserbinger

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Haushaltsnahe Dienstleistungen zur Pflege und Betreuung

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Elternunterhalt

In Nachschlagewerken

Papierfundstellen

  • EFG 2015, 730
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 30.07.2013 - VI B 31/13

    Zulassung der Revision im FG-Urteil - Treu und Glauben - Barzahlung von

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 23.12.2014 - 6 K 2688/14
    Verfassungsrechtlich unzulässig sind sie deshalb jedoch noch nicht (vgl. im Einzelnen Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 20. November 2008 - VI R 14/08, BFHE 223, 430, BStBl II 2009, 307, unter II. 1. b., und vom 30. Juli 2013 - VI B 31/13, BFH/NV 2013, 1786, jeweils zur inhaltsgleichen Vorgängervorschrift des § 35a Abs. 2 Satz 5 EStG i. d. F. bis zur Neufassung des§ 35a EStG durch das Gesetz zur Förderung von Familien und haushaltsnahen Dienstleistungen - Familienleistungsgesetz, FamLeistG - vom 22. Dezember 2008, BGBl I 2008, 2955, BStBl I 2009, 136).
  • BFH, 20.11.2008 - VI R 14/08

    Keine Steuerermäßigung für Handwerkerleistungen bei Barzahlung der Rechnung

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 23.12.2014 - 6 K 2688/14
    Verfassungsrechtlich unzulässig sind sie deshalb jedoch noch nicht (vgl. im Einzelnen Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 20. November 2008 - VI R 14/08, BFHE 223, 430, BStBl II 2009, 307, unter II. 1. b., und vom 30. Juli 2013 - VI B 31/13, BFH/NV 2013, 1786, jeweils zur inhaltsgleichen Vorgängervorschrift des § 35a Abs. 2 Satz 5 EStG i. d. F. bis zur Neufassung des§ 35a EStG durch das Gesetz zur Förderung von Familien und haushaltsnahen Dienstleistungen - Familienleistungsgesetz, FamLeistG - vom 22. Dezember 2008, BGBl I 2008, 2955, BStBl I 2009, 136).
  • BFH, 12.04.2022 - VI R 2/20

    Steuerermäßigung nach § 35a EStG bei ambulanten Pflege- und Betreuungsleistungen

    Dahingehende Aufwendungen können daher auch von Steuerpflichtigen (z.B. Angehörigen) geltend gemacht werden, die diese Aufwendungen getragen haben (allgemeine Meinung: BTDrucks 16/643, 10; BMF-Schreiben in BStBl I 2016, 1213; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 23.12.2014 - 6 K 2688/14, EFG 2015, 730; Bode in KSM, EStG, § 35a Rz C 21; Schmidt/Krüger, a.a.O., § 35a Rz 11; Brandis/Heuermann/Schießl, § 35a EStG Rz 22, 24; BeckOK EStG/Widmann, 12. Ed. [01.03.2022], EStG § 35a Rz 80; HHR/Apitz, § 35a EStG Rz 22; Durst in Korn, § 35a EStG Rz 41; Köhler in Bordewin/Brandt, § 35a EStG Rz 221, 235).

    Die Regelung erstreckt sich daher nicht auf Pflege- und Betreuungsleistungen (anderer Ansicht Bode in KSM, EStG, § 35a Rz F 8; Durst in Korn, § 35a EStG Rz 47; Plenker/Schaffhausen, Der Betrieb 2009, 191, 193; Urteil des FG Baden-Württemberg in EFG 2015, 730).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht