Rechtsprechung
   FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,30784
FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10 (https://dejure.org/2010,30784)
FG Hamburg, Entscheidung vom 05.11.2010 - 3 V 149/10 (https://dejure.org/2010,30784)
FG Hamburg, Entscheidung vom 05. November 2010 - 3 V 149/10 (https://dejure.org/2010,30784)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,30784) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Umsatzsteuer: Umsatzsteuer auf Glücksspiele

  • Justiz Hamburg

    § 4 Nr 9 Buchst b UStG 2005, Art 135 Abs 1 Buchst i EGRL 112/2006, § 69 Abs 2 S 2 FGO
    Umsatzsteuer: Umsatzsteuer auf Glücksspiele

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umsatzsteuer auf Glücksspiele

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Umsatzsteuer auf Glücksspiele

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2011, 925
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 10.06.2010 - C-58/09

    Leo-Libera - Vorabentscheidungsersuchen - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG

    Auszug aus FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10
    Der EuGH habe mit Urteil vom 10. Juni 2010 C-58/09 klargestellt, dass es den Mitgliedstaaten freigestellt sei, nur bestimmte Glücksspiele mit Geldeinsatz von der Steuer zu befreien.

    Wie der EuGH mit Urteil vom 10. Juni 2010 ("Leo Libera GmbH", C-58/09, ABl EU 2010, Nr. C 221, IStR 2010, 523) auf die Vorlage des BFH (Beschluss vom 17. Dezember 2008 XI R 79/07, BFHE 224, 156, BStBl II 2009, 434) entschieden hat, ist die genannte Vorschrift dahin auszulegen, dass es den Mitgliedstaaten in Ausübung ihrer Befugnis, Bedingungen und Beschränkungen für die in dieser Bestimmung vorgesehene Befreiung von der Mehrwertsteuer festzulegen, gestattet ist, nur bestimmte Glücksspiele mit Geldeinsatz von dieser Steuer zu befreien.

  • BFH, 19.10.2009 - XI B 60/09

    Sicherheitsleistung bei ausgesetzter Umsatzsteuer aus dem Betrieb von

    Auszug aus FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10
    Eine Teilablehnung liegt auch vor, wenn das Finanzamt die uneingeschränkt beantragte Vollziehungsaussetzung nur gegen Sicherheitsleistung gewährt hat (BFH-Beschlüsse vom 19. Oktober 2009 XI B 60/09, BFH/NV 2010, 58; vom 10. Oktober 2002 VII S 28/01, BFH/NV 2003, 12).

    Nach der in der diesbezüglichen Beschwerdeentscheidung geäußerten Auffassung des BFH (Beschluss vom 19. Oktober 2009 XI B 60/09, BFH/NV 2010, 58) besteht jedoch keine große Wahrscheinlichkeit für eine Umsatzsteuerfreiheit unter diesem Aspekt, weil die Frage, ob jemand durch eine unterschiedliche Behandlung der festgesetzten oder gezahlten Umsatzsteuer im Rahmen der Festsetzung anderer Abgaben in seinen Rechten verletzt werde, für die Rechtmäßigkeit des angefochtenen Umsatzsteuerbescheids ohne Bedeutung und in dem Festsetzungsverfahren über die anderen Abgaben zu entscheiden sei.

  • BFH, 17.05.2005 - I B 108/04

    Haftungsbescheid; AdV wegen mangelnden Steuerabzugs für künstlerische

    Auszug aus FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10
    Eine unbillige Härte gemäß § 69 Abs. 2 Satz 2, 2. Alt. FGO liegt vor, wenn dem Steuerpflichtigen durch die sofortige Vollziehung Nachteile drohen würden, die über die eigentliche Zahlung hinausgehen und die nicht oder nur schwer wieder gutzumachen sind, oder wenn die wirtschaftliche Existenz des Steuerpflichtigen gefährdet wäre (BFH-Beschluss vom 17. Mai 2005 I B 108/04, BFH/NV 2005, 1778).
  • BFH, 19.05.2010 - I B 191/09

    AdV bei negativem Konflikt über abkommensrechtliche Qualifikation einer

    Auszug aus FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10
    Eine überwiegende Erfolgsaussicht des Rechtsmittels ist für die Aussetzung der Vollziehung nicht erforderlich (BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 2010 I B 191/09, BFH/NV 2010, 1554; vom 26. Juli 2006 X B 58/06, BFH/NV 2006, 1837).
  • BFH, 26.07.2006 - X B 58/06

    Bürgschaftsprovisionen als Einkünfte i.S.d. § 15 oder § 22 Nr. 3 EStG ?

    Auszug aus FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10
    Eine überwiegende Erfolgsaussicht des Rechtsmittels ist für die Aussetzung der Vollziehung nicht erforderlich (BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 2010 I B 191/09, BFH/NV 2010, 1554; vom 26. Juli 2006 X B 58/06, BFH/NV 2006, 1837).
  • BFH, 10.10.2002 - VII S 28/01

    Branntweinsteuerbescheid; AdV

    Auszug aus FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10
    Eine Teilablehnung liegt auch vor, wenn das Finanzamt die uneingeschränkt beantragte Vollziehungsaussetzung nur gegen Sicherheitsleistung gewährt hat (BFH-Beschlüsse vom 19. Oktober 2009 XI B 60/09, BFH/NV 2010, 58; vom 10. Oktober 2002 VII S 28/01, BFH/NV 2003, 12).
  • BFH, 29.05.2008 - V R 7/06

    Keine Umsatzsteuerfreiheit für das Betreiben von sog. "Fun-Games"

    Auszug aus FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10
    Die nach der genannten Vorschrift erforderliche Voraussetzung für eine Steuerbefreiung, die Einräumung der Chance auf einen Geldgewinn (vgl. Urteil des BFH vom 29. Mai 2008 V R 7/06) liege bei einem Betrieb von Glücksspielen mit Geldeinsatz an staatlich zugelassenen Geldspielgeräten gemäß § 33c Gewerbeordnung (GewO) vor.
  • BFH, 17.12.2008 - XI R 79/07

    EuGH-Vorlage zur Umsatzsteuerpflicht von sonstigen Glücksspielen mit Geldeinsatz

    Auszug aus FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10
    Wie der EuGH mit Urteil vom 10. Juni 2010 ("Leo Libera GmbH", C-58/09, ABl EU 2010, Nr. C 221, IStR 2010, 523) auf die Vorlage des BFH (Beschluss vom 17. Dezember 2008 XI R 79/07, BFHE 224, 156, BStBl II 2009, 434) entschieden hat, ist die genannte Vorschrift dahin auszulegen, dass es den Mitgliedstaaten in Ausübung ihrer Befugnis, Bedingungen und Beschränkungen für die in dieser Bestimmung vorgesehene Befreiung von der Mehrwertsteuer festzulegen, gestattet ist, nur bestimmte Glücksspiele mit Geldeinsatz von dieser Steuer zu befreien.
  • BFH, 20.03.2002 - IX S 27/00

    AdV; Sicherheitsleistung

    Auszug aus FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10
    Die Beteiligten haben die entscheidungserheblichen Tatsachen darzulegen und glaubhaft zu machen (§ 155 FGO i. V. m. §§ 920 Abs. 2, 294 Abs. 1 ZPO), soweit ihre Mitwirkungspflicht reicht (BFH-Beschluss vom 20. März 2002 IX S 27/00, BFH/NV 2002, 809).
  • FG Hamburg, 10.06.2009 - 3 V 75/09

    Umsatzsteuer: Umsatzbesteuerung von Glücksspielen

    Auszug aus FG Hamburg, 05.11.2010 - 3 V 149/10
    Der erkennende Senat hat in seinem Beschluss vom 10. Juni 2010 (3 V 75/09, IStR 2009, 589, mit Anmerkung Weinschütz, EFG 2009, 1602), auf dessen Begründung Bezug genommen wird, in dieser Anrechnung zwar einen möglichen Verstoß gegen den gemeinschaftsrechtlichen Neutralitätsgrundsatz gesehen.
  • FG Hamburg, 22.05.2014 - 3 K 207/13

    Finanzgerichtsordnung/Zivilprozessordnung: Keine Befangenheit durch

    Eine unmittelbare Berufung der Klägerin auf die Steuerfreiheit von Glücksspielumsätzen gemäß Art. 135 Abs. 1 Buchst. i MwStSystRL kommt somit nicht in Betracht (FG Hamburg, Beschluss vom 05.11.2010 3 V 149/10, EFG 2011, 925).
  • FG Hamburg, 13.05.2013 - 3 V 16/13

    Hinweisbeschluss des Einzelrichters in Sachen Aussetzung der Vollziehung der

    Aussetzung der Vollziehung (AdV) der Umsatzsteuer auf die Spielgeräte-Umsätze ist zu erwägen gemäß § 69 Abs. 4 FGO aufgrund der ernstlichen Zweifel gemäß der EuGH-Vorlage des FG Hamburg vom 21. September 2012 3 K 104/11 (EFG 2012, 2241, DStR 2012, 2013), auch wenn nach nationaler Rechtsprechung bisher AdV abgelehnt wurde (vgl. FG Hamburg vom 16. November 2011 3 V 166/11, EFG 2012, 983; vom 5. November 2010 3 V 149/10, EFG 2011, 925; BFH vom 19. Oktober 2009 XI B 60/09, BFH/NV 2010, 58, Aufhebung FG Hamburg vom 10. Juni 2009 3 V 75/09, EFG 2009, 1602, IStR 2009, 589 m. Anm. Weinschütz).

    Zu prüfen sind für die unbillige Härte die Höhe der Forderung oder einer u. U. niedrigeren Sicherheit im Verhältnis nicht nur zum Vermögen, sondern auch zur Ertragssituation und zu den Kreditmöglichkeiten (vgl. BFH vom 29. März 2001 III B 79/00 und III B 80/00, BFH/NV 2001, 1244 und BFH/NV 2001, 1294 betreffend Spielhallenbetreiber; vom 21. Oktober 1993 IV S 4/93, BFH/NV 1994, 788); geeignetenfalls unter Berücksichtigung der Liquiditätslage und der Zahlungsflüsse gemäß BWA und Kontoauszügen (FG Hamburg vom 5. November 2010 3 V 149/10, EFG 2011, 925; vom 26. Oktober 2010 3 V 85/10, EFG 2011, 1111).

  • BFH, 18.01.2012 - XI R 13/10

    Keine Vorsteuerberichtigung wegen Entnahme bei Einbringung einer vermieteten

    Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 2011, 925 und Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst 2011, 631 veröffentlicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht