Rechtsprechung
   EuGH, 18.03.1999 - C-2/98 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,3517
EuGH, 18.03.1999 - C-2/98 P (https://dejure.org/1999,3517)
EuGH, Entscheidung vom 18.03.1999 - C-2/98 P (https://dejure.org/1999,3517)
EuGH, Entscheidung vom 18. März 1999 - C-2/98 P (https://dejure.org/1999,3517)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,3517) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    Beamte - Wiederaufnahme eines mit einem Urteil des Gerichts erster Instanz abgeschlossenen Verfahrens - Rechtsmittel beim Gerichtshof

  • Europäischer Gerichtshof

    De Compte / Parlament

  • EU-Kommission PDF

    De Compte / Parlament

    EG-Vertrag, Artikel 168a; EG-Satzung des Gerichtshofes, Artikel 41 Absatz 1 und 51
    1 Rechtsmittel - Gründe - Zulässigkeit - Rechtsfragen - Auslegung des Begriffes der neuen Tatsache von entscheidender Bedeutung in Artikel 41 der Satzung des Gerichtshofes - Einbeziehung

  • EU-Kommission

    De Compte / Parlament

  • Wolters Kluwer

    Wiederaufnahme eines mit einem Urteil des Gerichts erster Instanz abgeschlossenen Verfahrens ; Anlass zur Wiederaufnahme bei neuen Tatsachen; Begriff der "Tatsachen von entscheidender Bedeutung"

  • Judicialis

    EG-Satzung Art. 49

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EG-Satzung Art. 49
    1 Rechtsmittel - Gründe - Zulässigkeit - Rechtsfragen - Auslegung des Begriffes der neuen Tatsache von entscheidender Bedeutung in Artikel 41 der Satzung des Gerichtshofes - Einbeziehung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel des Henri de Compte gegen das Urteil der Ersten Kammer des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 5. November 1997 in der Rechtssache T-26/89 (125), Henri de Compte gegen Europäisches Parlament - Zulässigkeit eines Antrags auf Wiederaufnahme ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (13)

  • EuG, 05.11.1997 - T-26/89

    Henri de Compte gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Wiederaufnahmeantrag -

    Auszug aus EuGH, 18.03.1999 - C-2/98
    betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Erste Kammer) vom 5. November 1997 in der Rechtssache T-26/89 (125) (de Compte/Parlament, Slg. ÖD 1997, I-A-305 und II-847) wegen Aufhebung dieses Urteils, anderer Verfahrensbeteiligter: Europäisches Parlament , vertreten durch Evelyn Waldherr und Anders Neergaard, Juristischer Dienst, als Bevollmächtigte, Zustellungsanschrift: Generalsekretariat des Europäischen Parlaments, Luxemburg-Kirchberg, erläßt DER GERICHTSHOF (Sechste Kammer).

    Henri de Compte hat mit Rechtsmittelschrift, die bei der Kanzlei des Gerichtshofes am 7. Januar 1998 eingegangen ist, gemäß Artikel 49 der EG-Satzung und den entsprechenden Vorschriften der EGKS- und der EAG-Satzung des Gerichtshofes ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 5. November 1997 in der Rechtssache T-26/89 (125) (de Compte/Parlament, Slg. ÖD 1997, I-A-305 und II-847; im folgenden: angefochtenes Urteil) eingelegt, mit dem das Gericht einen Antrag auf Wiederaufnahme des mit dem Urteil des Gerichts vom 17. Oktober 1991 in der Rechtssache T-26/89 (de Compte/Parlament, Slg. 1991, II-781; im folgenden: Urteil vom 17. Oktober 1991) abgeschlossenen Verfahrens zurückgewiesen hat.

  • EuGH, 16.10.1997 - C-140/96

    Dimitriadis / Rechnungshof

    Auszug aus EuGH, 18.03.1999 - C-2/98
    65 und 66, und Beschluß vom 16. Oktober 1997 in der Rechtssache C-140/96 P, Dimitriadis/Kommission, Slg. 1997, I-5635, Randnr. 56).
  • EuGH, 01.06.1995 - C-119/94

    Coussios / Kommission

    Auszug aus EuGH, 18.03.1999 - C-2/98
    Schließlich kann die rechtliche Bewertung der Tatsachen nach ständiger Rechtsprechung im Rahmen eines Rechtsmittels überprüft werden (Urteile vom 7. Mai 1992 in der Rechtssache C-70/91 P, Rat/Brems, Slg. 1992, I-2973, und vom 1. Juni 1995 in der Rechtssache C-119/94 P, Coussios/Kommission, Slg. 1995, I-1439).
  • EuGH, 17.09.1996 - C-19/95

    San Marco / Kommission

    Auszug aus EuGH, 18.03.1999 - C-2/98
    In diesem Punkt genügt die Feststellung, daß allein das Gericht für die Beurteilung des Beweiswerts der ihm vorgelegten Beweismittel zuständig ist, sofern diese Beweise ordnungsgemäß erhoben und die allgemeinen Rechtsgrundsätze sowie die Vorschriften über die Beweislast und das Beweisverfahren eingehalten worden sind (siehe u. a. Beschluß vom 17. September 1996 in der Rechtssache C-19/95 P, San Marco/Kommission, Slg. 1996, I-4435, Randnr. 40).
  • EuGH, 14.09.1995 - C-396/93

    Henrichs / Kommission

    Auszug aus EuGH, 18.03.1999 - C-2/98
    Da alle anderen Rechtsmittelgründe des Rechtsmittelführers zurückgewiesen worden sind, ist der die Kosten betreffende Rechtsmittelgrund nach dieserVorschrift als unzulässig zurückzuweisen (Urteil vom 14. September 1995 in der Rechtssache C-396/93 P, Henrichs/Kommission, Slg. 1995, I-2611, Randnrn.
  • EuGH, 25.02.1992 - C-185/90

    Gill / Kommission

    Auszug aus EuGH, 18.03.1999 - C-2/98
    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Tatsachen voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlaßt hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil Inpesca/Kommission, a. a. O., Randnr. 17).
  • EuGH, 07.05.1992 - C-70/91

    Rat / Brems

    Auszug aus EuGH, 18.03.1999 - C-2/98
    Schließlich kann die rechtliche Bewertung der Tatsachen nach ständiger Rechtsprechung im Rahmen eines Rechtsmittels überprüft werden (Urteile vom 7. Mai 1992 in der Rechtssache C-70/91 P, Rat/Brems, Slg. 1992, I-2973, und vom 1. Juni 1995 in der Rechtssache C-119/94 P, Coussios/Kommission, Slg. 1995, I-1439).
  • EuGH, 23.10.1985 - 267/80

    Riseria Modenese / Rat, Kommission und Birra Peroni

    Auszug aus EuGH, 18.03.1999 - C-2/98
    Diese Voraussetzungen sind deshalb so eng gefaßt, weil es sich bei dem Antrag um Wiederaufnahme nicht um ein Rechtsmittel handelt, sondern um einen außerordentlichen Rechtsbehelf, durch den die Rechtskraft des Urteils beseitigt werden kann (Urteil vom 23. Oktober 1985 in der Rechtssache 267/80 REV, Riseria Modenese/Rat u. a., Slg. 1985, 3499, Randnr. 10).
  • EuGH, 04.10.1991 - C-185/90

    Kommission / Gill

    Auszug aus EuGH, 18.03.1999 - C-2/98
    Die Wiederaufnahme setzt das Bekanntwerden von Tatsachen voraus, die vor der Verkündung des Urteils eingetreten waren, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, hätte es sie berücksichtigen können, möglicherweise veranlaßt hätten, den Rechtsstreit anders als geschehen zu entscheiden (Beschluß des Gerichtshofes vom 25. Februar 1992 in der Rechtssache C-185/90 P REV, Gill/Kommission, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, und Urteil Inpesca/Kommission, a. a. O., Randnr. 17).
  • EuG, 14.06.1995 - T-61/92

    Henri de Compte gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Anfechtungsklage -

    Auszug aus EuGH, 18.03.1999 - C-2/98
    Mit Urteil vom 14. Juni 1995 in der Rechtssache T-61/92 (de Compte/Parlament, Slg. ÖD 1995, I-A-145 und II-449) wies das Gericht die vom Rechtsmittelführer gegen diese Entscheidung erhobene Klage ab.
  • EuGH, 05.03.1998 - C-199/94

    Pevasa / Kommission

  • EuGH, 01.06.1994 - C-136/92

    Kommission / Brazzelli Lualdi u.a.

  • EuGH, 02.06.1994 - C-326/91

    de Compte / Parlament

  • Generalanwalt beim EuGH, 03.04.2019 - C-654/17

    Bayerische Motoren Werke/ Kommission und Freistaat Sachsen - Rechtsmittel -

    Die folgenden Entscheidungen sind meines Erachtens als Endentscheidungen zu betrachten: das Urteil, das der Klage stattgibt oder sie abweist, die Entscheidung, mit der das Gericht die Hauptsache für erledigt erklärt (Urteil vom 18. November 2010, ArchiMEDES/Kommission, C-317/09 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2010:700, Rn. 94 und 95), ein Versäumnisurteil (Urteile vom 13. November 2008, Kommission/Alexiadou, C-436/07 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2008:623, Rn. 7, vom 21. April 2015, Anbouba/Rat, C-605/13 P, EU:C:2015:248, Rn. 14, und vom 9. Juni 2015, Navarro/Kommission, T-556/14 P, EU:T:2015:368, Rn. 5) und ein Urteil, mit dem ein Wiederaufnahmeantrag zurückgewiesen wird (Urteile vom 18. März 1999, de Compte/Parlament, C-2/98 P, EU:C:1999:158, Rn. 15 bis 23, und vom 8. Juli 1999, DSM/Kommission, C-5/93 P, EU:C:1999:364, Rn. 30).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.03.2001 - C-302/99

    Kommission / TF1

    14: - Vgl. z. B. Urteile vom 14. September 1995 in der Rechtssache C-396/93 P (Henrichs/Kommission, Slg. 1995, I-2611) und vom 18. März 1999 in der Rechtssache C-2/98 P (De Compte/Parlament, Slg. 1999, I-1787).
  • EuG, 06.03.2001 - T-77/99

    Ojha / Kommission

    p. I-65, point 6, du 18 mars 1999, de Compte/Parlement, C-2/98 P, Rec.
  • EuG, 13.12.2002 - T-234/02

    Michail / Kommission

    p. I-65, point 6, du 18 mars 1999, de Compte/Parlement, C-2/98 P, Rec.
  • EuG, 18.04.2007 - T-393/04

    Klaas / Parlament - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung -

    Die Wiederaufnahme setzt voraus, dass vor dem Erlass des Urteils liegende Umstände tatsächlicher Art entdeckt werden, die dem Gericht, das dieses Urteil erlassen hat, und der die Wiederaufnahme beantragenden Partei bis dahin unbekannt waren und die das Gericht, wenn es sie hätte berücksichtigen können, zu einer anderen Entscheidung des Rechtsstreits, als sie ergangen ist, hätten veranlassen können (Beschluss des Gerichtshofs vom 25. Februar 1992, Gill/Kommission, C-185/90 P-REV, Slg. 1992, I-993, Randnr. 12, Urteile des Gerichtshofs vom 16. Januar 1996, 1SAE/VP und Interdata/Kommission, C-130/91 REV II, Slg. 1996, I-65, Randnr. 6, vom 18. März 1999, de Compte/Parlament, C-2/98 P, Slg. 1999, I-1787, Randnr. 24, und vom 8. Juli 1999, DSM/Kommission, C-5/93 P, Slg. 1999, I-4695, Randnr. 43, Beschluss des Gerichts vom 4. November 1992, DSM/Kommission, T-8/89 REV, Slg. 1992, II-2399, Randnr. 14, Urteile des Gerichts vom 5. November 1997, de Compte/Parlament, T-26/89 REV, Slg. ÖD I-A-305 und II-847, Randnr. 15, und vom 12. November 1998, Rat/Hankart, T-91/96 REV, Slg.ÖD 1998, I-A-597 und II-1809, Randnr. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht