Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,20556
Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00 (https://dejure.org/2001,20556)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 06.03.2001 - C-16/00 (https://dejure.org/2001,20556)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 06. März 2001 - C-16/00 (https://dejure.org/2001,20556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,20556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Cibo Participations

  • EU-Kommission PDF

    Cibo Participations SA gegen Directeur régional des impôts du Nord-Pas-de-Calais.

    Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Wirtschaftliche Tätigkeit - Eingriff einer Holding in die Verwaltung ihrer Tochtergesellschaften - Vorsteuerabzug für Leistungen, die eine Holding bei Erwerb einer Beteiligung an einer Tochtergesellschaft erworben hat - Bezug von ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 20.06.1991 - C-60/90

    Polysar Investments Netherlands / Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00
    L 145, S. 1.3: - Urteil vom 20. Juni 1991 in der Rechtssache C-60/90 (Polysar Investments Netherlands, Slg. 1991, I-3111, Randnrn.

    6: - Urteil vom 20. Juni 1991 in der Rechtssache C-60/90 (Polysar Investments Netherlands, Slg. 1991, I-3111).

    7: - Slg. 1991, I-3111, I-3126.8: - Urteil in der Rechtssache C-142/99 (zitiert in Fußnote 4).

    9: - Der Gerichtshof verweist dabei auf sein Urteil vom 20. Juni 1991 in der Rechtssache C- 60/90 (Polysar Investments Netherlands, Slg. 1991, I-3111, Randnr. 17) sowie auf das Urteil vom 22. Juni 1993 in der Rechtssache C-333/91 (Sofitam, Slg. 1993, I-3513, Randnr. 12).

    10: - Urteil in der Rechtssache C-60/90 (zitiert in Fußnote 5), Randnr. 13.11: - Siehe dazu das Urteil in der Rechtssache C-142/99 (zitiert in Fußnote 4), Randnrn.

  • EuGH, 14.11.2000 - C-142/99

    Floridienne und Berginvest

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00
    5: - Urteil vom 14. November 2000 in der Rechtssache C-142/99 (Floridienne SA und Berginvest SA, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht).

    7: - Slg. 1991, I-3111, I-3126.8: - Urteil in der Rechtssache C-142/99 (zitiert in Fußnote 4).

    10: - Urteil in der Rechtssache C-60/90 (zitiert in Fußnote 5), Randnr. 13.11: - Siehe dazu das Urteil in der Rechtssache C-142/99 (zitiert in Fußnote 4), Randnrn.

    14: - Urteil in der Rechtssache C-142/99 (zitiert in Fußnote 4), Randnr. 23.15: - Urteil vom 6. April 1995 in der Rechtssache C-4/94 (Slg. 1995, I-983).

  • EuGH, 22.06.1993 - C-333/91

    Sofitam / Ministre chargé du Budget

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00
    13 und 14), Urteil vom 22. Juni 1993 in der Rechtssache C-333/91 (Sofitam, Slg. 1993, I-3513, Randnr. 12), Urteil vom 20. Juni 1996 in der Rechtssache C-155/94 (Wellcome Trust, Slg. 1996, I-3013, Randnr. 35) sowie Urteil vom 6. Februar 1997 in der Rechtssache C-80/95 (Harnas und Helm, Slg. 1997, I-745, Randnrn.

    9: - Der Gerichtshof verweist dabei auf sein Urteil vom 20. Juni 1991 in der Rechtssache C- 60/90 (Polysar Investments Netherlands, Slg. 1991, I-3111, Randnr. 17) sowie auf das Urteil vom 22. Juni 1993 in der Rechtssache C-333/91 (Sofitam, Slg. 1993, I-3513, Randnr. 12).

    20 ff. 12: - Urteil vom 22. Juni 1993 in der Rechtssache C-333/91 (Sofitam, Slg. 1993, I-3513, Randnr. 13).

  • EuGH, 08.06.2000 - C-98/98

    Midland Bank

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00
    21: - Urteil vom 8. Juni 2000 in der Rechtssache C-98/98 (Midland, Slg. 2000, I-4177, Randnr. 20) sowie Urteil vom 6. April 1995 in der Rechtssache C-4/94 (BLP Group, Slg. 1995, I-983, Randnrn.

    22: - Urteil in der Rechtssache C-98/98 (zitiert in Fußnote 20), Randnr. 30.23: - Urteil in der Rechtssache C-98/98 (zitiert in Fußnote 20), Randnr. 31.24: - Urteil in der Rechtssache C-98/98 (zitiert in Fußnote 20), Randnr. 32. .

  • EuGH, 06.04.1995 - C-4/94

    BLP Group / Kommissioners of Customs & Excise

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00
    14: - Urteil in der Rechtssache C-142/99 (zitiert in Fußnote 4), Randnr. 23.15: - Urteil vom 6. April 1995 in der Rechtssache C-4/94 (Slg. 1995, I-983).

    21: - Urteil vom 8. Juni 2000 in der Rechtssache C-98/98 (Midland, Slg. 2000, I-4177, Randnr. 20) sowie Urteil vom 6. April 1995 in der Rechtssache C-4/94 (BLP Group, Slg. 1995, I-983, Randnrn.

  • EuGH, 20.06.1996 - C-155/94

    Wellcome Trust / Kommissioners of Customs & Excise

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00
    Zur Problematik, was unter den Begriff des "Eingreifens" fallen könnte, bringt die Kommission vor, dass im Urteil Wellcome Trust das Halten einer Mehrheitsbeteiligung ein entscheidendes Merkmal für ein "Eingreifen" gewesen sein dürfte.

    13 und 14), Urteil vom 22. Juni 1993 in der Rechtssache C-333/91 (Sofitam, Slg. 1993, I-3513, Randnr. 12), Urteil vom 20. Juni 1996 in der Rechtssache C-155/94 (Wellcome Trust, Slg. 1996, I-3013, Randnr. 35) sowie Urteil vom 6. Februar 1997 in der Rechtssache C-80/95 (Harnas und Helm, Slg. 1997, I-745, Randnrn.

  • EuGH, 08.03.1988 - 165/86

    Intiem / Staatssecretaris van Financiën

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00
    1967, Nr. 71, S. 1303.19: - Bulletin der Europäischen Gemeinschaften, Beilage 11/73, S. 18.20: - Urteil vom 8. März 1988 in der Rechtssache 165/86 (Intiem, Slg. 1988, 1471, Randnr. 14).
  • EuGH, 06.02.1997 - C-80/95

    Harnas & Helm /Staatssecretaris van Financiën

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00
    13 und 14), Urteil vom 22. Juni 1993 in der Rechtssache C-333/91 (Sofitam, Slg. 1993, I-3513, Randnr. 12), Urteil vom 20. Juni 1996 in der Rechtssache C-155/94 (Wellcome Trust, Slg. 1996, I-3013, Randnr. 35) sowie Urteil vom 6. Februar 1997 in der Rechtssache C-80/95 (Harnas und Helm, Slg. 1997, I-745, Randnrn.
  • EuGH, 04.10.1995 - C-291/92

    Finanzamt Uelzen / Armbrecht

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00
    17: - In diesem Sinne auch das Urteil vom 4. Oktober 1995 in der Rechtssache C-291/92 (Armbrecht, Slg. 1995, I-2775, Randnrn.
  • EuGH, 11.07.1996 - C-306/94

    Régie dauphinoise

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.03.2001 - C-16/00
    16: - Die französische Regierung nimmt dabei auf das Urteil vom 11. Juli 1996 in der Rechtssache C-306/94 (Régie dauphinoise, Slg. 1996, I-3695, Randnr. 22) Bezug.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht