Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2007 - C-321/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,15124
Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2007 - C-321/05 (https://dejure.org/2007,15124)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 08.02.2007 - C-321/05 (https://dejure.org/2007,15124)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 08. Februar 2007 - C-321/05 (https://dejure.org/2007,15124)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,15124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kofoed

    Richtlinie 90/434/EWG - Gemeinsames Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, die Einbringung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten betreffen - Austausch von Anteilen - Behandlung einer in engem Zusammenhang ...

  • EU-Kommission PDF

    Kofoed

    Richtlinie 90/434/EWG - Gemeinsames Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, die Einbringung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten betreffen - Austausch von Anteilen - Behandlung einer in engem Zusammenhang ...

  • EU-Kommission

    Kofoed

    Abgaben , Angleichung der Rechtsvorschriften

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (33)

  • EuGH, 17.07.1997 - C-28/95

    Leur-Bloem

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2007 - C-321/05
    In einem ähnlichen Sinne hat auch der Gerichtshof im Urteil Leur-Bloem festgehalten, dass die in der Richtlinie 90/434 vorgesehene gemeinsame Besteuerungsregelung ungeachtet dessen gilt, ob die Gründe für einen Austausch von Anteilen finanzieller, wirtschaftlicher oder rein steuerlicher Art sind(32).

    32 - Urteil vom 17. Juli 1997, Leur-Bloem (C-28/95, Slg. 1997, I-4161, Randnr 36).

    33 - Dass die Würdigung der Beweggründe für einen Austausch von Anteilen einer umfassenden Prüfung des konkreten Einzelfalls vorbehalten ist, betont übrigens auch das Urteil Leur-Bloem (zitiert in Fn. 32, Randnrn. 41 und 44).

    40 - Urteil Leur-Bloem (zitiert in Fn. 32, Randnr. 47).

    41 - Urteil Leur-Bloem (zitiert in Fn. 32, Randnr. 41).

  • EuGH, 09.03.1999 - C-212/97

    Centros

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2007 - C-321/05
    37 - Urteile vom 9. März 1999, Centros (C-212/97, Slg. 1999, I-1459, Randnr. 24 mit weiteren Nachweisen), vom 6. April 2006, Agip Petroli (C-456/04, Slg. 2006, I-3395, Randnr. 20), vom 12. September 2006, Cadbury Schweppes (C-196/04, Slg. 2006, I-0000, Randnr. 35) und Halifax (zitiert in Fn. 28, Randnrn. 68 und 69).

    38 - Im selben Sinne, bezogen auf die Inanspruchnahme der Niederlassungsfreiheit (Artikel 43 EG), die Urteile Centros (Randnr. 27) und Cadbury Schweppes (Randnrn. 36 bis 38), zitiert in Fn. 37.

  • EuGH, 03.05.2005 - C-387/02

    IN EINEM STRAFVERFAHREN WEGEN BILANZFÄLSCHUNG KÖNNEN SICH DIE BEHÖRDEN EINES

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2007 - C-321/05
    29 - Urteile vom 26. April 2005, "Goed Wonen" (C-376/02, Slg. 2005, I-3445, Randnr. 32) und vom 14. September 2006, Elmeka (C-181/04 bis C-183/04, Slg. 2006, I-0000, Randnr. 31); ähnlich die Urteile vom 3. Mai 2005, Berlusconi u. a. (C-387/02, C-391/02 und C-403/02, Slg. 2005, I-3565, Randnr. 69) und vom 11. Juli 2006, Chacón Navas (C-13/05, Slg. 2006, I-6467, Randnr. 56).

    Im selben Sinne auch meine Schlussanträge vom 14. Oktober 2004 in den Rechtssachen Berlusconi u. a. (C-387/02, C-391/02 und C-403/02, Slg. 2005, I-3565, Nr. 153).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht