Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Moser Baer India / Rat

  Rechtsmittel - Subventionen - Import von beschreibbaren CDs aus Indien - Art. 8 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren - Wettbewerbswidriges Verhalten, das alle Hersteller betrifft - Andere ...

• EU-Kommission

  Moser Baer India / Rat

  Rechtsmittel - Subventionen - Import von beschreibbaren CDs aus Indien - Art. 8 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren - Wettbewerbswidriges Verhalten, das alle Hersteller betrifft - Andere ...

• EU-Kommission

  Moser Baer India / Rat

  Rechtsmittel - Subventionen - Import von beschreibbaren CDs aus Indien - Art. 8 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren - Wettbewerbswidriges Verhalten, das alle Hersteller betrifft - Andere ...

Verfahrensgang

• EuG, 04.10.2006 - T-300/03
• Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06 P
• EuGH, 03.09.2009 - C-535/06

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (33)

• EuG, 19.09.2001 - T-58/99

  Mukand u.a. / Rat

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06

  66 - Urteil vom 19. September 2001, Mukand u. a./Rat (T-58/99, Slg. 2001, II-2521).

  67 - Urteil Mukand u. a./Rat (Fn. 66, insbesondere Randnrn. 46 bis 48 und 52 bis 55).

  68 - Urteil Mukand u. a./Rat (Fn. 66, Randnr. 46).

• EuGH, 28.02.2008 - C-398/05

  AGST Draht- und Biegetechnik - Gemeinsame Handelspolitik - Ausgleichszölle - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06

  15 - Urteile vom 28. Februar 2008, AGST Draht- und Biegetechnik (C-398/05, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 33), und vom 27. September 2007, 1kea Wholesale (C-351/04, Slg. 2007, I-7723, Randnr. 40).

  Vgl. allerdings auch das Urteil AGST Draht- und Biegetechnik (Fn. 15, Randnrn. 45 bis 54), nach dem substantiiert vorgetragen werden muss, inwiefern sich künstlich hohe Preise auf einem Markt auch einem anderen Markt auswirken können.

  69 - Vgl. Urteil AGST Draht- und Biegetechnik (Fn. 15, Randnrn. 45 bis 54).

• EuG, 28.10.2004 - T-35/01

  Shanghai Teraoka Electronic / Rat - Dumping - Einführung endgültiger …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06

  18 - Urteile des Gerichts vom 28. Oktober 2004, Shanghai Teraoka Electronic/Rat (T-35/01, Slg. 2004, II-3663, Randnrn. 48 und 49), AGST Draht- und Biegetechnik, (Fn. 15, Randnr. 34) und Ikea Wholesale (Fn. 15, Randnr. 41); Müller, W., Khan, N., Neumann, H.-A., Fn. 17, Randnr. 26.2.

  48 - Siehe insbesondere Urteile vom 28. Oktober 2004, Shanghai Teraoka Electronic/Rat (T-35/01, Slg. 2004, II-3663, Randnr. 163), vom 7. Mai 1987, Nachi Fujikoshi/Rat (255/84, Slg. 1987, 1861, Randnr. 46), und vom 20. Oktober 1999, Swedish Match Philippines/Rat (T-171/97, Slg. 1999, II-3241, Randnr. 66).

  Siehe dazu auch das Urteil Shanghai Teraoka Electronic/Rat (Fn. 48, Randnr. 230), wonach die Gemeinschaftsorgane keinen offensichtlichen Beurteilungsfehler begehen, wenn sie sich auf Daten stützen, von denen sie vernünftigerweise ausgehen dürfen.

 
• EuG, 29.01.1998 - T-97/95

  Sinochem / Rat

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06

  17 - Urteile vom 14. März 1990, Gestetner Holdings/Rat und Kommission (C-156/87, Slg. 1990, I-781, Randnr. 63), vom 29. Januar 1998, Sinochem/Rat (T-97/95, Slg. 1998, II-85, Randnr. 51), vom 18. September 1996, Climax Paper/Rat (T-155/94, Slg. 1996, II-873, Randnr. 98), vom 17. Dezember 1997, EFMA/Rat (T-121/95, Slg. 1997, II-2391, Randnr. 64), AGST Draht- und Biegetechnik (Fn. 15, Randnr. 34) und Ikea Wholesale (Fn. 15, Randnr. 41); Müller, W., Khan, N., Neumann, H.-A., EC Anti-Dumping Law , John Wiley & Sons, 1998, Randnr. 26.2; Düker, K., Rechtsschutz gegen Antidumpingmaßnahmen der Europäischen Gemeinschaft , Tectum, 2007, S. 193.

  62 - Vgl. Urteile des Gerichts vom 14. Juli 1995, Koyo Seiko/Rat (T-166/94, Slg. 1995, II-2129, Randnr. 81), vom 29. Januar 1998, Sinochem/Rat (T-97/95, Slg. 1998, II-85, Randnr. 98), und vom 15. Dezember 1999, Petrotub und Republica/Rat (T-33/98 und T-34/98, Slg. 1999, II-3837, Randnr. 176).

• EuGH, 04.07.2000 - C-352/98

  Bergaderm und Goupil / Kommission

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06

  22 - Urteile vom 7. Januar 2004, Aalborg Portland u. a./Kommission (C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/00 P, Slg. 2004, I-123, Randnr. 51), vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission (C-352/98 P, Slg. 2000, I-5291, Randnr. 35), vom 3. März 2005, Biegi Nahrungsmittel und Commonfood/Kommission (C-499/03 P, Slg. 2005, I-1751, Randnr. 38).

  23 - Art. 225 EG und Art. 112 § 1 Buchst. c der Verfahrensordnung des Gerichtshofs; vgl. u. a. Urteile Bergaderm und Goupil/Kommission (Fn. 22, Randnr. 34) und vom 8. Januar 2002, Frankreich/Monsanto und Kommission (C-248/99 P, Slg. 2002, I-1, Randnr. 69).

• EuG, 04.10.2006 - T-300/03

  Moser Baer India / Rat - Ausgleichszolluntersuchungen - Bespielbare Compactdiscs …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06

  In der vorliegenden Rechtssache hat der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (im Folgenden: Gerichtshof) über ein Rechtsmittel zu entscheiden, welches das indische Unternehmen Moser Baer India Ltd gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (im Folgenden: Gericht) vom 4. Oktober 2006 in der Rechtssache T-300/03, Moser Baer India/Rat(2) (im Folgenden: angefochtenes Urteil), eingelegt hat.

  2 - Urteil vom 4. Oktober 2006, Moser Baer India/Rat (T-300/03, Slg. 2006, II-3911).

• EuG, 15.12.1999 - T-33/98

  Republica / Rat

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06

  62 - Vgl. Urteile des Gerichts vom 14. Juli 1995, Koyo Seiko/Rat (T-166/94, Slg. 1995, II-2129, Randnr. 81), vom 29. Januar 1998, Sinochem/Rat (T-97/95, Slg. 1998, II-85, Randnr. 98), und vom 15. Dezember 1999, Petrotub und Republica/Rat (T-33/98 und T-34/98, Slg. 1999, II-3837, Randnr. 176).
• EuGH, 19.06.1992 - C-18/91

  V. / Parlament

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06

  26 - Urteile vom 19. Juni 1992, V./Parlament (C-18/91 P, Slg. 1992, I-3997, Randnr. 21), und British Steel/Kommission (Fn. 24, Randnr. 47); Rengeling, H.-W., Middecke, A., Gellermann, M., Fn. 25, § 28, Randnr. 23; Lenaerts, K., Arts, D., Fn. 22, Randnr. 16-018.
• EuGH, 21.04.1983 - 282/81

  Ragusa / Kommission

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06

  39 - Urteile vom 21. April 1983, Ragusa/Kommission (282/81, Slg. 1983, 1245, Randnr. 22), und vom 5. Mai 1983, Ditterich/Kommission (207/81, Slg. 1983, 1359, Randnr. 19).
• EuG, 14.07.1995 - T-166/94

  Koyo Seiko Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Union. - Antidumping - Schädigung.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06

  62 - Vgl. Urteile des Gerichts vom 14. Juli 1995, Koyo Seiko/Rat (T-166/94, Slg. 1995, II-2129, Randnr. 81), vom 29. Januar 1998, Sinochem/Rat (T-97/95, Slg. 1998, II-85, Randnr. 98), und vom 15. Dezember 1999, Petrotub und Republica/Rat (T-33/98 und T-34/98, Slg. 1999, II-3837, Randnr. 176).
• EuGH, 19.10.1995 - C-19/93

  Rendo u.a. / Kommission
• EuGH, 08.04.2008 - C-503/07

  Saint-Gobain Glass Deutschland / Kommission - Rechtsmittel - Richtlinie …
• EuGH, 24.06.1986 - 53/85

  AKZO Chemie / Kommission
• EuGH, 25.01.2001 - C-111/99

  Lech-Stahlwerke / Kommission
• EuGH, 12.07.2001 - C-302/99

  Kommission / TF1
• EuGH, 05.05.1983 - 207/81

  Ditterich / Kommission
• EuGH, 07.05.1991 - C-69/89

  Nakajima All Precision / Rat
• EuGH, 07.05.1987 - 255/84

  Nachi Fujikoshi / Rat
• EuG, 20.10.1999 - T-171/97

  Swedish Match Philippines / Rat
• EuGH, 01.10.1991 - C-283/90

  Vidrányi / Kommission
• EuGH, 05.10.1988 - 277/85

  Canon / Rat
• EuGH, 10.07.2003 - C-472/00

  Kommission / Fresh Marine
• EuGH, 23.11.2000 - C-1/98

  British Steel / Kommission
• EuGH, 20.03.1991 - C-115/90

  Turner / Kommission
• EuGH, 02.03.1994 - C-53/92

  Hilti / Kommission
• EuG, 17.12.1997 - T-121/95

  EFMA / Rat
• EuGH, 14.03.1990 - 156/87

  Gestetner Holdings / Rat und Kommission
• EuGH, 03.03.2005 - C-499/03

  Biegi Nahrungsmittel und Commonfood - Rechtsmittel - Gemeinsamer Zolltarif - …
• EuGH, 07.01.2004 - C-204/00

  DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT IM WESENTLICHEN DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ …
• EuGH, 21.02.1984 - 239/82

  Allied Corporation u.a. / Kommission
• EuGH, 08.01.2002 - C-248/99

  Frankreich / Monsanto und Kommission
• EuGH, 27.09.2007 - C-351/04

  Ikea Wholesale - Dumping - Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in …
• EuG, 18.09.1996 - T-155/94

  Climax Paper Converters Ltd gegen Rat der Europäischen Union. - Antidumpingzölle …

• Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-461/18

  Changmao Biochemical Engineering/ Distillerie Bonollo u.a. et Conseil

  43 Schlussanträge von Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache Moser Baer India/Rat (C-535/06 P, EU:C:2008:532, Nr. 170), und Urteil vom 18. Oktober 2016, Crown Equipment (Suzhou) und Crown Gabelstapler/Rat (…T-351/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:616, Rn. 51).
• EuG, 18.10.2016 - T-351/13

  Crown Equipment (Suzhou) und Crown Gabelstapler / Rat

  Ils ne sauraient toutefois conférer à cette industrie un avantage concurrentiel par rapport aux importations subventionnées, qui irait au-delà de cela (conclusions de l'avocat général Trstenjak dans l'affaire Moser Baer India/Conseil, C-535/06 P, EU:C:2008:532, point 170).