Rechtsprechung
   EuGH, 09.10.2008 - C-16/07 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,16573
EuGH, 09.10.2008 - C-16/07 P (https://dejure.org/2008,16573)
EuGH, Entscheidung vom 09.10.2008 - C-16/07 P (https://dejure.org/2008,16573)
EuGH, Entscheidung vom 09. Oktober 2008 - C-16/07 P (https://dejure.org/2008,16573)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,16573) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com

    Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Auswahlverfahren innerhalb des Organs - Ablehnung einer Bewerbung - Zulassungsvoraussetzungen

  • Europäischer Gerichtshof

    Chetcuti / Kommission

    Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Auswahlverfahren innerhalb des Organs - Ablehnung einer Bewerbung - Zulassungsvoraussetzungen

  • EU-Kommission PDF

    Chetcuti / Kommission

    Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Auswahlverfahren innerhalb des Organs - Ablehnung einer Bewerbung - Zulassungsvoraussetzungen

  • EU-Kommission

    Chetcuti / Kommission

    Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Auswahlverfahren innerhalb des Organs - Ablehnung einer Bewerbung - Zulassungsvoraussetzungen“

  • Wolters Kluwer

    Rechtsmittel in einem Verfahren um die Ablehnung einer Bewerbung einer Hilfskraft der Europäischen Gemeinschaften in einem Auswahlverfahren innerhalb des zuständigen europäischen Organs; Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung durch die gerichtliche Feststellung ...

  • Judicialis

    Beamtenstatut Art. 4; ; Beamtenstatut Art. 27; ; Beamtenstatut Art. 29 Abs. 1

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel, eingelegt am 22. Januar 2007 von Marguerite Chetcuti gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 8. November 2006 in der Rechtssache T-357/04, Chetcuti/Kommission

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 8. November 2006, Chetcuti/Kommission (T-357/04), mit dem das Gericht die Klage der Rechtsmittelführerin auf Aufhebung der Entscheidung des Prüfungsausschusses vom 22. Juni 2004 über die Ablehnung ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (17)

  • EuGH, 22.05.2008 - C-266/06

    Evonik Degussa / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell - Markt für

    Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-16/07
    Hierzu ist daran zu erinnern, dass, wenn das Gericht die Tatsachen festgestellt oder gewürdigt hat, nach ständiger Rechtsprechung der Gerichtshof gemäß Art. 225 EG zur Kontrolle der rechtlichen Qualifizierung dieser Tatsachen und der Rechtsfolgen, die das Gericht daraus gezogen hat, befugt ist (vgl. Urteil vom 6. April 2006, General Motors/Kommission, C-551/03 P, Slg. 2006, I-3173, Randnr. 51, und vom 22. Mai 2008, Degussa/Kommission und Rat, C-266/06 P, Randnr. 72).

    Die Begründung des Gerichts kann daher implizit erfolgen, sofern sie es dem von einer Entscheidung des Gerichts Betroffenen ermöglicht, die Gründe für diese Entscheidung zu erkennen, und dem Gerichtshof ausreichende Angaben liefert, damit er seine Kontrolle wahrnehmen kann (vgl. Urteil Degussa/Kommission und Rat, Randnr. 103).

  • EuG, 15.11.2001 - T-142/00

    Van Huffel / Kommission

    Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-16/07
    Die Rechtsmittelführerin macht geltend, dass, wenn ein streitiges Auswahlverfahren als "Auswahlverfahren innerhalb eines Organs" qualifiziert werde, die Teilnahme von Hilfskräften daran nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs wie auch des Gerichts, insbesondere dem Urteil des Gerichtshofs vom 31. März 1965, Rauch/Kommission (16/64, Slg. 1965, 179), und dem Urteil des Gerichts vom 15. November 2001, Van Huffel/Kommission (T-142/00, Slg. ÖD 2001, I-A-219 und II-1011), nicht ausgeschlossen werden könne.

    Zweitens habe das Gericht einen Rechtsfehler begangen, indem es festgestellt habe, dass der Ausschluss von Hilfskräften vom streitigen Auswahlverfahren nicht der Zielsetzung von Einstellungen zuwiderlaufe, wie sie aus den Art. 4 Abs. 1 und 27 des Statuts sowie aus der Rechtsprechung des Gerichts, insbesondere dem Urteil Van Huffel/Kommission, hervorgehe.

  • EuGH, 03.04.2003 - C-277/01

    Parlament / Samper

    Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-16/07
    Die Zulassungsvoraussetzungen eines Auswahlverfahrens sind gemäß dem dienstlichen Interesse zu bestimmen, und die Gemeinschaftsorgane verfügen bei der Bestimmung dieses Interesses über ein weites Ermessen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. Februar 1987, Bouteiller/Kommission, 324/85, Slg. 1987, 529, Randnr. 6, vom 12. Februar 1987, Bonino/Kommission, 233/85, Slg. 1987, 739, Randnr. 5, und vom 3. April 2003, Parlament/Samper, C-277/01 P, Slg. 2003, I-3019, Randnr. 35).
  • EuGH, 04.02.1987 - 324/85

    Bouteiller / Kommission

    Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-16/07
    Die Zulassungsvoraussetzungen eines Auswahlverfahrens sind gemäß dem dienstlichen Interesse zu bestimmen, und die Gemeinschaftsorgane verfügen bei der Bestimmung dieses Interesses über ein weites Ermessen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. Februar 1987, Bouteiller/Kommission, 324/85, Slg. 1987, 529, Randnr. 6, vom 12. Februar 1987, Bonino/Kommission, 233/85, Slg. 1987, 739, Randnr. 5, und vom 3. April 2003, Parlament/Samper, C-277/01 P, Slg. 2003, I-3019, Randnr. 35).
  • EuGH, 12.02.1987 - 233/85

    Bonino / Kommission

    Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-16/07
    Die Zulassungsvoraussetzungen eines Auswahlverfahrens sind gemäß dem dienstlichen Interesse zu bestimmen, und die Gemeinschaftsorgane verfügen bei der Bestimmung dieses Interesses über ein weites Ermessen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. Februar 1987, Bouteiller/Kommission, 324/85, Slg. 1987, 529, Randnr. 6, vom 12. Februar 1987, Bonino/Kommission, 233/85, Slg. 1987, 739, Randnr. 5, und vom 3. April 2003, Parlament/Samper, C-277/01 P, Slg. 2003, I-3019, Randnr. 35).
  • EuGH, 06.04.2006 - C-551/03

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DAS URTEIL DES GERICHTS, MIT DEM DAS WETTBEWERBSWIDRIGE

    Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-16/07
    Hierzu ist daran zu erinnern, dass, wenn das Gericht die Tatsachen festgestellt oder gewürdigt hat, nach ständiger Rechtsprechung der Gerichtshof gemäß Art. 225 EG zur Kontrolle der rechtlichen Qualifizierung dieser Tatsachen und der Rechtsfolgen, die das Gericht daraus gezogen hat, befugt ist (vgl. Urteil vom 6. April 2006, General Motors/Kommission, C-551/03 P, Slg. 2006, I-3173, Randnr. 51, und vom 22. Mai 2008, Degussa/Kommission und Rat, C-266/06 P, Randnr. 72).
  • EuGH, 16.10.1975 - 90/74

    Deboeck / Kommission

    Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-16/07
    Entgegen dem Vorbringen des Rechtsmittelführerin bestehe das dienstliche Interesse in der Laufbahnentwicklung der Beamten und der Bediensteten auf Zeit, einem von den Gemeinschaftsgerichten bereits für rechtmäßig erklärten Zweck (Urteil des Gerichtshofs vom 16. Oktober 1975, Deboeck/Kommission, 90/74, Slg. 1975, 1123, und Urteil des Gerichts vom 6. März 1997, de Kerros und Kohn-Bergé/Kommission, T-40/96 und T-55/96, Slg. ÖD 1997, I-A-47 und II-135, Randnr. 46).
  • EuGH, 03.05.2007 - C-303/05

    DER RAHMENBESCHLUSS ÜBER DEN EUROPÄISCHEN HAFTBEFEHL UND DIE ÜBERGABEVERFAHREN

    Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-16/07
    Vorab ist daran zu erinnern, dass der Grundsatz der Gleichbehandlung verlangt, dass vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden, sofern eine solche Behandlung nicht objektiv gerechtfertigt ist (vgl. Urteile vom 3. Mai 2007, Advocaten voor de Wereld, C-303/05, Slg. 2007, I-3633, Randnr. 56, und vom 15. Mai 2008, Delay, C-276/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 19).
  • EuGH, 01.02.1979 - 17/78

    Deshormes / Kommission

    Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-16/07
    Erstens geht aus den Art. 5 und 6 des Statuts in Verbindung mit den Art. 3 und 9 der Beschäftigungsbedingungen hervor, dass im Gegensatz zu den Beamten und den Bediensteten auf Zeit, die eine im Stellenplan ausdrücklich aufgeführte Planstelle besetzen, die Hilfskräfte - mit Ausnahme des Falls einer vorübergehenden Stellenbesetzung - eine dienstliche Tätigkeit ausüben, die nicht in diesem Plan aufgeführt ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 1. Februar 1979, Deshormes/Kommission, 17/78, Slg. 1979, 189, Randnr. 35, und vom 19. November 1981, Fournier/Kommission, 106/80, Slg. 1981, 2759, Randnr. 9).
  • EuGH, 31.03.1965 - 16/64

    Rauch / Kommission EWG

    Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-16/07
    Die Rechtsmittelführerin macht geltend, dass, wenn ein streitiges Auswahlverfahren als "Auswahlverfahren innerhalb eines Organs" qualifiziert werde, die Teilnahme von Hilfskräften daran nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs wie auch des Gerichts, insbesondere dem Urteil des Gerichtshofs vom 31. März 1965, Rauch/Kommission (16/64, Slg. 1965, 179), und dem Urteil des Gerichts vom 15. November 2001, Van Huffel/Kommission (T-142/00, Slg. ÖD 2001, I-A-219 und II-1011), nicht ausgeschlossen werden könne.
  • EuGH, 14.10.2004 - C-409/02

    Pflugradt / EZB - Rechtsmittel - Beschäftigte der Europäischen Zentralbank -

  • EuGH, 08.06.1988 - 135/87

    Vlachou / Rechnungshof

  • EuG, 08.11.2006 - T-357/04

    Chetcuti / Kommission

  • EuGH, 09.02.1984 - 39/83

    Fabius / Kommission

  • EuGH, 15.05.2008 - C-276/07

    Delay - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - Diskriminierung aus Gründen der

  • EuGH, 19.11.1981 - 106/80

    Fournier / Kommission

  • EuG, 06.03.1997 - T-40/96

    Armel de Kerros und Véronique Kohn-Bergé gegen Kommission der Europäischen

  • EuGH, 26.03.2019 - C-621/16

    Kommission / Italien

    Als Erstes ist festzustellen, dass den Unionsorganen bei der Organisation ihrer Dienststellen, insbesondere bei der Festlegung der für die zu besetzenden Dienstposten erforderlichen Befähigungsmerkmale und bei der unter Berücksichtigung dieser Merkmale und im dienstlichen Interesse vorzunehmenden Festlegung der Voraussetzungen des Auswahlverfahrens und der Prüfungsbedingungen, nach einer ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs ein weiter Gestaltungsspielraum zustehen muss (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 16. Oktober 1975, Deboeck/Kommission, 90/74, EU:C:1975:128, Rn. 29, vom 9. Februar 1984, Fabius/Kommission, 39/83, EU:C:1984:52, Rn. 7, und vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549, Rn. 76).
  • EuGH, 20.05.2010 - C-583/08

    Gogos / Kommission - Rechtsmittel - Beamte - Internes Auswahlverfahren für den

    Nach ständiger Rechtsprechung verlangt die dem Gericht obliegende Begründungspflicht nicht, dass das Gericht bei seinen Ausführungen alle von den Parteien des Rechtsstreits vorgetragenen Argumente nacheinander erschöpfend behandelt; die Begründung kann daher implizit erfolgen, sofern sie es den Betroffenen ermöglicht, die Gründe zu erkennen, aus denen das Gericht ihrer Argumentation nicht gefolgt ist, und dem Gerichtshof ausreichende Angaben liefert, damit er seine Kontrolle ausüben kann (vgl. insbesondere Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, Slg. 2008, I-7469, Randnr. 87, und vom 16. Juli 2009, Kommission/Schneider Electric, C-440/07 P, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 135).
  • EuGH, 22.04.2015 - C-120/14

    Klein / Kommission - Rechtsmittel - Außervertragliche Haftung - Richtlinie

    Nach ständiger Rechtsprechung ist der Gerichtshof, wenn das Gericht die Tatsachen festgestellt oder gewürdigt hat, gemäß Art. 256 AEUV zur Kontrolle der rechtlichen Qualifizierung dieser Tatsachen und der Rechtsfolgen, die das Gericht aus ihnen gezogen hat, befugt (Urteil Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549, Rn. 53 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 17.12.2015 - T-357/15

    Garcia Minguez / Kommission

    Il y a lieu de rappeler que le principe d'égalité de traitement exige que des situations comparables ne soient pas traitées de manière différente et que des situations différentes ne soient pas traitées de manière égale, à moins qu'un tel traitement ne soit objectivement justifié (voir arrêt du 9 octobre 2008, Chetcuti/Commission, C-16/07 P, Rec, EU:C:2008:549, point 40 et jurisprudence citée).

    Il ressort d'une jurisprudence constante que l'obligation de motiver les décisions qui incombe au Tribunal de la fonction publique, en vertu de l'article 36 du statut de la Cour et de l'article 7, paragraphe 1, de l'annexe I dudit statut, n'impose pas à celui-ci de fournir un exposé qui suivrait exhaustivement et un par un tous les raisonnements articulés par les parties au litige (voir arrêts Chetcuti/Commission, point 30 supra, EU:C:2008:549, point 87 et jurisprudence citée, et du 2 juillet 2010, Lafili/Commission, T-485/08 P, RecFP, EU:T:2010:274, point 72 et jurisprudence citée).

  • EuG, 12.09.2018 - T-55/17

    Healy / Kommission

    Zweitens verfügt die Anstellungsbehörde insoweit bei der Festlegung der für die zu besetzenden Dienstposten erforderlichen Befähigungsmerkmale und bei der unter Berücksichtigung dieser Merkmale und im dienstlichen Interesse vorzunehmenden Festlegung der Bedingungen und Durchführungsmodalitäten eines Auswahlverfahrens über ein weites Ermessen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549, Rn. 76 und 77 und die dort angeführte Rechtsprechung, vom 31. Januar 2006, Giulietti/Kommission, T-293/03, EU:T:2006:37, Rn. 63 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 13. Dezember 2006, Heus/Kommission, T-173/05, EU:T:2006:392, Rn. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Denn die Verpflichtung, alle in seinem Dienst stehenden Personen zu einem internen Auswahlverfahren zuzulassen, würde das weite Ermessen dieses Organs beeinträchtigen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549" Rn. 70 bis 76, und vom 24. September 2009, Brown/Kommission, F-37/05, EU:F:2009:121" Rn. 68), so dass seinen Beamten und Bediensteten kein absolutes Recht auf Teilnahme an einem internen Auswahlverfahren dieses Organs zuerkannt werden kann (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. März 1997, de Kerros und Kohn-Berge/Kommission, T-40/96 und T-55/96, EU:T:1997:28" Rn. 39, und vom 8. November 2006, Chetcuti/Kommission, T-357/04, EU:T:2006:339" Rn. 42).

  • EuGH, 30.05.2013 - C-70/12

    Quinn Barlo u.a. / Kommission

    La motivation peut donc être implicite, à condition qu'elle permette aux intéressés de connaître les raisons pour lesquelles la décision en question a été prise et à la Cour de disposer des éléments suffisants pour exercer son contrôle, comme dans le cas d'espèce (voir, notamment, arrêts Aalborg Portland e.a./Commission, précité, point 372; du 9 octobre 2008, Chetcuti/Commission, C-16/07 P, Rec.
  • EuG, 12.09.2018 - T-79/17

    Schoonjans / Kommission

    Zweitens verfügt die Anstellungsbehörde insoweit bei der Festlegung der für die zu besetzenden Dienstposten erforderlichen Befähigungsmerkmale und bei der unter Berücksichtigung dieser Merkmale und im dienstlichen Interesse vorzunehmenden Festlegung der Bedingungen und Durchführungsmodalitäten eines Auswahlverfahrens über ein weites Ermessen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549, Rn. 76 und 77 und die dort angeführte Rechtsprechung, vom 31. Januar 2006, Giulietti/Kommission, T-293/03, EU:T:2006:37, Rn. 63 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 13. Dezember 2006, Heus/Kommission, T-173/05, EU:T:2006:392, Rn. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Eine solche Verpflichtung würde nämlich das diesem Organ zuerkannte weite Ermessen beeinträchtigen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549" Rn. 70 bis 76, und vom 24. September 2009, Brown/Kommission, F-37/05, EU:F:2009:121" Rn. 68).

  • EuGH, 26.03.2019 - C-377/16

    Spanien / Parlament - Nichtigkeitsklage - Sprachenregelung - Verfahren zur

    Insoweit verfügen die Organe im Rahmen eines Auswahlverfahrens über ein weites Ermessen bei der Bewertung des dienstlichen Interesses sowie der zu berücksichtigenden Qualifikationen und Verdienste der Bewerber (vgl. entsprechend Urteile vom 4. Februar 1987, Bouteiller/Kommission, 324/85, EU:C:1987:59, Rn. 6, vom 3. April 2003, Parlament/Samper, C-277/01 P, EU:C:2003:196, Rn. 35, und vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549, Rn. 77).
  • EuG, 12.09.2018 - T-73/17

    RS / Kommission

    Zweitens verfügt die Anstellungsbehörde insoweit bei der Festlegung der für die zu besetzenden Dienstposten erforderlichen Befähigungsmerkmale und bei der unter Berücksichtigung dieser Merkmale und im dienstlichen Interesse vorzunehmenden Festlegung der Bedingungen und Durchführungsmodalitäten eines Auswahlverfahrens über ein weites Ermessen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549, Rn. 76 und 77 und die dort angeführte Rechtsprechung, vom 31. Januar 2006, Giulietti/Kommission, T-293/03, EU:T:2006:37, Rn. 63 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 13. Dezember 2006, Heus/Kommission, T-173/05, EU:T:2006:392, Rn. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Eine solche Verpflichtung würde nämlich das diesem Organ zuerkannte weite Ermessen beeinträchtigen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549" Rn. 70 bis 76, und vom 24. September 2009, Brown/Kommission, F-37/05, EU:F:2009:121" Rn. 68).

  • EuG, 03.03.2021 - T-723/18

    Barata / Parlament

    96 In Anbetracht zum einen des weiten Ermessens, das aus Art. 45a des Statuts ableitbar ist, der das Zertifizierungsverfahren festlegt, und zum anderen des weiten Ermessens, über das die Organe nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs bei der Organisation ihrer Dienststellen und vor allem der Festlegung der Modalitäten und Bedingungen für das Auswahlverfahren sowie bei der Bewertung und beim Vergleich der Verdienste der Bewerber im Rahmen aller Auswahlverfahren verfügen, hat sich die Kontrolle des Gerichts auf die Frage zu beschränken, ob sich die Verwaltung in Anbetracht der Umstände, auf die sie sich bei ihrer Beurteilung gestützt hat, innerhalb vernünftiger Grenzen gehalten und ihr Ermessen nicht offensichtlich fehlerhaft oder zweckwidrig ausgeübt hat (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Oktober 2008, Chetcuti/Kommission, C-16/07 P, EU:C:2008:549, Rn. 76 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 11. November 2003, Faita/WSA, T248/02, EU:T:2003:298, Rn. 71 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 13.09.2011 - T-62/10

    Zangerl-Posselt / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Einstellung -

  • EuG, 02.07.2010 - T-266/08

    Kerstens / Kommission

  • EuGöD, 29.09.2011 - F-56/05

    Strobl / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Ernennung - Vor

  • EuG, 16.05.2018 - T-23/17

    Barnett / EWSA - Öffentlicher Dienst - Beamte - Ruhegehalt - Vorzeitige

  • EuG, 24.11.2015 - T-670/13

    Kommission / D'Agostino

  • EuGöD, 28.09.2011 - F-66/06

    Kyriazi / Kommission

  • EuGöD, 28.09.2011 - F-65/06

    Pereira Sequeira / Kommission

  • EuGöD, 28.09.2011 - F-42/07

    Prieto / Parlament

  • EuG, 12.09.2018 - T-788/16

    De Geoffroy u.a. / Parlament

  • EuG, 15.06.2011 - T-510/09

    V / Kommission

  • EuGöD, 13.09.2011 - F-101/09

    AA / Kommission

  • EuGöD, 29.04.2015 - F-78/12

    Todorova Androva / Rat

  • EuGöD, 12.05.2010 - F-13/09

    Peláez Jimeno / Parlament

  • EuG, 16.12.2020 - T-243/18

    VW/ Kommission

  • EuG, 30.04.2019 - T-830/16

    Monolith Frost / EUIPO - Dovgan (PLOMBIR) - Verfahren - Urteilsberichtigung

  • EuG, 14.12.2017 - T-21/17

    RL / Gerichtshof der Europäischen Union - Öffentlicher Dienst - Beamte -

  • EuG, 16.10.2019 - T-432/18

    Palo/ Kommission

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht