Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,23947
Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08 P (https://dejure.org/2009,23947)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14.05.2009 - C-141/08 P (https://dejure.org/2009,23947)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14. Mai 2009 - C-141/08 P (https://dejure.org/2009,23947)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,23947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware / Rat

    Rechtsmittel - Antidumpinguntersuchung - Zuerkennung des Status eines in einer Marktwirtschaft tätigen Unternehmens - Gründe, die die Kommission zur Änderung ihrer Festlegung veranlassen - Rüge der Verfälschung von Beweismitteln durch das Gericht erster Instanz - ...

  • EU-Kommission PDF

    Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware / Rat

    Rechtsmittel - Antidumpinguntersuchung - Zuerkennung des Status eines in einer Marktwirtschaft tätigen Unternehmens - Gründe, die die Kommission zur Änderung ihrer Festlegung veranlassen - Rüge der Verfälschung von Beweismitteln durch das Gericht erster Instanz - ...

  • EU-Kommission

    Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware / Rat

    Rechtsmittel - Antidumpinguntersuchung - Zuerkennung des Status eines in einer Marktwirtschaft tätigen Unternehmens - Gründe, die die Kommission zur Änderung ihrer Festlegung veranlassen - Rüge der Verfälschung von Beweismitteln durch das Gericht erster Instanz - ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • EuG, 11.07.2007 - T-170/06

    DAS GERICHT ERKLÄRT DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION FÜR NICHTIG, MIT DER DIE VON

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08
    Yongjian will aus dem Urteil Alrosa/Kommission(41) herleiten, dass eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nur dann als reiner Formverstoß unbeachtet bleiben dürfe, wenn ein anderes Ergebnis unter keinen Umständen möglich gewesen wäre, dass jedoch ein materieller Verstoß vorliege, der die Gültigkeit einer erlassenen Maßnahme berühre, wenn sich das Ausmaß der möglichen Beeinflussung des Ergebnisses nur nicht eindeutig ermitteln lasse.

    29 - Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2007, Alrosa/Kommission (T-170/06, Slg. 2007, II-2601, Randnr. 203).

  • EuG, 14.11.2006 - T-138/02

    Nanjing Metalink / Rat - Dumping - Einfuhr von Ferromolybdän mit Ursprung in

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08
    14 Der Kommission wurde insbesondere vorgeworfen, gegen Art. 7 Abs. 2 Buchst. c [sic] der Antidumping-Grundverordnung in der Auslegung durch das Urteil vom 14. November 2006, Metalink (T-138/02), verstoßen zu haben.

    7 - Urteil des Gerichts vom 14. November 2006 (T-138/02, Slg. 2006, II-4347, insbesondere Randnrn. 44 und 47).

  • EuGH, 07.01.2004 - C-204/00

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT IM WESENTLICHEN DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08
    26 - Urteil des Gerichtshofs vom 7. Januar 2004, Aalborg Portland u. a./Kommission (C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/00 P, Slg. 2004, I-123, Randnr. 50).
  • EuGH, 27.06.1991 - 49/88

    Al-Jubail Fertilizer Company u.a. / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08
    27 - Urteil des Gerichtshofs vom 27. Juni 1991, Al-Jubail Fertilizer/Rat (C-49/88, Slg. 1991, I-3187, Randnr. 16).
  • EuGH, 02.03.1994 - C-53/92

    Hilti / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08
    33 - Urteil des Gerichtshofs vom 2. März 1994 (C-53/92 P, Slg. 1994, I-667, Randnr. 42).
  • EuGH, 11.02.1999 - C-390/95

    Antillean Rice Mills u.a. / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08
    25 - Urteil des Gerichtshofs vom 11. Februar 1999, Antillean Rice Mills u. a./Kommission (C-390/95 P, Slg. 1999, I-769, Randnr. 29).
  • EuGH, 05.10.1994 - C-280/93

    Deutschland / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08
    19 - Randnr. 66 mit Verweis auf das Urteil des Gerichtshofs vom 5. Oktober 1994, Deutschland/Rat (C-280/93, Slg. 1994, I-4973, Randnr. 36).
  • EuG, 19.11.1998 - T-147/97

    Champion Stationery Manufacturing u.a. / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08
    18 - Randnr. 65 des angefochtenen Urteils mit Verweis auf das Urteil des Gerichts vom 19. November 1998, Champion Stationery u. a./Rat (T-147/97, Slg. 1998, II-4137, Randnrn. 81 bis 83).
  • EuG, 28.10.2004 - T-35/01

    Shanghai Teraoka Electronic / Rat - Dumping - Einführung endgültiger

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08
    22 - Randnr. 71 mit Verweis auf das Urteil des Gerichtshofs vom 10. Juli 1980, Distillers Company/Kommission (30/78, Slg. 1980, 2229, Randnr. 26), und das Urteil des Gerichts vom 28. Oktober 2004, Shanghai Teraoka Electronic/Rat (T-35/01, Slg. 2004, II-3663, Randnr. 331).
  • EuGH, 22.12.2008 - C-487/06

    British Aggregates / Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfe -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08
    3 - Vgl. zuletzt Urteil des Gerichtshofs vom 22. Dezember 2008, British Aggregates/Kommission ("BAA", C-487/06 P, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 97).
  • EuG, 29.01.2008 - T-206/07

    Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware / Rat - Dumping - Einfuhren von

  • EuGH, 10.07.1980 - 30/78

    Distillers / Kommission

  • Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2015 - C-154/14

    SKW Stahl-Metallurgie und SKW Stahl-Metallurgie Holding / Kommission -

    37 - Im Urteil Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware/Rat (C-141/08 P, EU:C:2009:598) hat sich der Gerichtshof den Schlussanträgen der Generalanwältin Sharpston (EU:C:2009:307) nicht angeschlossen und das Urteil des Gerichts aufgehoben, das trotz des von der Kommission begangenen Verstoßes gegen die Vorschrift, der zufolge für die Einreichung einer Stellungnahme eine Mindestfrist von zehn Tagen eingeräumt werden muss, die Möglichkeit eines anderen Ergebnisses eines Antidumpingzoll-Verfahrens ausgeschlossen hatte (vgl. insbesondere Rn. 88, 94, 96 und 102 bis 104).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht