Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2010 - C-540/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,4087
Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2010 - C-540/08 (https://dejure.org/2010,4087)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 24.03.2010 - C-540/08 (https://dejure.org/2010,4087)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 24. März 2010 - C-540/08 (https://dejure.org/2010,4087)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,4087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag

    Richtlinie 2005/29/EG - Harmonisierung - Verbraucherschutz - Unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen - Kopplungsangebote - Begriff der Geschäftspraxis - Nationale Regelung, die unentgeltliche Zugaben zu periodischen Druckschriften verbietet - Schutz der ...

  • EU-Kommission PDF

    Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag

    Richtlinie 2005/29/EG - Harmonisierung - Verbraucherschutz - Unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen - Kopplungsangebote - Begriff der Geschäftspraxis - Nationale Regelung, die unentgeltliche Zugaben zu periodischen Druckschriften verbietet - Schutz der ...

  • EU-Kommission

    Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag

    Richtlinie 2005/29/EG - Harmonisierung - Verbraucherschutz - Unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen - Kopplungsangebote - Begriff der Geschäftspraxis - Nationale Regelung, die unentgeltliche Zugaben zu periodischen Druckschriften verbietet - Schutz der ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Richtlinie 2005/29/EG - Harmonisierung - Verbraucherschutz - Unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen - Kopplungsangebote - Begriff der Geschäftspraxis - Nationale Regelung, die unentgeltliche Zugaben zu periodischen Druckschriften verbietet - Schutz der ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (64)

  • EuGH, 23.04.2009 - C-299/07

    Unlautere Geschäftspraktiken - Nationale Regelung, die Kopplungsangebote an die …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2010 - C-540/08
    Die vorliegende Rechtssache ist nach den verbundenen Rechtssachen C-261/07 (VTB-VAB) und C-299/07 (Galatea)(4) sowie der Rechtssache C-304/08 (Plus)(5) bereits die dritte in einer Reihe von Vorlagen, mit denen nationale Gerichte dem Gerichtshof die Frage der Vereinbarkeit mitgliedstaatlicher Verbote von Kopplungsangeboten mit der Richtlinie 2005/29 stellen.

    Nach Ansicht der Klägerin des Ausgangsverfahrens unterscheidet sich die österreichische Regelung insofern wesentlich von den Regelungen, die Gegenstand der verbundenen Rechtssachen C-261/07 (VTB-VAB) und C-299/07 (Galatea) sowie der Rechtssache C-304/08 (Plus) gewesen seien, als diese allgemeine Verbote enthalten und deshalb den besonderen Umständen des jeweils konkreten Falls nicht Rechnung getragen hätten.

    Wie ich in meinen Schlussanträgen in den verbundenen Rechtssachen C-261/07 (VTB-VAB) und C-299/07 (Galatea) ausführlich dargelegt habe(15) und wie der Gerichtshof im Urteil in diesen Rechtssachen bestätigt hat(16), sind Kopplungsangebote geschäftliche Handlungen, die eindeutig in den Rahmen der Geschäftsstrategie eines Gewerbetreibenden gehören und unmittelbar mit der Absatzförderung und dem Verkauf zusammenhängen.

    Wie ich nämlich bereits in meinen Schlussanträgen in den verbundenen Rechtssachen C-261/07 (VTB-VAB) und C-299/07 (Galatea) dargelegt habe, verfolgt die Richtlinie 2005/29 einen Ansatz zugunsten der unternehmerischen Freiheit des Gewerbetreibenden, der im Wesentlichen dem Rechtsgedanken in dubio pro libertate (56) entspricht.

    4 - Urteil vom 23. April 2009, VTB-VAB und Galatea (C-261/07 und C-299/07, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht).

  • EuGH, 13.11.1990 - C-106/89

    Marleasing / Comercial Internacional de Alimentación

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2010 - C-540/08
    Ähnlich Urteile vom 13. November 1990, Marleasing (C-106/89, Slg. 1990, I-4135, Randnr. 8), vom 15. Mai 2003, Mau (C-160/01, Slg. 2003, I-4791, Randnr. 36), vom 22. Mai 2003, Connect Austria (C-462/99, Slg. 2003, I-5197, Randnr. 38), vom 23. Oktober 2003, Adidas-Salomon und Adidas Benelux (C-408/01, Slg. 2003, I-12 537, Randnr. 21), und vom 9. März 2004, Pfeiffer (C-397/01 bis C-403/01, Slg. 2004, I-8835, Randnr. 113).

    100 - Vgl. zur horizontalen unmittelbaren Wirkung von Richtlinien die Urteile Marleasing (oben in Fn. 64 angeführt), Randnr. 6, Faccini Dori (oben in Fn. 64 angeführt, Randnrn. 24 f.), vom 26. September 2000, Unilever Italia (C-443/93, Slg. 2000, I-7535, Randnr. 50).

  • EuGH, 01.02.1977 - 51/76

    Verbond nederlandse ondernemingen / Inspecteur der invoerrechten en accijnzen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2010 - C-540/08
    46 - Vgl. u. a. Urteile vom 1. Februar 1977, Verbond van Nederlandse Ondernemingen (51/76, Slg. 1977, 113, Randnr. 22), vom 26. Februar 1986, Marshall (152/84, Slg. 1986, 723, Randnr. 48), vom 24. Oktober 1996, Kraaijeveld u. a. (C-72/95, Slg. 1996, I-5403, Randnr. 55), vom 17. Juni 1999, Kommission/Italien (C-336/97, Slg. 1999, I-3771, Randnr. 19), vom 8. März 2001, Kommission/Frankreich (C-97/00, Slg. 2001, I-2053, Randnr. 9), vom 7. Mai 2002, Kommission/Schweden (C-478/99, Slg. 2002, I-4147, Randnr. 15), und vom 26. Juni 2003, Kommission/Frankreich (C-233/00, Slg. 2003, I-6625, Randnr. 75).
  • Generalanwalt beim EuGH, 24.11.2010 - C-316/09

    MSD Sharp & Dohme - Art. 88 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG - …

    Vgl. ferner dazu Nrn. 101 f. meiner Schlussanträge vom 24. März 2010 in der Rechtssache,Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag (C-540/08, Urteil vom 9. November 2010, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2019 - C-285/18

    Irgita

    30 Vgl. Urteil vom 20. Juni 2002, Mulligan u. a. (…C-313/99, EU:C:2002:386, Rn. 50), im Hinblick auf einen Gesetzgebungsakt, der die Zuständigkeit für die Einführung von Maßnahmen nach einer Unionsverordnung einem Minister überträgt, und die Veröffentlichung solcher Maßnahmen in einer inländischen Zeitung, und Urteile vom 15. März 1990, Kommission/Niederlande (…C-339/87, EU:C:1990:119, Rn. 6), und vom 30. Mai 1991, Kommission/Deutschland (…C-361/88, EU:C:1991:224, Rn. 15), sowie Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag (C-540/08, EU:C:2010:161, Nr. 80) im Hinblick auf die Bedeutung nicht nur des Wortlauts einer Vorschrift, sondern auch ihrer Auslegung durch die nationalen Gerichte.
  • Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-295/16

    Europamur Alimentación

    26 Vgl. u. a. Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag (C-540/08, EU:C:2010:161, Nrn. 43 ff.); Beschluss vom 30. Juni 2011, Wamo (…C-288/10, EU:C:2011:443, Rn. 22); Urteil vom 17. Januar 2013, Köck (…C-206/11, EU:C:2013:14, Rn. 30); sowie Beschluss vom 8. September 2015, Cdiscount (…C-13/15, EU:C:2015:560, Rn. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht