Rechtsprechung
   EuGH, 18.11.2010 - C-317/09 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,26641
EuGH, 18.11.2010 - C-317/09 P (https://dejure.org/2010,26641)
EuGH, Entscheidung vom 18.11.2010 - C-317/09 P (https://dejure.org/2010,26641)
EuGH, Entscheidung vom 18. November 2010 - C-317/09 P (https://dejure.org/2010,26641)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,26641) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    ArchiMEDES / Kommission

  • EU-Kommission PDF

    Architecture, microclimat, énergies douces - Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) gegen Europäische Kommission.

    Rechtsmittel - Aufrechnung von Forderungen, die verschiedenen Rechtsordnungen unterliegen - Aufforderung zur Rückzahlung der gezahlten Vorschüsse - Grundsatz der Streitverkündung - Verteidigungsrechte und Recht auf ein faires Verfahren (fremdsprachig)

  • EU-Kommission

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel, eingelegt am 10. August 2009 von ArchiMEDES gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 10. Juni 2009 in den verbundenen Rechtssachen T-396/05 und T-397/05, ArchiMEDES/Kommission

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuG, 10.06.2009 - T-396/05

    ArchiMEDES / Kommission

    Auszug aus EuGH, 18.11.2010 - C-317/09
    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 10. Juni 2009, ArchiMEDES/Kommission (verbundene Rechtssachen T-396/05 und T-397/05), mit dem das Gericht die Klagen der Rechtsmittelführerin auf Nichtigerklärung der Entscheidungen der Kommission über die Rückforderung der im Rahmen des mit der Rechtsmittelführerin geschlossenen Vertrags gezahlten Vorschüsse und über die Aufrechnung der gegenseitigen Forderungen und auf Verurteilung der Kommission zur Zahlung des Restbetrags der nach diesem Vertrag vorgesehenen Subvention abgewiesen hat - Unanwendbarkeit des Grundsatzes der Streitverkündung - Zurückweisung des Antrags auf Feststellung der gesamtschuldnerischen Haftung der Vertragsparteien - Verstoß gegen die Verteidigungsrechte und das Recht auf ein faires Verfahren.
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2011 - C-106/09

    Nach Ansicht von Generalanwalt Niilo Jääskinen können schädliche Steuermaßnahmen

    Gegen dieses Urteil ist ein Rechtsmittel eingelegt worden, das unter dem Aktenzeichen C-263/09 P in das Register eingetragen worden ist, vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott vom 27. Januar 2011 in dieser Rechtssache, Nrn. 49 bis 78. Vgl. auch jüngst im Bereich der Schiedsklausel Urteil des Gerichts vom 10. Juni 2009, ArchiMEDES/Kommission (T-396/05 und T-397/05), sowie Urteil des Gerichtshofs vom 18. November 2010, ArchiMEDES/Kommission (C-317/09 P, Slg. 2010, I-0000), Urteile des Gerichts vom 17. Dezember 2010, Kommission/Acentro Turismo (T-460/08, Slg. 2010, II-0000), und vom 16. Dezember 2010, Systran und Systran Luxembourg/Kommission (T-19/07, Slg. 2010, II-0000).
  • Generalanwalt beim EuGH, 03.04.2019 - C-654/17

    Bayerische Motoren Werke/ Kommission und Freistaat Sachsen - Rechtsmittel -

    Die folgenden Entscheidungen sind meines Erachtens als Endentscheidungen zu betrachten: das Urteil, das der Klage stattgibt oder sie abweist, die Entscheidung, mit der das Gericht die Hauptsache für erledigt erklärt (Urteil vom 18. November 2010, ArchiMEDES/Kommission, C-317/09 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2010:700, Rn. 94 und 95), ein Versäumnisurteil (Urteile vom 13. November 2008, Kommission/Alexiadou, C-436/07 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2008:623, Rn. 7, vom 21. April 2015, Anbouba/Rat, C-605/13 P, EU:C:2015:248, Rn. 14, und vom 9. Juni 2015, Navarro/Kommission, T-556/14 P, EU:T:2015:368, Rn. 5) und ein Urteil, mit dem ein Wiederaufnahmeantrag zurückgewiesen wird (Urteile vom 18. März 1999, de Compte/Parlament, C-2/98 P, EU:C:1999:158, Rn. 15 bis 23, und vom 8. Juli 1999, DSM/Kommission, C-5/93 P, EU:C:1999:364, Rn. 30).
  • EuGH, 16.12.2010 - C-317/09

    ArchiMEDES / Kommission

    Le 18 novembre 2010, 1a Cour a rendu l'arrêt ArchiMEDES/Commission (C-317/09 P).

    1) Au point 125 de l'arrêt du 18 novembre 2010, ArchiMEDES/Commission (C-317/09 P), il y a lieu de lire «deuxième moyen" au lieu de «troisième moyen".

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.02.2014 - C-531/12

    Commune de Millau en SEMEA/Commissie - Schiedsklausel - Subventionsvertrag für

    16 - Vgl. etwa Urteile des Gerichtshofs vom 10. Juni 1999, Kommission/Montorio (C-334/97, Slg. 1999, I-3387), vom 13. November 2008, Kommission/Alexiadou (C-436/07 P, Slg. 2008, ), und vom 18. November 2010, ArchiMEDES/Kommission (C-317/09 P, Slg. 2010).
  • EuG, 15.05.2012 - T-184/11

    Nijs / Rechnungshof

    67 Par conséquent, la première branche du sixième moyen doit être rejetée comme étant irrecevable (voir, par analogie, arrêts de la Cour du 18 novembre 2010, ArchiMEDES/Commission, C-317/09 P, points 88 à 91, et du 16 novembre 2011, Bank Melli Iran/Conseil, C-548/09 P, Rec.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht