Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof

  Koelzsch

  Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht, aufgelegt zur Unterzeichnung am 19. Juni 1980 in Rom - Art. 6 - Arbeitsverträge - Zwingende Bestimmungen zum Schutz der Arbeitnehmer - Staat, in dem der Arbeitnehmer gewöhnlich seine Arbeit ...

• EU-Kommission

  Koelzsch

  Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht, aufgelegt zur Unterzeichnung am 19. Juni 1980 in Rom - Art. 6 - Arbeitsverträge - Zwingende Bestimmungen zum Schutz der Arbeitnehmer - Staat, in dem der Arbeitnehmer gewöhnlich seine Arbeit ...

• EU-Kommission

  Koelzsch

  Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht, aufgelegt zur Unterzeichnung am 19. Juni 1980 in Rom - Art. 6 - Arbeitsverträge - Zwingende Bestimmungen zum Schutz der Arbeitnehmer - Staat, in dem der Arbeitnehmer gewöhnlich seine Arbeit ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht, aufgelegt zur Unterzeichnung am 19. Juni 1980 in Rom - Art. 6 - Arbeitsverträge - Zwingende Bestimmungen zum Schutz der Arbeitnehmer - Staat, in dem der Arbeitnehmer gewöhnlich seine Arbeit ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10
• EuGH, 15.03.2011 - C-29/10

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (26)

• EuGH, 13.07.1993 - C-125/92

  Mulox IBC / Geels

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10

  Im Zusammenhang mit dem Begriff "Ort, an dem der Arbeitnehmer gewöhnlich seine Arbeit verrichtet" führt die Kommission aus, der Gerichtshof habe im Urteil Mulox(18) und in zwei späteren Urteilen (Rutten(19) und Weber(20)) zur Auslegung von Art. 5 Nr. 1 des Brüsseler Übereinkommens entschieden, dass im Fall eines Arbeitnehmers, der die Arbeit im Hoheitsgebiet mehrerer Vertragsstaaten verrichte, als Erfüllungsort für die vertragliche Verpflichtung der Ort anzusehen sei, an dem oder von dem aus der Arbeitnehmer seine Pflichten gegenüber seinem Arbeitgeber hauptsächlich erfülle.

  Über den Fall eines Arbeitnehmers, der seine Arbeit in mehr als einem Vertragsstaat verrichtet, hat der Gerichtshof zum ersten Mal im Jahr 1993 im Urteil Mulox entschieden(45).

  In der vorliegenden Rechtssache stellt sich die Frage, ob die Auslegung von Art. 5 Nr. 1 des Brüsseler Übereinkommens, die der Gerichtshof in den Urteilen Mulox, Rutten, Weber und Pugliese vorgenommen hat, im Wege der Analogie auf Art. 6 Abs. 2 Buchst. a des Übereinkommens von Rom übertragen werden kann.

  Das hat den Gerichtshof jedoch nicht daran gehindert, im Urteil Mulox - das nur einige Jahre nach der Erstellung des Berichts erging - anzuerkennen, dass auch der Ort relevant sein kann, von dem aus der Arbeitnehmer seine Tätigkeit ausübt(63).

  Die Rechtsprechung des Gerichtshofs in den Urteilen Mulox und Rutten sowie anderen Urteilen zur Auslegung von Art. 5 Nr. 1 des Brüsseler Übereinkommens zeigt also deutlich, dass der Gerichtshof zur Auslegung dieser Bestimmung einen anderen Standpunkt vertreten hat als die Experten in den angeführten Berichten.

  8 - Vgl. Urteile vom 13. Juli 1993, Mulox (C-125/92, Slg. 1993, I-4075), vom 9. Januar 1997, Rutten (C-383/95, Slg. 1997, I-57), vom 27. Februar 2002, Weber (C-37/00, Slg. 2002, I-2013), und vom 10. April 2003, Pugliese (C-437/00, Slg. 2003, I-3573).

  17 - Dabei beruft sich H. Koelzsch auf die Urteile Mulox (Randnrn. 21 bis 23), Rutten (Randnr. 18) und Weber (Randnr. 42) (jeweils in Fn. 8 angeführt).

  18 - Vgl. Urteil Mulox (oben in Fn. 8 angeführt).

  34 - Vgl. Urteile Mulox, Rutten, Weber und Pugliese (oben in Fn. 8 angeführt).

  39 - Vgl. oben in Fn. 8 angeführte Urteile Mulox (Randnr. 18), Rutten (Randnr. 22), Weber (Randnr. 40) und Pugliese (Randnr. 18).

  45 - Urteil Mulox (oben in Fn. 8 angeführt).

  46 - Vgl. Urteil Mulox (oben in Fn. 8 angeführt, Tenor).

  63 - Vgl. Urteil Mulox (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 26).

  89 - Vgl. oben in Fn. 8 angeführte Urteile Mulox (Randnr. 25), Rutten (Randnr. 25), Weber (Randnr. 55) und Pugliese (Randnr. 25).

  90 - Vgl. Urteil Mulox (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 3).

  91 - Vgl. Urteil Mulox (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 25).

• EuGH, 09.01.1997 - C-383/95

  Rutten / Cross Medical

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10

  Im Jahr 1997 hat der Gerichtshof im Urteil Rutten die Auffassung vertreten, dass sich Art. 5 Nr. 1 des Brüsseler Übereinkommens auf den Ort bezieht, den der Arbeitnehmer zum tatsächlichen Mittelpunkt seiner Berufstätigkeit gemacht hat(47).

  8 - Vgl. Urteile vom 13. Juli 1993, Mulox (C-125/92, Slg. 1993, I-4075), vom 9. Januar 1997, Rutten (C-383/95, Slg. 1997, I-57), vom 27. Februar 2002, Weber (C-37/00, Slg. 2002, I-2013), und vom 10. April 2003, Pugliese (C-437/00, Slg. 2003, I-3573).

  19 - Vgl. Urteil Rutten (oben in Fn. 8 angeführt).

  47 - Vgl. Urteil Rutten (oben in Fn. 8 angeführt, Tenor).

  48 - Vgl. Urteil Rutten (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 23).

  92 - Vgl. Urteil Rutten (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 2).

  93 - Vgl. Urteil Rutten (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 5).

  94 - Vgl. Urteil Rutten (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 25).

• EuGH, 27.02.2002 - C-37/00

  Weber

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10

  Im Urteil Weber aus dem Jahr 2002 hat der Gerichtshof entschieden, dass Art. 5 Nr. 1 des Brüsseler Übereinkommens dahin auszulegen ist, dass der Ort, an dem der Arbeitnehmer im Sinne dieser Bestimmung gewöhnlich seine Arbeit verrichtet, der Ort ist, an dem oder von dem aus er unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls den wesentlichen Teil seiner Verpflichtungen gegenüber seinem Arbeitgeber tatsächlich erfüllt(49).

  Das Urteil Weber betraf einen Arbeitnehmer, der mehrere Jahre als Koch auf Schiffen und auf Einrichtungen am Festlandsockel arbeitete, einige Monate aber auch auf einem in den dänischen Hoheitsgewässern eingesetzten Kranschiff(95).

  8 - Vgl. Urteile vom 13. Juli 1993, Mulox (C-125/92, Slg. 1993, I-4075), vom 9. Januar 1997, Rutten (C-383/95, Slg. 1997, I-57), vom 27. Februar 2002, Weber (C-37/00, Slg. 2002, I-2013), und vom 10. April 2003, Pugliese (C-437/00, Slg. 2003, I-3573).

  20 - Vgl. Urteil Weber (oben in Fn. 8 angeführt).

  49 - Vgl. Urteil Weber (oben in Fn. 8 angeführt, Tenor 2 und Randnr. 58).

  95 - Vgl. Urteil Weber (oben in Fn. 8 angeführt, Randnrn. 17 und 21).

  96 - Vgl. Urteil Weber (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 48).

  97 - Vgl. Urteil Weber (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 58).

 
• EuGH, 10.04.2003 - C-437/00

  Pugliese

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10

  Das Urteil Pugliese betraf eine italienische Staatsangehörige, die in einer italienischen Gesellschaft beschäftigt war, der jedoch eine Versetzung an einen Arbeitsplatz in einer Gesellschaft mit Sitz in Deutschland bewilligt wurde, mit der sie ebenfalls einen Arbeitsvertrag schloss(98).

  8 - Vgl. Urteile vom 13. Juli 1993, Mulox (C-125/92, Slg. 1993, I-4075), vom 9. Januar 1997, Rutten (C-383/95, Slg. 1997, I-57), vom 27. Februar 2002, Weber (C-37/00, Slg. 2002, I-2013), und vom 10. April 2003, Pugliese (C-437/00, Slg. 2003, I-3573).

  51 - Vgl. Urteil Pugliese (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 20).

  52 - Vgl. Urteil Pugliese (oben in Fn. 8 angeführt, Nr. 1 des Tenors und Randnr. 26).

  98 - Vgl. Urteil Pugliese (oben in Fn. 8 angeführt, Randnrn. 4, 5 und 7).

  99 - Vgl. Urteil Pugliese (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 13).

  100 - Vgl. Urteil Pugliese (oben in Fn. 8 angeführt, Randnr. 26).

• EuGH, 06.10.2009 - C-133/08

  DER GERICHTSHOF LEGT ZUM ERSTEN MAL DAS ÜBEREINKOMMEN ÜBER DAS AUF VERTRAGLICHE …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10

  6 - Das erste Urteil, in dem der Gerichtshof das Übereinkommen von Rom ausgelegt hat, ist das Urteil vom 6. Oktober 2009, ICF (C-133/08, Slg. 2009, I-9687), das die Auslegung von Art. 4 des Übereinkommens von Rom betraf, der die Regeln zur Bestimmung des mangels Rechtswahl anzuwendenden Rechts enthält.

  22 - Vgl. auch die Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache ICF (Urteil vom 6. Oktober 2009, C-133/08, Slg. 2009, I-9687, Nr. 35).

• EuGH, 22.10.2009 - C-261/08

  EIN MITGLIEDSTAAT KANN - MUSS ABER NICHT - EINEN DRITTSTAATSANGEHÖRIGEN …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10

  88 - Vgl. in diesem Sinne z. B. Urteile vom 18. Dezember 2007, Laval un Partneri (C-341/05, Slg. 2007, I-11767, Randnr. 45), vom 22. Oktober 2009, Zurita García u. a. (C-261/08 und C-348/08, Slg. 2009, I- 10143, Randnr. 34), und vom 16. Juli 2009, Gómez-Limón Sánchez-Camacho (C-537/07, Slg. 2009, I-6525, Randnr. 24).
• EuGH, 27.11.2007 - C-435/06

  C - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, Anerkennung und …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10

  85 - Urteil vom 27. November 2007 (C-435/06, Slg. 2007, I-10141).
• EuGH, 13.07.2006 - C-103/05

  Reisch Montage - Verordnung (EG) Nr. 44/2001- Artikel 6 Nummer 1 - Mehrere …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10

  26 - Vgl. z. B. Urteile vom 13. Juli 2006, Reisch Montage (C-103/05, Slg. 2006, I-6827, Randnr. 29), vom 2. Oktober 2008, Hassett und Doherty (C-372/07, Slg. 2008, I-7403, Randnr. 17), und vom 23. April 2009, Draka NK Cables u. a. (C-167/08, Slg. 2009, I-3477, Randnr. 19).
• EuGH, 06.10.1976 - 12/76

  Industrie tessili italiana / Dunlop AG

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10

  43 - Allgemeine Grundsätze für die Zuständigkeit für Vertragsverhältnissse hat der Gerichtshof in zwei Urteilen entwickelt, und zwar in den Urteilen vom 6. Oktober 1976, De Bloos (14/76, Slg. 1976, 1497) und Tessili (12/76, Slg. 1976, 1473).
• EuGH, 16.07.2009 - C-537/07

  Gómez-Limón Sánchez-Camacho - Richtlinie 96/34/EG - Rahmenvereinbarung über …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-29/10

  88 - Vgl. in diesem Sinne z. B. Urteile vom 18. Dezember 2007, Laval un Partneri (C-341/05, Slg. 2007, I-11767, Randnr. 45), vom 22. Oktober 2009, Zurita García u. a. (C-261/08 und C-348/08, Slg. 2009, I- 10143, Randnr. 34), und vom 16. Juli 2009, Gómez-Limón Sánchez-Camacho (C-537/07, Slg. 2009, I-6525, Randnr. 24).
• EuGH, 19.01.1993 - C-89/91

  Shearson Lehman Hutton / TVB
• EuGH, 02.10.2008 - C-372/07

  Hassett und Doherty - Gerichtliche Zuständigkeit - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …
• EuGH, 15.01.1987 - 266/85

  Shenavai / Kreischer
• EuGH, 26.05.1982 - 133/81

  Ivenel / Schwab
• EuGH, 18.12.2007 - C-341/05

  Freier Dienstleistungsverkehr - Zur Vereinbarkeit einer kollektiven Maßnahme mit …
• EuGH, 30.09.2003 - C-224/01

  MITGLIEDSTAATEN HAFTEN FÜR SCHÄDEN, DIE EINEM EINZELNEN DURCH EINEN EINEM …
• EuGH, 07.10.2010 - C-162/09

  Lassal - Vorabentscheidungsersuchen - Freizügigkeit - Richtlinie 2004/38/EG - …
• EuGH, 06.10.1976 - 14/76

  De Bloos / Bouyer
• EuGH, 23.04.2009 - C-167/08

  Draka NK Cables u.a. - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung …
• BAG, 17.03.1988 - 2 AZR 576/87

  Fristlose (außerordentliche) Kündigung: Voraussetzungen für eine Kündigung wegen …
• EuGH, 03.07.1997 - C-269/95

  Benincasa
• EuGH, 17.09.2009 - C-347/08

  Vorarlberger Gebietskrankenkasse - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Art. 9 Abs. 1 …
• EuGH, 15.02.1989 - 32/88

  Six Constructions / Humbert
• EuGH, 20.01.2005 - C-27/02

  Engler - Brüsseler Übereinkommen - Auslegung der Artikel 5 Nummern 1 und 3 und 13 …
• EuGH, 21.06.1978 - 150/77

  Ott
• EuGH, 11.07.2002 - C-96/00

  Gabriel

• BAG, 27.01.2011 - 2 AZR 646/09

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Arbeitsgerichtsbarkeit - Auslegung von …

  Die Regeln über die internationale Zuständigkeit sollen für die schwächere Partei günstiger sein als die allgemeinen Regeln (Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak vom 16. Dezember 2010 - C-29/10 - [Koelzsch] Rn. 50) .

  bb) Als Ort, an dem die für den Vertrag charakteristische Verpflichtung erfüllt worden ist oder zu erfüllen wäre, ist der Ort anzusehen, an dem oder von dem aus der Arbeitnehmer seine Verpflichtungen gegenüber seinem Arbeitgeber hauptsächlich erfüllt (EuGH 13. Juli 1993 - C-125/92 - [Mulox] Rn. 24 und 26, Slg. 1993, I-4075 - im Französischen, das in dieser Rechtssache auch Verfahrenssprache war, lautet dieses Kriterium: "lieu où ou à partir duquel le travailleur s'acquitte principalement de ses obligations à l'égard de son employeur"; Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak vom 16. Dezember 2010 - C-29/10 - [Koelzsch] Rn. 100; Musielak/Stadler ZPO 7. Aufl. Art. 19 EuGVVO Rn. 2) .

• Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2017 - C-168/16

  Nach Ansicht von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe ist für Streitigkeiten in Bezug …

  16 Vgl. hierzu Urteil vom 26. Mai 1982, Ivenel (…133/81, EU:C:1982:199, Rn. 12 bis 14), und Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache Koelzsch (C-29/10, EU:C:2010:789, Rn. 71 bis 73).
• Generalanwalt beim EuGH, 29.10.2020 - C-804/19

  Markt24 - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …

  39 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 15. Februar 1989, Six Constructions (…32/88, EU:C:1989:68, Rn. 20), und entsprechend Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache Koelzsch (C-29/10, EU:C:2010:789, Nr. 91).