Rechtsprechung
   EuGH, 10.02.2011 - C-30/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,8315
EuGH, 10.02.2011 - C-30/10 (https://dejure.org/2011,8315)
EuGH, Entscheidung vom 10.02.2011 - C-30/10 (https://dejure.org/2011,8315)
EuGH, Entscheidung vom 10. Februar 2011 - C-30/10 (https://dejure.org/2011,8315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com

    Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 80/987/EWG - Art. 10 Buchst. c - Nationale Bestimmung - Zahlungsgarantie für nicht erfüllte Ansprüche von Arbeitnehmern - Ausschluss von Personen, die in den letzten sechs Monaten vor Stellung des Antrags auf Eröffnung des ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Andersson

    Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 80/987/EWG - Art. 10 Buchst. c - Nationale Bestimmung - Zahlungsgarantie für nicht erfüllte Ansprüche von Arbeitnehmern - Ausschluss von Personen, die in den letzten sechs Monaten vor Stellung des Antrags auf Eröffnung des ...

  • EU-Kommission PDF

    Andersson

    Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 80/987/EWG - Art. 10 Buchst. c - Nationale Bestimmung - Zahlungsgarantie für nicht erfüllte Ansprüche von Arbeitnehmern - Ausschluss von Personen, die in den letzten sechs Monaten vor Stellung des Antrags auf Eröffnung des ...

  • EU-Kommission

    Andersson

    Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 80/987/EWG - Art. 10 Buchst. c - Nationale Bestimmung - Zahlungsgarantie für nicht erfüllte Ansprüche von Arbeitnehmern - Ausschluss von Personen, die in den letzten sechs Monaten vor Stellung des Antrags auf Eröffnung des ...

  • Wolters Kluwer

    Zahlungsgarantie für nicht erfüllte Ansprüche von Arbeitnehmern i.S.v. Art. 10 Buchst. c) RL 80/987/EWG; Gemeinschaftsrechtliche Unbedenklichkeit nationaler Vorschriften über den Ausschluss von innerhalb der letzten sechs Monaten vor Stellung des Antrags auf Eröffnung ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zahlungsgarantie für nicht erfüllte Ansprüche von Arbeitnehmern i.S. von Art. 10 Buchst. c Richtlinie 80/987/EWG; Gemeinschaftsrechtliche Unbedenklichkeit nationaler Vorschriften über den Ausschluss von innerhalb der letzten sechs Monaten vor Stellung des Antrags auf ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (4)

  • Europäischer Gerichtshof (Sonstiges)

    Andersson

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen des Linköpings tingsrätt (Schweden), eingereicht am 19. Januar 2010 - Lotta Andersson/Staten genom Kronofogdemyndigheten i Jönköping Tillsynsmyndigheten

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen - Linköpings tingsrätt - Auslegung des Art. 10 Buchst. c der Richtlinie 80/987/EWG des Rates vom 20. Oktober 1980 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über den Schutz der Arbeitnehmer bei Zahlungsunfähigkeit des ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

Papierfundstellen

  • NJW 2011, 2112
  • EuZW 2011, 266
  • NZA 2011, 286
  • NZI 2011, 207
  • NZI 2011, 671
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 11.09.2003 - C-201/01

    Walcher

    Auszug aus EuGH, 10.02.2011 - C-30/10
    Diese Befugnis ist allerdings im Licht der sozialen Zweckbestimmung der Richtlinie 2008/94 zu beurteilen, die darin besteht, allen Arbeitnehmern durch die Befriedigung nicht erfüllter Ansprüche aus Arbeitsverträgen oder Arbeitsverhältnissen, die sich auf Arbeitsentgelt für einen bestimmten Zeitraum beziehen, einen Mindestschutz in der Europäischen Union bei Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers zu garantieren (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. September 2003, Walcher, C-201/01, Slg. 2003, I-8827, Randnr. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Der Gerichtshof hat außerdem entschieden, dass die Anwendung einer nationalen Rechtsvorschrift zur Vermeidung von Missbräuchen nicht die volle Wirksamkeit und die einheitliche Anwendung des Gemeinschaftsrechts in den Mitgliedstaaten beeinträchtigen darf (Urteil Walcher, Randnr. 37).

  • BAG, 21.07.2020 - 3 AZR 142/16

    Herabsetzung einer Pensionskassenrente - Einstandspflicht des Arbeitgebers -

    Die notwendigen Maßnahmen müssen im Sinne einer Verhältnismäßigkeit geeignet und erforderlich sein und dürfen nicht die volle Wirksamkeit und einheitliche Anwendung des Unionsrechts in den Mitgliedstaaten beeinträchtigen (vgl. EuGH 10. Februar 2010 - C-30/10 - [Andersson] Rn. 26; 11. September 2003 - C-201/01 - [Walcher] Rn. 37) .
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.12.2019 - C-311/18

    Nach Ansicht von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe ist der Beschluss 2010/87/EU der

    34 Vgl. u. a. Urteile vom 15. Juli 2010, Pannon Gép Centrum (C-368/09, EU:C:2010:441, Rn. 30 bis 35), vom 10. Februar 2011, Andersson (C-30/10, EU:C:2011:66, Rn. 20 und 21), und von 25. Oktober 2018, Roche Lietuva (C-413/17, EU:C:2018:865, Rn. 17 bis 20).
  • EuG, 10.04.2024 - T-486/18

    Danske Slagtermestre/ Kommission

    Troisièmement, dans la note en bas de page n o 330 figurant à la fin du paragraphe 228 de la communication de 2016, 1a Commission se réfère, d'une part, à sa décision (UE) 2015/508, du 1 er octobre 2014, relative à l'aide présumée à l'infrastructure mise en oeuvre par l'Allemagne en faveur de Propapier PM2 GmbH - Aide d'État SA.36147 (C 30/10) (ex NN 45/10 ; ex CP 327/08) (JO 2015, L 89, p. 72), qui concernait l'examen d'une redevance réduite dont il était allégué qu'elle procurait un avantage en faveur d'un utilisateur déterminé d'une infrastructure, et dans laquelle elle a appliqué la méthode d'analyse ex ante de la rentabilité.
  • EuGH, 05.05.2022 - C-101/21

    HJ () und de directeur d'une société)

    Es weist insoweit darauf hin, dass mit der Richtlinie 2008/94 nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs ein sozialer Zweck verfolgt werde, der darin bestehe, allen Arbeitnehmern bei Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers ein Mindestmaß an Schutz zu gewährleisten (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Februar 2011, Andersson, C-30/10, EU:C:2011:66, Rn. 25, und vom 5. November 2014, Tümer, C-311/13, EU:C:2014:2337, Rn. 37), und dass die Mitgliedstaaten somit bestimmte Personen nur in den speziellen in dieser Richtlinie festgelegten Fällen von diesem Schutz ausschließen könnten (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 16. Dezember 1993, Wagner Miret, C-334/92, EU:C:1993:945, Rn. 14, vom 17. November 2011, van Ardennen, C-435/10, EU:C:2011:751, Rn. 39, und vom 5. November 2014, Tümer, C-311/13, EU:C:2014:2337, Rn. 37).

    Diese Bestimmung beruht u. a. auf der stillschweigenden Vermutung, dass ein Arbeitnehmer, der gleichzeitig Inhaber eines wesentlichen Teils des betreffenden Unternehmens war und beträchtlichen Einfluss auf dessen Tätigkeiten hatte, eben dadurch für die Zahlungsunfähigkeit dieses Unternehmens teilweise verantwortlich sein kann (Urteil vom 10. Februar 2011, Andersson, C-30/10, EU:C:2011:66, Rn. 24).

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2016 - C-496/15

    Eschenbrenner - Vorlage zur Vorabentscheidung - Freizügigkeit der Arbeitnehmer -

    21 Vgl. Urteil vom 10. Februar 2011, Andersson (C-30/10, EU:C:2011:66, Rn. 22).

    24 In der Tat hat der Gerichtshof in Rn. 20 des Urteils vom 10. Februar 2011, Andersson (C-30/10, EU:C:2011:66), befunden, dass die Richtlinie 2008/94 die Richtlinie 80/987 kodifiziert hat und im Wesentlichen die gleichen Bestimmungen enthält.

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2014 - C-311/13

    Tümer - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 80/987/EWG - Richtlinie

    22 - Vgl. Urteile Andersson (C-30/10, EU:C:2011:66, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie van Ardennen (C-435/10, EU:C:2011:751, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    25 - Vgl. Urteile Andersson (EU:C:2011:66, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie van Ardennen (EU:C:2011:751, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2013 - C-309/12

    Gomes Viana Novo u.a. - Schutz der Arbeitnehmer bei Zahlungsunfähigkeit des

    3 und 42), Walcher (Randnr. 38), vom 4. März 2004, Barsotti u. a. (C-19/01, C-50/01 und C-84/01, Slg. 2004, I-2005, Randnr. 35), vom 16. Juli 2009, Visciano (C-69/08, Slg. 2009, I-6741, Randnr. 27), vom 10. Februar 2011, Andersson (C-30/10, Slg. 2011, I-513, Randnr. 25), und van Ardennen (Randnrn. 27 und 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht