Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Noscira / HABM

• EU-Kommission

  Noscira / HABM

Sonstiges (2)

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel - Einreichung der unterzeichneten Urschrift der Klageschrift nach Fristablauf - Behebbarer Mangel - Entschuldbarer Irrtum - Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel

Verfahrensgang

• EuG, 28.11.2011 - T-307/11
• EuGH, 21.09.2012 - C-69/12 P

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• EuGH, 22.09.2011 - C-426/10

  Bell & Ross / HABM - Rechtsmittel - Einreichung der unterzeichneten Urschrift der …

  Auszug aus EuGH, 21.09.2012 - C-69/12

  En effet, cette exigence doit être considérée comme une règle substantielle de forme et faire l'objet d'une application stricte, de sorte que son inobservation entraîne l'irrecevabilité du recours à l'expiration des délais de procédure (voir, en ce sens, arrêt de la Cour du 22 septembre 2011, Bell & Ross/OHMI, C-426/10 P, non encore publié au Recueil, point 42, et arrêt du Tribunal du 23 mai 2007, Parlement/Eistrup, T-223/06 P, Rec.
• EuGH, 16.11.2010 - C-73/10

  Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert / Kommission - Rechtsmittel - …

  Auszug aus EuGH, 21.09.2012 - C-69/12

  Quant à l'invocation du droit fondamental à une protection juridictionnelle effective, force est de constater que la Cour a déjà itérativement jugé que ce droit n'est nullement affecté par l'application stricte de la réglementation de l'Union concernant les délais de procédure (ordonnances du 17 mai 2002, Allemagne/Parlement et Conseil, C-406/01, Rec. p. I-4561, point 20, ainsi que du 16 novembre 2010, 1nternationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert/Commission, C-73/10 P, Rec. p. I-11535, point 49).
• EuG, 28.11.2011 - T-307/11

  Noscira / OHMI - Agouron Pharmaceuticals (ZENTYLOR)

  Auszug aus EuGH, 21.09.2012 - C-69/12

  Par son pourvoi, Noscira SA (ci-après «Noscira") demande l'annulation de l'ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 28 novembre 2011, Noscira/OHMI - Agouron Pharmaceuticals (ZENTYLOR) (T-307/11, ci-après l'«ordonnance attaquée"), par laquelle celui-ci a rejeté comme étant manifestement irrecevable son recours tendant à l'annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 10 mars 2011 (affaire R 661/2010-2), relative à une procédure d'opposition entre Agouron Pharmaceuticals Inc.

 
• EuG, 23.05.2007 - T-223/06

  Parlament / Eistrup

  Auszug aus EuGH, 21.09.2012 - C-69/12

  En effet, cette exigence doit être considérée comme une règle substantielle de forme et faire l'objet d'une application stricte, de sorte que son inobservation entraîne l'irrecevabilité du recours à l'expiration des délais de procédure (voir, en ce sens, arrêt de la Cour du 22 septembre 2011, Bell & Ross/OHMI, C-426/10 P, non encore publié au Recueil, point 42, et arrêt du Tribunal du 23 mai 2007, Parlement/Eistrup, T-223/06 P, Rec.
• EuGH, 17.05.2002 - C-406/01

  Deutschland / Parlament und Rat

  Auszug aus EuGH, 21.09.2012 - C-69/12

  Quant à l'invocation du droit fondamental à une protection juridictionnelle effective, force est de constater que la Cour a déjà itérativement jugé que ce droit n'est nullement affecté par l'application stricte de la réglementation de l'Union concernant les délais de procédure (ordonnances du 17 mai 2002, Allemagne/Parlement et Conseil, C-406/01, Rec. p. I-4561, point 20, ainsi que du 16 novembre 2010, 1nternationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert/Commission, C-73/10 P, Rec. p. I-11535, point 49).
• EuGH, 24.11.2005 - C-506/03

  Deutschland / Kommission - Zuschuss - Machbarkeitsstudie - Vertrag über die …

  Auszug aus EuGH, 21.09.2012 - C-69/12

  Nul ne peut invoquer une violation de ce principe en l'absence d'assurances précises que lui aurait fournies l'administration (arrêts du 24 novembre 2005, Allemagne/Commission, C-506/03, point 58, ainsi que Bell & Ross/OHMI, précité, point 56).
• EuGH, 30.04.2009 - C-393/07

  Italien / Parlament - Nichtigkeitsklage - Beschluss des Europäischen Parlaments …

  Auszug aus EuGH, 21.09.2012 - C-69/12

  Conformément au principe de hiérarchie des normes, ni le point 57, sous b), des instructions pratiques aux parties, ni l'article 7, paragraphe 1, des instructions au greffier ne peuvent ajouter des possibilités de régularisation non prévues par le règlement de procédure du Tribunal (voir, par analogie, arrêt du 30 avril 2009, 1talie et Donnici/Parlement, C-393/07 et C-9/08, Rec.

• EuGH, 18.05.2017 - C-154/16

  Latvijas dzelzcels - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollkodex der Gemeinschaften …

  Im Zusammenhang mit den Zollvorschriften kennzeichnen sich die Begriffe "Zufall" und "höhere Gewalt" beide durch ein objektives Merkmal, das sich auf ungewöhnliche, außerhalb der Sphäre des Betroffenen liegende Umstände bezieht, und ein subjektives Merkmal, das mit der Verpflichtung des Betroffenen zusammenhängt, sich gegen die Folgen ungewöhnlicher Ereignisse zu wappnen, indem er, ohne übermäßige Opfer zu bringen, geeignete Maßnahmen trifft (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 18. Dezember 2007, Société Pipeline Méditerranée et Rhône, C-314/06, EU:C:2007:817, Rn. 24, …und vom 14. Juni 2012, CIVAD, C-533/10, EU:C:2012:347, Rn. 28, Beschluss vom 21. September 2012, Noscira/HABM, C-69/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:589, Rn. 39, Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission, C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256, Rn. 19, …und Urteil vom 4. Februar 2016, C & J Clark International und Puma, C-659/13 und C-34/14, EU:C:2016:74, Rn. 192).
• Generalanwalt beim EuGH, 28.09.2023 - C-509/22

  Girelli Alcool - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Verbrauchsteuern - …

  39 Vgl. z. B. Urteil vom 21. September 2012, Noscira/HABM (C-69/12 P, EU:C:2012:589, Rn. 39).
• EuG, 22.06.2016 - T-43/16

  1&1 Telecom / Kommission - Nichtigkeitsklage - Unterzeichnung der Klageschrift - …

  Desgleichen ist die vorliegende Rechtssache auch von früheren Rechtssachen zu unterscheiden, in denen die Unterschrift auf der Klageschrift - obwohl es sich theoretisch um die eines Rechtsanwalts handelte, der berechtigt ist, Prozesshandlungen vor den Unionsgerichten vorzunehmen - nicht echt war, sei es, weil nur eine Kopie und nicht das Original der Klageschrift bei der Kanzlei eingereicht wurde (Urteil vom 22. September 2011, Bell & Ross/HABM, C-426/10 P, EU:C:2011:612, und Beschluss vom 21. September 2012, Noscira/HABM, C-69/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:589), weil die Unterschrift nicht handschriftlich erfolgte, sondern mit einem Stempel angebracht wurde (Urteil vom 23. Mai 2007, Parlament/Eistrup, T-223/06 P, EU:T:2007:153) oder weil die Unterschrift, obwohl sie handschriftlich erfolgte, unleserlich war und nicht als die eines Rechtsanwalts, der zur Unterzeichnung der fraglichen Prozesshandlungen berechtigt ist, identifiziert werden konnte (Beschlüsse vom 6. Oktober 2015, Marpefa/HABM, C-181/15 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2015:678, und vom 12. März 2014, xacom Comunicaciones, T-252/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:163).
• EuG, 23.10.2017 - T-833/16

  Karp / Parlament

  Ainsi, constituent de telles assurances, quelle que soit la forme sous laquelle ils sont communiqués, des renseignements précis, inconditionnels et concordants, émanant de sources autorisées et fiables [arrêt du 12 décembre 2014, Comptoir d'Épicure/OHMI - A-Rosa Akademie (da rosa), T-405/13, non publié, EU:T:2014:1072, point 65 ; voir également, en ce sens, ordonnance du 21 septembre 2012, Noscira/OHMI, C-69/12 P, non publiée, EU:C:2012:589, point 27].
• EuG, 22.12.2022 - T-726/22

  Grapevine/ Kommission

  Au demeurant, il ressort de la jurisprudence que ce droit fondamental n'est nullement affecté par l'application stricte de la réglementation de l'Union européenne concernant les délais de procédure (voir ordonnance du 21 septembre 2012, Noscira/OHMI, C-69/12 P, non publiée, EU:C:2012:589, point 34 et jurisprudence citée).