Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Faktor, B i W. Gesina / Kommission

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Faktor, B i W. Gesina / Kommission

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Nichtigkeitsklage - Verspätete Einreichung der Klageschrift bei der Kanzlei des Gerichts - Verzögerung bei der Briefzustellung - Begriff "Fall höherer Gewalt oder Zufall" - Teilweise offensichtlich ...

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

Verfahrensgang

• EuG, 22.01.2014 - T-468/12
• EuGH, 30.09.2014 - C-138/14 P

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (2)

• EuG, 22.01.2014 - T-468/12

  Faktor, B i W. Gesina / Kommission

  Auszug aus EuGH, 30.09.2014 - C-138/14

  Par son pourvoi, Firma Handlowa Faktor B. i W. Gesina, Gesina Wojciech demande l'annulation de l'ordonnance du Tribunal de l'Union européenne Faktor B. i W. Gesina/Commission (T-468/12, EU:T:2014:46, ci-après l'«ordonnance attaquée"), par laquelle celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation du règlement d'exécution (UE) n° 554/2012 de la Commission, du 19 juin 2012, relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée (JO L 166, p. 20).
• EuGH, 22.09.2011 - C-426/10

  Bell & Ross / HABM - Rechtsmittel - Einreichung der unterzeichneten Urschrift der …

  Auszug aus EuGH, 30.09.2014 - C-138/14

  Il ne peut être dérogé aux délais de procédure que dans des circonstances tout à fait exceptionnelles, de cas fortuit ou de force majeure (voir, notamment, arrêt Bell & Ross/OHMI, C-426/10 P, EU:C:2011:612, point 43).

• EuGH, 19.06.2019 - C-660/17

  RF/ Kommission

  Unter Bezugnahme auf Rn. 22 des Beschlusses vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission (C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256), trägt RF vor, die in der Verfahrensordnung des Gerichts vorgesehene, der Entfernung Rechnung tragende Frist von zehn Tagen entspreche dem Zeitraum, in dem jede beliebige Postsendung aus jedem beliebigen Ort der Union die Kanzlei des Gerichts normalerweise erreichen können müsse, ohne dass sich eine Überschreitung dieses Zeitraums ausschließen lasse.

  Das Gericht hat in Rn. 17 des angefochtenen Beschlusses rechtsfehlerfrei ausgeführt, dass diese Begriffe ein objektives und ein subjektives Merkmal umfassen, von denen Ersteres sich auf ungewöhnliche, außerhalb der Sphäre des Klägers liegende Umstände bezieht und Letzteres mit der Verpflichtung des Klägers zusammenhängt, sich gegen die Folgen ungewöhnlicher Ereignisse zu wappnen, indem er, ohne übermäßige Opfer zu bringen, geeignete Maßnahmen trifft (…Urteil vom 15. Dezember 1994, Bayer/Kommission, C-195/91 P, EU:C:1994:412, Rn. 32;… Beschlüsse vom 8. November 2007, Belgien/Kommission, C-242/07 P, EU:C:2007:672, Rn. 17, und vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission, C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256, Rn. 19).

  Der Gerichtshof hat betont, dass der Kläger den Ablauf des eingeleiteten Verfahrens sorgfältig überwachen und insbesondere zum Zweck der Einhaltung der vorgesehenen Fristen Sorgfalt walten lassen muss (…Urteil vom 15. Dezember 1994, Bayer/Kommission, C-195/91 P, EU:C:1994:412, Rn. 32;… Beschlüsse vom 8. November 2007, Belgien/Kommission, C-242/07 P, EU:C:2007:672, Rn. 17, und vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission, C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256, Rn. 19) und dass die Begriffe "Zufall" und "höhere Gewalt" nicht auf eine Situation zutreffen, in der eine sorgfältige und umsichtige Person objektiv in der Lage gewesen wäre, den Ablauf einer Klagefrist zu verhindern (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. Juli 1984, Ferriera Valsabbia/Kommission, 209/83, EU:C:1984:274, Rn. 22, und Beschluss vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission, C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256, Rn. 20).

  Diese Frist entspricht daher nicht der garantierten maximalen Postlaufzeit, sondern dem Zeitraum, in dem jede beliebige Postsendung aus jedem beliebigen Ort der Union die Kanzlei des Gerichts normalerweise erreichen können muss, ohne dass sich eine Überschreitung dieses Zeitraums ausschließen lässt (vgl. entsprechend Beschluss vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission, C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256, Rn. 22).

  Daher kann die bloße Langsamkeit der Postzustellung - ohne andere besondere Umstände - keinen Zufall oder Fall höherer Gewalt darstellen, gegen den sich die Rechtsmittelführerin nicht hat wappnen können (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission, C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256, Rn. 23).

• EuGH, 18.05.2017 - C-154/16

  Latvijas dzelzcels - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollkodex der Gemeinschaften …

  Im Zusammenhang mit den Zollvorschriften kennzeichnen sich die Begriffe "Zufall" und "höhere Gewalt" beide durch ein objektives Merkmal, das sich auf ungewöhnliche, außerhalb der Sphäre des Betroffenen liegende Umstände bezieht, und ein subjektives Merkmal, das mit der Verpflichtung des Betroffenen zusammenhängt, sich gegen die Folgen ungewöhnlicher Ereignisse zu wappnen, indem er, ohne übermäßige Opfer zu bringen, geeignete Maßnahmen trifft (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 18. Dezember 2007, Société Pipeline Méditerranée et Rhône, C-314/06, EU:C:2007:817, Rn. 24, …und vom 14. Juni 2012, CIVAD, C-533/10, EU:C:2012:347, Rn. 28, Beschluss vom 21. September 2012, Noscira/HABM, C-69/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:589, Rn. 39, Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission, C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256, Rn. 19, …und Urteil vom 4. Februar 2016, C & J Clark International und Puma, C-659/13 und C-34/14, EU:C:2016:74, Rn. 192).
• EuG, 13.09.2017 - T-880/16

  RF / Kommission

  En particulier, la partie requérante doit surveiller soigneusement le déroulement de la procédure entamée et, notamment, faire preuve de diligence afin de respecter les délais prévus (arrêt du 15 décembre 1994, Bayer/Commission, C-195/91 P, EU:C:1994:412, point 32, et ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 19).

  La circonstance que l'article 73, paragraphe 3, du règlement de procédure prévoit un délai de dix jours n'implique pas, contrairement à ce que soutient la requérante, que l'acheminement du courrier contenant l'original signé de la requête dans un délai supérieur à dix jours constitue un cas fortuit ou de force majeure (voir, en ce sens et par analogie, ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 22).

  Ainsi, la seule lenteur dans l'acheminement du courrier, en dehors d'autres circonstances particulières, telles qu'un dysfonctionnement administratif, une catastrophe naturelle ou une grève, ne saurait constituer, en soi, un cas fortuit ou un cas de force majeure contre lequel la requérante ne pouvait se prémunir (voir, en ce sens, ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 23).

 
• EuG, 16.09.2019 - T-728/18

  Brand IP Licensing/ EUIPO - Facebook (lovebook)

  Conformément à l'article 45, second alinéa, du statut de la Cour, applicable à la procédure devant le Tribunal en vertu de l'article 53, paragraphe 1, dudit statut, il ne peut être dérogé aux délais de procédure que dans des circonstances tout à fait exceptionnelles, de cas fortuit ou de force majeure (voir ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 17 et jurisprudence citée).

  En outre, pour être qualifié de cas fortuit, un événement doit présenter un caractère inévitable, de sorte que cet événement devienne la cause déterminante de la forclusion (voir, en ce sens, ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 20).

  En l'espèce, il convient de relever que la seule lenteur dans l'acheminement du courrier, en dehors d'autres circonstances particulières, telles qu'un dysfonctionnement administratif, une catastrophe naturelle ou une grève, ne saurait constituer, en soi, un cas fortuit ou un cas de force majeure contre lequel Facebook ne pouvait se prémunir (voir, en ce sens, ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 23).

• Generalanwalt beim EuGH, 24.01.2019 - C-660/17

  RF/ Kommission - Rechtsmittel - Nichteinhaltung der Frist für die Einreichung …

  11 Beschluss des Gerichtshofs vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission (C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256).

  28 Beschluss des Gerichtshofs vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission (C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256).

• EuG, 06.06.2017 - T-172/17

  Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio / Parlament und Rat

  Selon une jurisprudence constante, le délai de recours prévu à l'article 263, sixième alinéa, TFUE est d'ordre public et l'application stricte des règles de procédure répond à l'exigence de sécurité juridique ainsi qu'à la nécessité d'éviter toute discrimination ou tout traitement arbitraire dans l'administration de la justice (voir ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 17 et jurisprudence citée).

  En effet, conformément à l'article 45, second alinéa, du statut de la Cour de justice de l'Union européenne, il ne peut être dérogé aux délais de procédure que dans des circonstances tout à fait exceptionnelles, de cas fortuit ou de force majeure (voir ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 17 et jurisprudence citée).

• EuG, 20.11.2018 - T-36/18

  Asahi Intecc/ EUIPO - Celesio (Celeson)

  En outre, pour être qualifié de cas fortuit, un événement doit présenter un caractère inévitable, de sorte que cet événement devienne la cause déterminante de la forclusion (voir, en ce sens, ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 20).

  Par ailleurs, il ressort de la jurisprudence que la seule lenteur dans l'acheminement du courrier, en dehors d'autres circonstances particulières, telles qu'un dysfonctionnement administratif, une catastrophe naturelle ou une grève, ne saurait constituer, en soi, un cas fortuit ou un cas de force majeure contre lequel la requérante ne pouvait se prémunir [voir, en ce sens, ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 23, et arrêt du 29 juin 2018, hoechstmass Balzer/EUIPO (Forme d'un boîtier de mètre ruban), T-691/17, non publié, EU:T:2018:394, point 15 et jurisprudence citée].

• EuG, 07.12.2017 - T-381/17

  Acsen/ Parlament und Rat

  Selon une jurisprudence constante, le délai de recours prévu à l'article 263, sixième alinéa, TFUE est d'ordre public et l'application stricte des règles de procédure répond à l'exigence de sécurité juridique ainsi qu'à la nécessité d'éviter toute discrimination ou tout traitement arbitraire dans l'administration de la justice (voir ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 17 et jurisprudence citée).

  Conformément à l'article 45, second alinéa, du statut de la Cour de justice de l'Union européenne, applicable à la procédure devant le Tribunal en vertu de l'article 53, paragraphe 1, dudit statut, il ne peut être dérogé aux délais de procédure que dans des circonstances tout à fait exceptionnelles, de cas fortuit ou de force majeure (voir ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 17 et jurisprudence citée).

• Generalanwalt beim EuGH, 17.09.2015 - C-659/13

  C & J Clark International - Vorabentscheidungsersuchen - Dumping - Gültigkeit der …

  104 - Vgl. Beschluss Faktor B. i W. Gesina/Kommission (C-138/14 P, EU:C:2014:2256, Rn. 20).
• EuG, 16.11.2017 - T-75/14

  USFSPEI / Parlament und Rat - Nichtigkeitsklage - Klagefrist - Unzulässigkeit - …

  Nach Art. 45 Abs. 2 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union kann von den Verfahrensfristen daher nur unter ganz außergewöhnlichen Umständen - bei Vorliegen eines Zufalls oder eines Falles höherer Gewalt - abgewichen werden (…vgl. Urteil vom 22. September 2011, Bell & Ross/HABM, C-426/10 P, EU:C:2011:612, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung; Beschlüsse vom 30. September 2014, Faktor B. i W. Gesina/Kommission, C-138/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2256, Rn. 17, …und vom 28. November 2014, Quanzhou Wouxun Electronics/HABM - Locura Digital [WOUXUN], T-345/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:1048, Rn. 17).
• Generalanwalt beim EuGH, 28.09.2023 - C-509/22

  Girelli Alcool - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Verbrauchsteuern - …
• EuG, 15.05.2019 - T-262/17

  Metrans/ Kommission und INEA
• EuG, 28.09.2018 - T-708/17

  OPS Újpest/ Kommission
• EuG, 18.04.2018 - T-298/17

  Iordachescu u.a./ Parlament u.a.
• EuG, 15.11.2018 - T-809/17

  Intercontact Budapest/ CdT
• EuG, 14.12.2017 - T-475/17

  Rogesa / Kommission - Nichtigkeitsklage - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) …
• EuG, 26.10.2022 - T-470/22

  Kross/ EUIPO - Sik Makas Giyim Sanayi ve Ticaret (KROSS)