Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  British Telecommunications / Kommission

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  British Telecommunications / Kommission

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 16. September 2013 in der Rechtssache T-226/09, British Telecommunications plc/Europäische Kommission, in dem das Gericht eine Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung C (2009) 685 final der Kommission vom 11. ...

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

Verfahrensgang

• EuG, 16.09.2013 - T-226/09
• EuGH, 22.10.2014 - C-620/13 P

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• EuG, 16.09.2013 - T-226/09

  British Telecommunications / Kommission

  Auszug aus EuGH, 22.10.2014 - C-620/13

  Par son pourvoi, British Telecommunications plc (ci-après «BT") demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne British Telecommunications et BT Pension Scheme Trustees/Commission (T-226/09 et T-230/09, EU:T:2013:466, ci-après l'«arrêt attaqué"), par lequel celui-ci a rejeté les recours formés par BT et par BT Pension Scheme Trustees Ltd (ci-après «BTPST") tendant à l'annulation de la décision 2009/703/CE de la Commission, du 11 février 2009, concernant l'aide d'État C 55/2007 (ex NN 63/07, CP 106/06) mise en oeuvre par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord - garantie publique en faveur de BT (JO L 242, p. 21, ci-après la «décision litigieuse"), déclarant que l'aide accordée par les autorités du Royaume-Uni en faveur de BT sous la forme d'une exonération du fonds de retraite de cette société de l'obligation de verser une contribution à un fonds de protection de retraites pour ce qui concerne les salariés en poste avant la privatisation de l'entreprise constitue une aide d'État incompatible avec le marché commun.

  « 1 La requérante dans l'affaire T-226/09, [BT], [...] est une société anonyme relevant du droit du Royaume-Uni, active dans le domaine des technologies de l'information.

  En particulier, il ressort des points 40 et 46 à 52 de l'arrêt attaqué que ceux-ci constituent la réponse du Tribunal aux moyens soulevés par BT et par BTPST en ce qui concerne une prétendue erreur dans la conclusion de l'existence d'un avantage économique sélectif (voir le titre avant le point 40 de l'arrêt attaqué relatif au premier moyen dans l'affaire T-226/09 et à la deuxième branche du premier moyen dans l'affaire T-230/09).

• EuG - T-230/09 (anhängig)

  BT Pension Scheme Trustees / Kommission

  Auszug aus EuGH, 22.10.2014 - C-620/13

  Par son pourvoi, British Telecommunications plc (ci-après «BT") demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne British Telecommunications et BT Pension Scheme Trustees/Commission (T-226/09 et T-230/09, EU:T:2013:466, ci-après l'«arrêt attaqué"), par lequel celui-ci a rejeté les recours formés par BT et par BT Pension Scheme Trustees Ltd (ci-après «BTPST") tendant à l'annulation de la décision 2009/703/CE de la Commission, du 11 février 2009, concernant l'aide d'État C 55/2007 (ex NN 63/07, CP 106/06) mise en oeuvre par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord - garantie publique en faveur de BT (JO L 242, p. 21, ci-après la «décision litigieuse"), déclarant que l'aide accordée par les autorités du Royaume-Uni en faveur de BT sous la forme d'une exonération du fonds de retraite de cette société de l'obligation de verser une contribution à un fonds de protection de retraites pour ce qui concerne les salariés en poste avant la privatisation de l'entreprise constitue une aide d'État incompatible avec le marché commun.

  4 La requérante dans l'affaire T-230/09, [BTPST], est constituée des administrateurs du BTPS, lequel est l'actuel régime de retraite des salariés de BT.

  En particulier, il ressort des points 40 et 46 à 52 de l'arrêt attaqué que ceux-ci constituent la réponse du Tribunal aux moyens soulevés par BT et par BTPST en ce qui concerne une prétendue erreur dans la conclusion de l'existence d'un avantage économique sélectif (voir le titre avant le point 40 de l'arrêt attaqué relatif au premier moyen dans l'affaire T-226/09 et à la deuxième branche du premier moyen dans l'affaire T-230/09).

• EuGH, 03.04.2014 - C-559/12

  Der Gerichtshof bestätigt, dass die implizite unbeschränkte Bürgschaft des …

  Auszug aus EuGH, 22.10.2014 - C-620/13

  La motivation peut donc être implicite, à condition qu'elle permette aux intéressés de connaître les motifs sur lesquels le Tribunal se fonde et à la Cour de disposer des éléments suffisants pour exercer son contrôle dans le cadre d'un pourvoi (arrêt France/Commission, C-559/12 P, EU:C:2014:217, point 86 et jurisprudence citée).
• EuGH, 02.04.2009 - C-202/07

  DER GERICHTSHOF WEIST DAS RECHTSMITTEL VON FRANCE TÉLÉCOM BETREFFEND DEN …

  Auszug aus EuGH, 22.10.2014 - C-620/13

  À cet égard, il importe de rappeler que, dans le cadre d'un pourvoi, le contrôle de la Cour a pour objet, notamment, de vérifier si le Tribunal a répondu à suffisance de droit à l'ensemble des arguments invoqués par le requérant (arrêt France Télécom/Commission, C-202/07 P, EU:C:2009:214, point 41 et jurisprudence citée).

• EuGH, 04.06.2015 - C-15/14

  Der Gerichtshof bestätigt - wie schon zuvor das Gericht -, dass der zwischen dem …

  Daher habe das Gericht die Rechtsprechung des Gerichtshofs verkannt, insbesondere die Urteile Frankreich/Kommission (C-241/94, EU:C:1996:353), Ecotrade (C-200/97, EU:C:1998:579), Piaggio (C-295/97, EU:C:1999:313), DM Transport (C-256/97, EU:C:1999:332), P (C-6/12, EU:C:2013:525), Ministerio de Defensa und Navantia (C-522/13, EU:C:2014:2262) sowie British Telecommunications/Kommission (C-620/13 P, EU:C:2014:2309).

  Diese Rechtssachen beziehen sich nämlich auf Bestimmungen des nationalen Rechts, die Steuer- oder Abgabenerleichterungen einräumen (Urteile Frankreich/Kommission, C-241/94, EU:C:1996:353, Piaggio, C-295/97, EU:C:1999:313, DM Transport, C-256/97, EU:C:1999:332, P, C-6/12, EU:C:2013:525, Ministerio de Defensa und Navantia, C-522/13, EU:C:2014:2262 sowie British Telecommunications/Kommission, C-620/13 P, EU:C:2014:2309), oder auch auf Ausnahmen im Insolvenzbereich (Urteil Ecotrade, C-200/97, EU:C:1998:579).

• Generalanwalt beim EuGH, 04.10.2018 - C-680/16

  August Wolff und Remedia / Kommission

  26 Vgl. u. a. Urteile vom 22. Oktober 2014, British Telecommunications/Kommission (C-620/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2309, Rn. 56), vom 10. Dezember 2015, Kyocera Mita Europe/Kommission (…C-553/14 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2015:805, Rn. 78), vom 8. März 2016, Griechenland/Kommission (…C-431/14 P, EU:C:2016:145, Rn. 38), und vom 28. Juni 2017, Novartis Europharm/Kommission (…C-629/15 P und C-630/15 P, EU:C:2017:498, Rn. 86).
• EuGH, 11.11.2021 - C-933/19

  Autostrada Wielkopolska/ Kommission und Polen - Rechtsmittel - Staatliche …

  Erstens ist zu dem in den Rn. 40 und 41 des vorliegenden Urteils zusammengefassten Vorbringen, mit dem eine Verfälschung von Beweismitteln und ein Begründungsmangel geltend gemacht werden, darauf hinzuweisen, dass sich die Kontrolle durch den Gerichtshof im Rahmen eines Rechtsmittels insbesondere darauf richtet, zu prüfen, ob das Gericht auf alle vom Rechtsmittelführer vorgebrachten Argumente rechtlich hinreichend eingegangen ist (Urteil vom 22. Oktober 2014, British Telecommunications/Kommission, C-620/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2309, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• Generalanwalt beim EuGH, 01.07.2015 - C-357/14

  Dunamenti Erőmű / Kommission

  18 - Urteil British Telecommunications/Kommission (C-620/13 P, EU:C:2014:2309, Rn. 29).