Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 20.11.2014 - C-507/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,35835
Generalanwalt beim EuGH, 20.11.2014 - C-507/13 (https://dejure.org/2014,35835)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20.11.2014 - C-507/13 (https://dejure.org/2014,35835)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20. November 2014 - C-507/13 (https://dejure.org/2014,35835)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,35835) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Vereinigtes Königreich / Parlament und Rat

    Beaufsichtigung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen - Nichtigkeitsklage - Richtlinie 2013/36/EU - Art. 94 Abs. 1 Buchst. g, Art. 94 Abs. 2 und Art. 162 Abs. 1 und 3 - Festlegung von Werten für das Verhältnis zwischen dem festen und dem variablen Bestandteil der ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Variable Vergütungsbestandteile für Beschäftigte der Finanzwirtschaft mit Auswirkungen ihrer beruflichen Tätigkeit auf das Risikoprofil der arbeitgebenden Kreditinstitute und Wertpapierfirmen; Schlussanträge des Generalanwalts zur Nichtigkeitsklage des Vereinigten ...

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Niederlassungsfreiheit - Generalanwalt Jääskinen ist der Auffassung, dass die Unionsvorschriften, die den Wert von Bonuszahlungen an Banker im Verhältnis zu deren Grundvergütung begrenzen, rechtmäßig sind

  • lto.de (Kurzinformation)

    Banker-Boni - EU darf Zahlungen begrenzen

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Begrenzung von Banker-Boni rechtmäßig

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Begrenzung von Bonuszahlungen an Banker im Verhältnis zu deren Grundvergütung

  • format.at (Pressemeldung, 20.11.2014)

    Banker-Boni: EU hält weiter den Deckel drauf

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Unionsvorschriften, die den Wert von Bonuszahlungen an Banker im Verhältnis zu deren Grundvergütung begrenzen, sind rechtmäßig

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (45)

  • EuGH, 15.04.2008 - C-268/06

    Impact - Richtlinie 1999/70/EG - Paragraf 4 und Paragraf 5 der Rahmenvereinbarung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.11.2014 - C-507/13
    77 - Urteile Del Cerro Alonso (C-307/05, EU:C:2007:509, Rn. 40 und 46), Impact (C-268/06, EU:C:2008:223, Rn. 123) und Bruno u. a. (C-395/08 und C-396/08, EU:C:2010:329, Rn. 36).

    Vgl. auch Urteil Impact (EU:C:2008:223, Rn. 129).

    82 - Urteil Impact (EU:C:2008:223, Rn. 124).

    83 - Urteile Bruno u. a. (EU:C:2010:28, Rn. 36 und 37), Del Cerro Alonso (EU:C:2007:509, Rn. 40, 44 bis 46), Impact (EU:C:2008:223, Rn. 123 bis 124 und 130) und Schlussanträge von Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Impact (C-268/06, EU:C:2008:2, Nr. 173).

    Zur Rechtsprechung des Gerichtshofs vgl. z. B. Urteile Del Cerro Alonso (EU:C:2007:509, Rn. 41), wonach "die ["Arbeitsentgelt"-]Ausnahme ... jedoch nicht auf alle Fragen, die mit dem Arbeitsentgelt in irgendeinem Zusammenhang stehen, ausgedehnt werden [kann], ohne dass einige in Art. 137 Abs. 1 EG aufgeführte Bereiche großenteils ihrer Substanz beraubt werden", und Impact (EU:C:2008:223, Rn. 125), wonach sie "sich jedoch nicht auf alle Fragen, die mit dem Arbeitsentgelt in irgendeinem Zusammenhang stehen, erstrecken [lässt], ohne dass einige in Art. 137 Abs. 1 EG aufgeführte Bereiche großenteils ihrer Substanz beraubt würden", wofür u. a. das Urteil Del Cerro Alonso (EU:C:2007:509, Rn. 41) angeführt wird.

  • EuGH, 13.09.2007 - C-307/05

    Del Cerro Alonso - Richtlinie 1999/70/EG - Paragraf 4 der Rahmenvereinbarung über

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.11.2014 - C-507/13
    77 - Urteile Del Cerro Alonso (C-307/05, EU:C:2007:509, Rn. 40 und 46), Impact (C-268/06, EU:C:2008:223, Rn. 123) und Bruno u. a. (C-395/08 und C-396/08, EU:C:2010:329, Rn. 36).

    81 - Urteil Del Cerro Alonso (EU:C:2007:509, Rn. 46).

    83 - Urteile Bruno u. a. (EU:C:2010:28, Rn. 36 und 37), Del Cerro Alonso (EU:C:2007:509, Rn. 40, 44 bis 46), Impact (EU:C:2008:223, Rn. 123 bis 124 und 130) und Schlussanträge von Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Impact (C-268/06, EU:C:2008:2, Nr. 173).

    Zur Rechtsprechung des Gerichtshofs vgl. z. B. Urteile Del Cerro Alonso (EU:C:2007:509, Rn. 41), wonach "die ["Arbeitsentgelt"-]Ausnahme ... jedoch nicht auf alle Fragen, die mit dem Arbeitsentgelt in irgendeinem Zusammenhang stehen, ausgedehnt werden [kann], ohne dass einige in Art. 137 Abs. 1 EG aufgeführte Bereiche großenteils ihrer Substanz beraubt werden", und Impact (EU:C:2008:223, Rn. 125), wonach sie "sich jedoch nicht auf alle Fragen, die mit dem Arbeitsentgelt in irgendeinem Zusammenhang stehen, erstrecken [lässt], ohne dass einige in Art. 137 Abs. 1 EG aufgeführte Bereiche großenteils ihrer Substanz beraubt würden", wofür u. a. das Urteil Del Cerro Alonso (EU:C:2007:509, Rn. 41) angeführt wird.

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2008 - C-268/06

    Impact - Befristete Beschäftigung - Richtlinie 1999/70/EG - Rahmenvereinbarung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.11.2014 - C-507/13
    78 - Urteile Del Cerro Alonso (EU:C:2007:3, Rn. 39) und Impact (EU:C:2008:2, Rn. 122).

    83 - Urteile Bruno u. a. (EU:C:2010:28, Rn. 36 und 37), Del Cerro Alonso (EU:C:2007:509, Rn. 40, 44 bis 46), Impact (EU:C:2008:223, Rn. 123 bis 124 und 130) und Schlussanträge von Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Impact (C-268/06, EU:C:2008:2, Nr. 173).

    84 - Schlussanträge von Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Impact (EU:C:2008:2, Nr. 174).

    85 - Schlussanträge von Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Impact (EU:C:2008:2, Nr. 173).

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2016 - C-464/14

    SECIL

    28 - Vgl. die Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Kommission/Rat (C-110/02, EU:C:2003:667, Nr. 33), des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache St. Paul Dairy (C-104/03, EU:C:2004:509, Nr. 61), des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Établissements Rimbaud (C-72/09, EU:C:2010:235, Nr. 28), des Generalanwalts Mazák in der Rechtssache Kommission/Italien (C-565/08, EU:C:2010:403, Nr. 30); Stellungnahme der Generalanwältin Kokott, Überprüfung des Urteils Kommission/Strack (C-579/12 RX-II, EU:C:2013:573, Nr. 48); Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C-377/13, EU:C:2014:246, Nr. 59) sowie des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Parlament und Rat (C-507/13, EU:C:2014:2394, Nr. 59).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht