Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 08.04.2014 - C-377/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,8653
Generalanwalt beim EuGH, 08.04.2014 - C-377/13 (https://dejure.org/2014,8653)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 08.04.2014 - C-377/13 (https://dejure.org/2014,8653)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 08. April 2014 - C-377/13 (https://dejure.org/2014,8653)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,8653) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof

    Ascendi

    Vorabentscheidungsersuchen - Begriff "Gericht eines Mitgliedstaats" im Sinne von Art. 267 AEUV - Tribunal Arbitral Tributário - Zulässigkeit - Richtlinie 69/335/EWG - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital - Gesellschaftsteuer - Steuerbefreite Vorgänge - ...

  • EU-Kommission

    Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta SA gegen Autoridade Tributári

    Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) - Portugal. Vorabentscheidungsersuchen - Begriff "Gericht eines Mitgliedstaats" - Tribunal Arbitral Tributário - Richtlinie 69/335/EWG - Art. 4 und 7 - Erhöhung des ...

  • IWW
  • IWW
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorabentscheidungsersuchen - Begriff 'Gericht eines Mitgliedstaats' im Sinne von Art. 267 AEUV - Tribunal Arbitral Tributário - Zulässigkeit - Richtlinie 69/335/EWG - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital - Gesellschaftsteuer - Steuerbefreite Vorgänge - ...

  • rechtsportal.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (24)

  • EuGH, 21.06.2007 - C-366/05

    Optimus - Telecomunicações - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.04.2014 - C-377/13
    31 - Urteil Optimus - Telecomunicações (C-366/05, EU:C:2007:366).

    In diesem Fall wäre in der vorliegenden Rechtssache unmittelbar die im Urteil Optimus - Telecomunicações (EU:C:2007:366) getroffene Feststellung anzuwenden, die gerade die Vereinbarkeit der Stempelgebühr auf diese Vorgänge mit den Vorschriften der Richtlinie betrifft.

    35 - Die Republik Portugal trat erst am 1. Januar 1986 den Europäischen Gemeinschaften bei, nach dem Urteil Optimus - Telecomunicações (EU:C:2007:366, Rn. 32) ist der 1. Juli 1984 aber auch für diesen Mitgliedstaat als das für die Auslegung der Richtlinie 69/335 maßgebliche Datum anzusehen.

  • EuGH, 06.10.1981 - 246/80

    Broekmeulen / Huisarts Registratie Commissie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.04.2014 - C-377/13
    Auch im Urteil Broekmeulen (246/80, EU:C:1981:218) ließ der Gerichtshof das Vorabentscheidungsersuchen einer Einrichtung der beruflichen Selbstverwaltung zu, obwohl der Kläger die alternative Möglichkeit hatte, die Streitigkeit einem ordentlichen Gericht vorzulegen (vgl. Rn. 15 dieses Urteils).

    28 - Siehe insbesondere Urteile Broekmeulen (EU:C:1981:218, Rn. 16) und Gourmet Classic (C-458/06, EU:C:2008:338, Rn. 32).

  • EuGH, 17.10.1989 - 109/88

    Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark / Dansk Arbejdsgiverforening,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.04.2014 - C-377/13
    14 - Siehe z. B. Urteil Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark (109/88, EU:C:1989:383, Rn. 7 bis 9).

    24 - Es ist allerdings anzumerken, dass die zwingende Zuständigkeit der vorlegenden Einrichtung für den Beklagten nach Auffassung des Gerichtshofs ausreichend war, um diese Voraussetzung im Urteil Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark (EU:C:1989:383, Rn. 7) als erfüllt anzusehen.

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2015 - C-203/14

    Consorci Sanitari del Maresme - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zuständigkeit des

    Dies ist jedoch nicht entscheidend, da es ein Wesensmerkmal der gerichtlichen Zuständigkeit ist, dass der Beklagte (der öffentliche Auftraggeber) verpflichtet ist, die durch den Kläger (Bieter) getroffene Wahl des Gerichts zu akzeptieren (vgl. insoweit Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta, C-377/13, EU:C:2014:246, Nr. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    42 - Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Emanuel (C-259/04, EU:C:2006:50, Nr. 29), Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Belov (C-394/11, EU:C:2012:585, Nrn. 48 und 49) und Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C-377/13, EU:C:2014:246, Nr. 40).

    Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in dieser Rechtssache Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C-377/13, EU:C:2014:246, Nrn. 38 bis 40).

    55 - Zur Spezialisierung der Gerichte vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C-377/13, EU:C:2014:246, Nr. 50).

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2016 - C-464/14

    SECIL

    28 - Vgl. die Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Kommission/Rat (C-110/02, EU:C:2003:667, Nr. 33), des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache St. Paul Dairy (C-104/03, EU:C:2004:509, Nr. 61), des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Établissements Rimbaud (C-72/09, EU:C:2010:235, Nr. 28), des Generalanwalts Mazák in der Rechtssache Kommission/Italien (C-565/08, EU:C:2010:403, Nr. 30); Stellungnahme der Generalanwältin Kokott, Überprüfung des Urteils Kommission/Strack (C-579/12 RX-II, EU:C:2013:573, Nr. 48); Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C-377/13, EU:C:2014:246, Nr. 59) sowie des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Parlament und Rat (C-507/13, EU:C:2014:2394, Nr. 59).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-701/21

    Mytilinaios/ DEI und Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Begriff

    Vgl. Urteil vom 12. Juni 2014, Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C-377/13, EU:C:2014:1754, Rn. 27 bis 29), sowie meine Schlussanträge in dieser Rechtssache (C-377/13, EU:C:2014:246, Nrn. 38 bis 40).
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2018 - C-546/16

    Montte - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Offenes Verfahren

    5 Siehe meine Schlussanträge in der Rechtssache Ascendi (C-377/13, EU:C:2014:246, Nr. 33).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht