Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-338/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,8664
Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-338/13 (https://dejure.org/2014,8664)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 30.04.2014 - C-338/13 (https://dejure.org/2014,8664)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 30. April 2014 - C-338/13 (https://dejure.org/2014,8664)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,8664) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Noorzia

    Recht auf Familienzusammenführung - Richtlinie 2003/86/EG - Art. 4 Abs. 5 - Nationale Regelung, wonach der Zusammenführende und der Ehegatte vor der Stellung des Antrags auf Familienzusammenführung das Alter von 21 Jahren erreicht haben müssen

  • EU-Kommission
  • Wolters Kluwer

    Rechtmäßigkeit einer nationalen Regelung über ein Mindestalter bei der Familienzusammenführung zur Vermeidung von Zwangsehen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mindestalter bei der Familienzusammenführung zur Vermeidung von Zwangsehen; Schlussanträge des Generalanwalts zum Vorabentscheidungsersuchen des österreichischen Verwaltungsgerichtshofs

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Generalanwalt Paolo Mengozzi ist der Ansicht, dass das unionsrechtliche Mindestalter für den Nachzug des Ehegatten auch nach der Stellung des betreffenden Antrags erreicht werden darf

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Marjan Noorzia

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 04.03.2010 - C-578/08

    Chakroun - Recht auf Familienzusammenführung - Richtlinie 2003/86/EG - Begriff

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-338/13
    9 - Urteil Chakroun (C-578/08, EU:C:2010:117, Rn. 44).

    10 - Urteile Parlament/Rat (EU:C:2006:429, Rn. 60) und Chakroun (EU:C:2010:117, Rn. 41).

    11 - Urteile Parlament/Rat (EU:C:2006:429, Rn. 60) und Chakroun (EU:C:2010:117, Rn. 41).

    12 - Urteil Chakroun (EU:C:2010:117, Rn. 43).

    13 - Urteil Chakroun (EU:C:2010:117, Rn. 48).

  • EuGH, 27.06.2006 - C-540/03

    DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE GEGEN DIE RICHTLINIE ÜBER DAS RECHT VON

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-338/13
    8 - Urteil Parlament/Rat (C-540/03, EU:C:2006:429, Rn. 52 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    10 - Urteile Parlament/Rat (EU:C:2006:429, Rn. 60) und Chakroun (EU:C:2010:117, Rn. 41).

    11 - Urteile Parlament/Rat (EU:C:2006:429, Rn. 60) und Chakroun (EU:C:2010:117, Rn. 41).

  • EuGH, 30.11.2006 - C-376/05

    Autohaus Hilgert - Wettbewerb - Vertriebsvereinbarung über Kraftfahrzeuge -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-338/13
    23 - Vgl. Urteil Brünsteiner und Autohaus Hilgert (C-376/05 und C-377/05, EU:C:2006:753, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    24 - Vgl. Urteil Brünsteiner und Autohaus Hilgert (EU:C:2006:753, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 23.09.2003 - C-109/01

    EIN MIT EINEM BÜRGER DER EUROPÄISCHEN UNION VERHEIRATETER DRITTSTAATSANGEHÖRIGER

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-338/13
    20 - Der Gerichtshof hat das Erfordernis, das Recht auf Achtung des Familienlebens nach Art. 8 EMRK zu berücksichtigen, sofern keine Scheinehe vorliegt, im Urteil Akrich (C-109/01, EU:C:2003:491, Rn. 58) anerkannt.
  • EuGH, 22.06.2010 - C-188/10

    Melki - Vorabentscheidungsersuchen - Art. 267 AEUV - Prüfung der Vereinbarkeit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-338/13
    Vgl. in diesem Sinne auch Urteil Melki und Abdeli (C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 63).
  • EuGH, 19.12.2013 - C-84/12

    Die Erteilung eines "Schengen-Visums" darf nur aus den ausdrücklich im Visakodex

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-338/13
    14 - Urteil Koushkaki (C-84/12, EU:C:2013:862, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 06.07.2010 - C-137/08

    VB Pénzügyi Lízing - Richtlinie 93/13/EWG - Missbräuchliche Klauseln in

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-338/13
    Speziell zur Rolle der Parteien im Vorabentscheidungsverfahren vgl. Nr. 80 der Schlussanträge von Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache VB Pénzügyi Lízing (C-137/08, EU:C:2010:401).
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2017 - C-550/16

    A und S

    5 Vgl. e contrario Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nrn. 34 bis 36).

    7 Vgl. entsprechend Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nrn. 34 und 36).

    20 Vgl. entsprechend Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nrn. 25 und 61).

    Vgl. ebenfalls in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nr. 23).

    22 Vgl. Urteile vom 4. März 2010, Chakroun (C-578/08, EU:C:2010:117, Rn. 43), und vom 6. Dezember 2012, 0 u. a. (C-356/11 und C-357/11, EU:C:2012:776, Rn. 74), sowie Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nr. 24).

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.06.2018 - C-380/17

    K und B - Vorlage zur Vorabentscheidung - Ausschluss vom Anwendungsbereich der

    24 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 27. Juni 2006, Parlament/Rat (C-540/03, EU:C:2006:429, Rn. 52 und die dort angeführte Rechtsprechung), und meine Schlussanträge in der Rechtssache Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nr. 20).

    26 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 4. März 2010, Chakroun (C-578/08, EU:C:2010:117, Rn. 44), und meine Schlussanträge in der Rechtssache Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nr. 22).

    33 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. März 2010, Chakroun (C-578/08, EU:C:2010:117, Rn. 43), vom 6. Dezember 2012, 0 u. a. (C-356/11 und C-357/11, EU:C:2012:776, Rn. 74), vom 9. Juli 2015, K und A (Rn. 50), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nr. 25).

    34 Vgl. entsprechend Urteile vom 4. März 2010, Chakroun (C-578/08, EU:C:2010:117, Rn. 48), vom 9. Juli 2015, K und A (Rn. 58 und 59), sowie meine Schlussanträge in den Rechtssachen Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nr. 26) und Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287, Nr. 57).

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.04.2023 - C-621/21

    Ehrenverbrechen, Zwangsverheiratung und häusliche Gewalt: Generalanwalt Richard

    48 Schlussanträge in der Rechtssache Noorzia (C-338/13, EU:C:2014:288, Nr. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht