Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-671/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,2544
Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-671/13 (https://dejure.org/2015,2544)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.02.2015 - C-671/13 (https://dejure.org/2015,2544)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. Februar 2015 - C-671/13 (https://dejure.org/2015,2544)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,2544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Indelių ir investicijų draudimas und Nemaniunas

    Einlagensicherungssysteme und Systeme für die Entschädigung der Anleger - Richtlinien 94/19/EG und 97/9/EG - Ausschluss der Inhaber von einem Kreditinstitut ausgegebener Einlagenzertifikate und Obligationen von sämtlichen Einlagensicherungs- und ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 19.01.2010 - C-555/07

    DER GERICHTSHOF BEKRÄFTIGT DAS VERBOT DER DISKRIMINIERUNG WEGEN DES ALTERS UND

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-671/13
    Im gleichen Sinne: Urteil Kücükdeveci (C-555/07, EU:C:2010:21, Rn. 46).
  • EuGH, 15.01.2014 - C-176/12

    Art. 27 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, der das Recht auf

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-671/13
    15 - Mit den Worten des Urteils Association de médiation sociale (C-176/12, EU:C:2014:2, Rn. 36) kann "sogar eine klare, genaue und unbedingte Richtlinienbestimmung, mit der dem Einzelnen Rechte gewährt oder Verpflichtungen auferlegt werden sollen, im Rahmen eines Rechtsstreits, in dem sich ausschließlich Private gegenüberstehen, nicht als solche Anwendung finden".
  • EuGH, 26.02.1986 - 152/84

    Marshall / Southampton und South-West Hampshire Area Health Authority

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-671/13
    Daneben ist der Gerichtshof für diese Zwecke immer von einem weiten Staatsbegriff ausgegangen, wie z. B. im Urteil Marshall (C-152/84, EU:C:1986:84).
  • EuGH, 04.12.1974 - 41/74

    Van Duyn / Home Office

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-671/13
    16 - Ständige Rechtsprechung seit dem Urteil Van Duyn (41/74, EU:C:1974:133).
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2017 - C-688/15

    Anisimoviene u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Einlagensicherungssysteme und

    9 C-671/13, EU:C:2015:129, Nr. 36.

    Auch wenn grundsätzlich die "Rückzahlungspflicht die Möglichkeit ausschließt, dass die Forderungen Gegenstand einer Übertragung oder eines Handels sein können, denn es handelt sich im engen Sinne um ein Guthaben, das einem Institut anvertraut worden ist" (Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón in der Rechtssache C-671/13, EU:C:2015:129, Nr. 37), bezieht sich Art. 1 Nr. 1 der Richtlinie 94/19 auch auf die Einlagenzertifikate, also eine Art der Gattung "Einlage", die sich gerade durch ihre Übertragbarkeit auszeichnet (vorgenannte Schlussanträge, Nr. 39), wodurch nach dem in dieser Rechtssache ergangenen Urteil vom 25. Juni 2015, 1ndeli?³ ir investicij?³ draudimas und Nemani?«nas (C-671/13, EU:C:2015:418, Rn. 36), "die darin verkörperte Forderung handelbar" wird.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht