Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,2545
Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13 P (https://dejure.org/2015,2545)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.02.2015 - C-176/13 P (https://dejure.org/2015,2545)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. Februar 2015 - C-176/13 P (https://dejure.org/2015,2545)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,2545) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Rat / Bank Mellat

    'Rechtsmittel - Restriktive Maßnahmen gegen Iran zur Verhinderung nuklearer Proliferation - Personen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen eingefroren werden sollen - Begründung der Rechtsakte zur Auflistung der Klägerinnen des ersten Rechtszugs ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (40)

  • EuG, 29.01.2013 - T-496/10

    Bank Mellat / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13
    2 - Urteile des Gerichts Bank Mellat/Rat (T-496/10, EU:T:2013:39, im Folgenden: Urteil Bank Mellat) und Bank Saderat Iran/Rat (T-494/10, EU:T:2013:59, im Folgenden: Urteil Bank Saderat Iran) (zusammen im Folgenden auch: angefochtene Urteile).

    17 - Vgl. Urteil Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 35 bis 46) und Urteil Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 33 bis 44).

    25 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 42 erster Halbsatz) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 40 erster Halbsatz).

    26 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 63 bis 65) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 61 bis 63).

    27 - Vgl. Urteil Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 66 bis 67).

    29 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 77) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 73).

    32 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 78 bis 96) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 74 bis 90).

    41 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 97 bis 104) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 91 bis 98).

    49 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 109 bis 112) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 103 bis 106).

    51 - Vgl. Urteil Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 113 bis 139).

    58 - T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 125.

  • EuG, 05.02.2013 - T-494/10

    Bank Saderat Iran / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13
    2 - Urteile des Gerichts Bank Mellat/Rat (T-496/10, EU:T:2013:39, im Folgenden: Urteil Bank Mellat) und Bank Saderat Iran/Rat (T-494/10, EU:T:2013:59, im Folgenden: Urteil Bank Saderat Iran) (zusammen im Folgenden auch: angefochtene Urteile).

    17 - Vgl. Urteil Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 35 bis 46) und Urteil Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 33 bis 44).

    25 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 42 erster Halbsatz) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 40 erster Halbsatz).

    26 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 63 bis 65) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 61 bis 63).

    28 - Vgl. Urteil Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 64 bis 73).

    29 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 77) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 73).

    32 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 78 bis 96) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 74 bis 90).

    41 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 97 bis 104) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 91 bis 98).

    49 - Vgl. Urteile Bank Mellat (T-496/10, EU:T:2013:39, Rn. 109 bis 112) und Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 103 bis 106).

    52 - Vgl. Urteil Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 106 bis 117).

    85 - Vgl. Urteil Bank Saderat Iran (T-494/10, EU:T:2013:59, Rn. 122 bis 126).

  • EuGH, 18.07.2013 - C-584/10

    Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - EuGH weist die Rechtsmittel der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13
    Die dem Rat obliegende Pflicht sei auch anhand des Urteils Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518), insbesondere der in den Rn. 114 und 115 des Urteils genannten Verpflichtung, zu bestimmen, nämlich i) bei der Entscheidung über die Beibehaltung eines Listeneintrags nach Eingang der Stellungnahme der benannten Person "die Stichhaltigkeit der angeführten Gründe [für die Auflistung einer Einrichtung oder einer Person] im Licht dieser Stellungnahme ... sorgfältig und unparteiisch zu prüfen" und ii) zu prüfen, ob der Sanktionsausschuss und über ihn der UN-Mitgliedstaat, der die Aufnahme in die Liste vorgeschlagen habe, gebeten werden solle, die - vertraulichen oder nicht vertraulichen - Informationen oder Beweise zu übermitteln, die es der zuständigen Unionsbehörde erlaubten, ihrer Pflicht zu sorgfältiger und unparteiischer Prüfung nachzukommen.

    30 - Urteil Kommission u. a./Kadi (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, im Folgenden: Urteil oder Rechtssache Kadi II, Rn. 130).

    35 - Urteil Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 111).

    37 - Urteile Rat/Fulmen und Mahmoudian (C-280/12 P, EU:C:2013:775, im Folgenden: Urteil Fulmen, Rn. 60) und Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 99).

    61 - Urteile E und F (C-550/09, EU:C:2010:382, Rn. 57), Melli Bank/Rat (C-380/09 P, EU:C:2012:137, Rn. 46), OMPI (T-228/02, EU:T:2006:384, Rn. 159), Urteil des Gerichts Fulmen und Mahmoudian/Rat (T-439/10 und T-440/10, EU:T:2012:142, Rn. 96 und 97) und Urteil Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 142).

    74 - Urteil Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 119).

    77 - Urteil Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 114 und 115).

    79 - Vgl. z. B. Urteile Fulmen (C-280/12 P, EU:C:2013:775, Rn. 78 und 79) und Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 123 und 127).

    80 - Urteil Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 125).

  • EuGH, 03.09.2008 - C-402/05

    und Sicherheitspolitik - DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE VERORDNUNG, MIT DER DIE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13
    Zweitens hat sich der Gerichtshof im Urteil Kadi I (C-402/05 P und C-415/05 P, EU:C:2008:461, Rn. 241 ff.) jedenfalls bereits ausdrücklich mit dieser Problematik befasst und hinsichtlich einer ganz ähnlichen Verordnung entschieden, dass es sich um eine echte Verordnung im Sinne der Definition im Vertrag handele.

    42 - Urteil Kadi und Al Barakaat International Foundation/Rat und Kommission (C-402/05 P und C-415/05 P, EU:C:2008:461, im Folgenden: Urteil oder Rechtssache Kadi I, Rn. 338 bis 341).

    55 - Urteil Kadi I (C-402/05 P und C-415/05 P, EU:C:2008:461, Rn. 294).

    66 - Urteil Kadi I (C-402/05 P und C-415/05 P, EU:C:2008:461, Rn. 283 bis 285, 299, 303, 304, 306 bis 308 und 326).

    89 - Urteil Kadi I (C-402/05 P und C-415/05 P, EU:C:2008:461, Rn. 241).

  • EuGH, 16.11.2011 - C-548/09

    Bank Melli Iran / Rat - Rechtsmittel - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13
    Demgegenüber liegen die Bezugnahmen der Bank auf die Rechtsprechung zu Antidumpingverordnungen und die Schlussanträge von Generalanwalt Mengozzi in der Rechtssache Bank Melli Iran/Rat (C-548/09 P, EU:C:2011:426) neben der Sache.

    48 - Siehe oben, Nr. 83 und Fn. 42; vgl. auch Urteil Bank Melli Iran/Rat (C-548/09 P, EU:C:2011:735, Rn. 90).

    88 - Schlussanträge in der Rechtssache Bank Melli Iran/Rat (C-548/09 P, EU:C:2011:426, Nr. 41).

    90 - Urteil Bank Melli Iran/Rat (C-548/09 P, EU:C:2011:735, Rn. 45).

  • EuGH, 28.11.2013 - C-280/12

    Der Gerichtshof bestätigt die Gültigkeit der Rechtsakte des Rates der EU, mit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13
    Was den Verweis auf das Urteil Fulmen (C-280/12 P, EU:C:2013:775) angehe, sehen sich die Banken in ihrer Auffassung durch die Rn. 57 bis 83 jenes Urteils bestätigt, insbesondere durch Rn. 78: "Wenn die zuständige Unionsbehörde es abgelehnt hat, dem Unionsrichter die Beweise vorzulegen, hat dieser sich ... allein auf die ihm übermittelten Angaben zu stützen.".

    37 - Urteile Rat/Fulmen und Mahmoudian (C-280/12 P, EU:C:2013:775, im Folgenden: Urteil Fulmen, Rn. 60) und Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 99).

    60 - Urteil Fulmen (C-280/12 P, EU:C:2013:775).

    79 - Vgl. z. B. Urteile Fulmen (C-280/12 P, EU:C:2013:775, Rn. 78 und 79) und Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 123 und 127).

  • EuG, 14.10.2009 - T-390/08

    Bank Melli Iran / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13
    34 - Urteil des Gerichts Bank Melli Iran/Rat (T-390/08, EU:T:2009:401, Rn. 97).

    40 - Urteil Bank Melli Iran/Rat (T-390/08, EU:T:2009:401, Rn. 97).

    50 - Urteil Bank Melli Iran/Rat (T-390/08, EU:T:2009:401, Rn. 37 und 107).

  • EuG, 12.12.2006 - T-228/02

    und Sicherheitspolitik - DAS GERICHT ERKLÄRT DEN BESCHLUSS DES RATES FÜR NICHTIG,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13
    33 - Urteil des Gerichts Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran/Rat (T-228/02, EU:T:2006:384, im Folgenden: Urteil OMPI, Rn. 93).

    36 - Urteil OMPI (T-228/02, EU:T:2006:384, Rn. 137).

    61 - Urteile E und F (C-550/09, EU:C:2010:382, Rn. 57), Melli Bank/Rat (C-380/09 P, EU:C:2012:137, Rn. 46), OMPI (T-228/02, EU:T:2006:384, Rn. 159), Urteil des Gerichts Fulmen und Mahmoudian/Rat (T-439/10 und T-440/10, EU:T:2012:142, Rn. 96 und 97) und Urteil Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:518, Rn. 142).

  • EuGH, 28.11.2013 - C-348/12

    Rat / Manufacturing Support & Procurement Kala Naft - Rechtsmittel - Restriktive

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13
    22 - Vgl. auch Nr. 61 der Schlussanträge von Generalanwalt Bot in der Rechtssache Rat/Manufacturing Support & Procurement Kala Naft (C-348/12 P, EU:C:2013:470, im Folgenden: Urteil oder Rechtssache Kala Naft).

    23 - Vgl. allgemein Schlussanträge von Generalanwalt Bot in der Rechtssache Kala Naft (C-348/12 P, EU:C:2013:470, Nrn. 57 bis 75).

    31 - Vgl. Urteil Kala Naft (C-348/12 P, EU:C:2013:776, Rn. 70 und 71).

  • Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2013 - C-584/10

    und Sicherheitspolitik - Generalanwalt Bot schlägt dem Gerichtshof vor, das

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2015 - C-176/13
    53 - Schlussanträge in der Rechtssache Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:176, Nr. 66).

    56 - Schlussanträge in der Rechtssache Kadi II (C-584/10 P, C-593/10 P und C-595/10 P, EU:C:2013:176, Nr. 85).

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2013 - C-348/12

    Rat / Manufacturing Support & Procurement Kala Naft - Rechtsmittel - Gemeinsame

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2011 - C-548/09

    Bank Melli Iran / Rat - Rechtsmittel - Restriktive Maßnahmen gegen die Islamische

  • EuG, 06.09.2013 - T-35/10

    und Sicherheitspolitik - Das Gericht erklärt die Rechtsakte des Rates für

  • EuG, 06.09.2013 - T-434/11

    Europäisch-Iranische Handelsbank / Rat

  • EuGH, 13.03.2012 - C-380/09

    Die Entscheidung des Rates, die Gelder der Melli Bank einzufrieren, wird

  • EGMR, 16.02.2000 - 27052/95

    JASPER v. THE UNITED KINGDOM

  • EuGH, 24.10.1996 - C-32/95

    Kommission / Lisrestal u.a.

  • EuGH, 07.11.1985 - 145/83

    Adams / Kommission

  • EuG, 21.03.2012 - T-439/10

    Fulmen / Rat

  • EuGH, 11.06.2009 - C-429/07

    X - Wettbewerbspolitik - Art. 81 EG und 82 EG - Art. 15 Abs. 3 der Verordnung

  • EGMR, 19.02.2009 - 3455/05

    A. u. a. ./. Vereinigtes Königreich

  • EuG, 23.10.2008 - T-256/07

    und Sicherheitspolitik - DAS GERICHT ERKLÄRT DEN BESCHLUSS 2007/868/EG DES RATES

  • EuGH, 15.11.2012 - C-539/10

    und Sicherheitspolitik - Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts auf, mit

  • EuGH, 04.06.2013 - C-300/11

    Einem Betroffenen ist der wesentliche Inhalt der Begründung einer Entscheidung

  • EuGH, 19.07.2012 - C-110/12

    Akhras / Rat

  • EuGH, 16.05.2002 - C-482/99

    Frankreich / Kommission

  • EuGH, 29.06.2010 - C-550/09

    und Sicherheitspolitik - Die Beschlüsse des Rates, mit denen die DHKPC vor Juni

  • EuGH, 29.04.2004 - C-111/02

    Parlament / Reynolds

  • EuGH, 13.05.1971 - 41/70

    International Fruit Company u.a. / Kommission

  • EuGH, 10.09.2009 - C-97/08

    Akzo Nobel u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art. 81

  • EuG, 08.09.2011 - T-439/10

    Fulmen / Rat

  • EuGH, 29.04.2004 - C-181/02

    Kommission / Kvaerner Warnow Werft

  • EuGH, 17.02.1970 - 31/69

    Kommission / Italien

  • Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2011 - C-27/09

    Frankreich / Volksmudschaheddin-Organisation Iran - Rechtsmittel - Restriktive

  • EuGH, 29.03.1979 - 113/77

    NTN Toyo Bearing / Rat

  • EuG, 09.07.2009 - T-246/08

    Melli Bank / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive

  • EuG, 25.04.2012 - T-509/10

    Manufacturing Support & Procurement Kala Naft / Rat

  • BGH, 20.04.2022 - AK 15/22

    Gründung einer terroristischen Vereinigung: Einstufung einer paramilitärischen

  • EuGH, 13.05.1971 - 44/70
  • EuGH, 15.06.1994 - C-137/92

    Kommission / BASF u.a.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht