Rechtsprechung
   EuGH, 24.06.2015 - C-207/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,14680
EuGH, 24.06.2015 - C-207/14 (https://dejure.org/2015,14680)
EuGH, Entscheidung vom 24.06.2015 - C-207/14 (https://dejure.org/2015,14680)
EuGH, Entscheidung vom 24. Juni 2015 - C-207/14 (https://dejure.org/2015,14680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,14680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Hotel Sava Rogaska

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Natürliche Mineralwässer - Richtlinie 2009/54/EG - Art. 8 Abs. 2 - Anhang I - Verbot, ein "natürliches Mineralwasser, das aus ein und derselben Quelle stammt", unter mehreren gewerblichen Kennzeichen in den Handel zu ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Hotel Sava Rogaska

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Natürliche Mineralwässer - Richtlinie 2009/54/EG - Art. 8 Abs. 2 - Anhang I - Verbot, ein "natürliches Mineralwasser, das aus ein und derselben Quelle stammt", unter mehreren gewerblichen Kennzeichen in den Handel zu ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Mineralwasser aus einem Wasservorkommen mit verschiedenen Quellen darf nur unter einem gewerblichen Kennzeichen vertrieben werden

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • Generalanwalt beim EuGH, 19.07.2016 - C-203/15

    Nach Ansicht von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe kann eine generelle

    42 - Vgl. insbesondere Urteile vom 30. Mai 2013, Asbeek Brusse und de Man Garabito (C-488/11, EU:C:2013:341, Rn. 26), vom 24. Juni 2015, Hotel Sava Rogaska (C-207/14, EU:C:2015:414, Rn. 26), und vom 26. Februar 2015, Christie's France (C-41/14, EU:C:2015:119, Rn. 26).
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2020 - C-809/18

    EUIPO/ John Mills - Rechtsmittel - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Marke,

    18 Urteile vom 24. Juni 2015, Hotel Sava Rogaska (C-207/14, EU:C:2015:414, Rn. 25), vom 27. September 2012, Partena (C-137/11, EU:C:2012:593, Rn. 56), und vom 10. März 2005, easyCar (C-336/03, EU:C:2005:150, Rn. 21).

    19 Vgl. u. a. Urteile vom 24. Juni 2015, Hotel Sava Rogaska (C-207/14, EU:C:2015:414, Rn. 26), und vom 30. Januar 2001, Spanien/Rat (C-36/98, EU:C:2001:64, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    20 Vgl. u. a. Urteile vom 24. Juni 2015, Hotel Sava Rogaska (C-207/14, EU:C:2015:414, Rn. 26), und vom 19. September 2013, Brey (C-140/12, EU:C:2013:565, Rn. 74).

  • EuGH, 17.12.2015 - C-157/14

    Der Natriumgehalt natürlicher Mineralwässer ist auf der Grundlage nicht nur des

    In diesem Sinne wird im neunten Erwägungsgrund dieser Richtlinie präzisiert, dass die Aufnahme der Angaben über die analytische Zusammensetzung eines natürlichen Mineralwassers auf das Etikett verbindlich vorgeschrieben sein sollte, um die Information der Verbraucher zu gewährleisten (vgl. Urteil Hotel Sava Rogaska, C-207/14, EU:C:2015:414, Rn. 40).
  • Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2016 - C-568/15

    Nach Ansicht von Generalanwalt Szpunar dürfen die Kosten eines Anrufs zu einer

    7 - Urteil vom 24. Juni 2015, Hotel Sava Rogaska (C-207/14, EU:C:2015:414, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 09.11.2016 - C-448/14

    Davitas - Vorlage zur Vorabentscheidung - Neuartige Lebensmittel und neuartige

    Wie sich aus ständiger Rechtsprechung ergibt, sind Bedeutung und Tragweite von Begriffen, die das Unionsrecht nicht definiert, entsprechend ihrem üblichen Sinn nach dem gewöhnlichen Sprachgebrauch und unter Berücksichtigung des Zusammenhangs, in dem sie verwendet werden, und der Ziele, die mit der Regelung, zu der sie gehören, verfolgt werden, zu bestimmen (Urteil vom 24. Juni 2015, Hotel Sava Rogaska, C-207/14, EU:C:2015:414, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 13.07.2017 - C-651/15

    VECCO u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) -

    Nach ständiger Rechtsprechung sind Bedeutung und Tragweite des Ausdrucks "spezifische Rechtsvorschriften", den die REACH-Verordnung nicht definiert, entsprechend seinem üblichen Sinn im gewöhnlichen Sprachgebrauch und unter Berücksichtigung des Zusammenhangs, in dem er verwendet wird, und der mit der Regelung, zu der er gehört, verfolgten Ziele zu bestimmen (vgl. entsprechend Urteil vom 24. Juni 2015, Hotel Sava Rogaska, C-207/14, EU:C:2015:414, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 28.11.2019 - C-702/18

    Primart/ EUIPO und Bolton Cile España - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung

    16 Siehe beispielsweise das Urteil vom 24. Juni 2015, Hotel Sava Rogaska (C-207/14, EU:C:2015:414, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-448/14

    Davitas - Schutz der öffentlichen Gesundheit - Inverkehrbringen neuartiger

    11 Vgl. u. a. Urteil Hotel Sava Rogaska (C-207/14, EU:C:2015:414, Rn. 25).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht