Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2015 - C-215/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,29369
Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2015 - C-215/15 (https://dejure.org/2015,29369)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 10.09.2015 - C-215/15 (https://dejure.org/2015,29369)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 10. September 2015 - C-215/15 (https://dejure.org/2015,29369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,29369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Gogova

    Zuständigkeit der Gerichte eines Mitgliedstaats in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Rechtsstreit zwischen den Eltern über die Möglichkeit zur Reise ihres Kindes ins Ausland und die Ausstellung von Identitätsdokumenten ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (29)

  • EuGH, 11.09.2014 - C-112/13

    A - Art. 267 AEUV - Nationale Verfassung - Obligatorisches Zwischenverfahren zur …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2015 - C-215/15
    47 - Vgl. Urteil A (C-112/13, EU:C:2014:2195), auf das ich unten zurückkommen werden, insbesondere Rn. 55: "... [e]in abwesender Beklagter, der keine Kenntnis von der gegen ihn erhobenen Klage und der Bestellung eines Abwesenheitskurators hat, [kann] diesem nicht die für die Beurteilung der internationalen Zuständigkeit des angerufenen Gerichts erforderlichen Informationen mitteilen, und er kann es diesem nicht ermöglichen, dieser Zuständigkeit sachgerecht entgegenzutreten oder sie in Kenntnis der Sachlage anzuerkennen".

    48 - C-112/13, EU:C:2014:2195, Rn. 61.

    51 - Urteil A (C-112/13, EU:C:2014:2195, Rn. 60): "Diese Möglichkeit eines Rechtsbehelfs auf der Grundlage von Art. 34 Nr. 2 der Verordnung Nr. 44/2001 hat aber ... zur Voraussetzung, dass sich der Beklagte nicht auf das Verfahren eingelassen hat und dass die Verfahrenshandlungen des Prozesspflegers oder Abwesenheitskurators nicht einer solchen Einlassung des Beklagten im Sinne der Verordnung gleichkommen.

    Im vorliegenden Fall bewirken dagegen die vom Abwesenheitskurator gemäß [dem nationalen Recht] vorgenommenen Verfahrenshandlungen, dass A im Hinblick auf die innerstaatliche Regelung so zu behandeln ist, als hätte er sich vor dem angerufenen Gericht auf das Verfahren eingelassen." Vgl. auch die Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache A (C-112/13, EU:C:2014:207, Nr. 50): "... der Beklagte, also A, [könnte] die Unzuständigkeit der österreichischen Gerichte nicht mehr geltend machen, wenn man davon ausginge, dass sich der Abwesenheitskurator im Sinne von Art. 24 der Verordnung Nr. 44/2001 auf das Verfahren einlässt".

    54 - C-112/13, EU:C:2014:2195, Rn. 60.

  • EuGH, 27.11.2007 - C-435/06

    C - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit, Anerkennung und …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2015 - C-215/15
    11 - C-435/06, EU:C:2007:714, Rn. 46.

    15 - Vgl. Urteile C (C-435/06, EU:C:2007:714, Rn. 52) und A (…C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 28).

    In den Urteilen C (C-435/06, EU:C:2007:714, Rn. 51), A (…C-523/07, EU:C:2009:225, Rn. 27) und C. (…C-92/12 PPU, EU:C:2012:255, Rn. 60), hat er entschieden, dass der Begriff der Zivilsachen im Sinne von Art. 1 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2201/2003 dahin auszulegen ist, dass er sogar Maßnahmen umfassen kann, die in der Rechtsordnung eines Mitgliedstaats dem öffentlichen Recht unterliegen.

    Allerdings betrafen alle drei Urteile eine Entscheidung über die Inobhutnahme eines Kindes, sei es eine Entscheidung der sozialen Dienste einer Gemeinde über die Unterbringung in Pflegefamilien (Urteile C, C-435/06, EU:C:2007:714, und A, C-523/07, EU:C:2009:225) oder die Entscheidung eines Gerichts über die Unterbringung in einer geschlossenen Therapie- und Erziehungseinrichtung (Urteil C., C-92/12 PPU, EU:C:2012:255).

  • EuGH, 12.09.2013 - C-49/12

    Sunico u.a. - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Gerichtliche …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2015 - C-215/15
    20 - Urteile …29/76">LTU (29/76, EU:C:1976:137, Rn. 4), Rüffer (814/79, EU:C:1980:291, Rn. 8 und 14), Rich (C-190/89, EU:C:1991:319, Rn. 26), Sonntag (C-172/91, EU:C:1993:144, Rn. 20), Henkel (C-167/00, EU:C:2002:555, Rn. 26), Baten (C-271/00, EU:C:2002:656, Rn. 29 und 30), Préservatrice foncière TIARD (…C-266/01, EU:C:2003:282, Rn. 21 und 22), Frahuil (…C-265/02, EU:C:2004:77, Rn. 20), Lechouritou u. a. (…C-292/05, EU:C:2007:102, Rn. 30 und 31), Apostolides (…C-420/07, EU:C:2009:271, Rn. 42 bis 44), Realchemie Nederland (…C-406/09, EU:C:2011:668, Rn. 39), Sapir u. a. (…C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 32 und 33), Sunico u. a., C-49/12, EU:C:2013:545, Rn. 33 und 34) und flyLAL-Lithuanian Airlines (…C-302/13, EU:C:2014:2319, Rn. 26 und 30).

    21 - Urteile Baten (…C-271/00, EU:C:2002:656, Rn. 31), Préservatrice foncière TIARD (…C-266/01, EU:C:2003:282, Rn. 23), Frahuil (…C-265/02, EU:C:2004:77, Rn. 20), Sapir u. a. (…C-645/11, EU:C:2013:228, Rn. 34), Sunico u. a. (C-49/12, EU:C:2013:545, Rn. 35), und Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Sunico u. a. (C-49/12, EU:C:2013:231, Nr. 41).

    25 - C-49/12, EU:C:2013:545, Rn. 37 bis 40.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht