Rechtsprechung
   EuGH, 09.06.2016 - C-288/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,12961
EuGH, 09.06.2016 - C-288/15 (https://dejure.org/2016,12961)
EuGH, Entscheidung vom 09.06.2016 - C-288/15 (https://dejure.org/2016,12961)
EuGH, Entscheidung vom 09. Juni 2016 - C-288/15 (https://dejure.org/2016,12961)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,12961) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof

    MIS

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 - Gemeinsamer Zolltarif - Zolltarifliche Einreihung - Unterposition 6211 3310 00 0 - Strahlenschutz-Mantelschürzen

  • Europäischer Gerichtshof

    MIS

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 - Gemeinsamer Zolltarif - Zolltarifliche Einreihung - Unterposition 6211 33 10 00 0 - Strahlenschutz-Mantelschürzen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 - Gemeinsamer Zolltarif - Zolltarifliche Einreihung - Unterposition 6211 3310 00 0 - Strahlenschutz-Mantelschürzen

Sonstiges (4)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    MIS

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    KN Pos 6211 UPos 3310, KN AllgVorschr 3 Buchst b
    Arbeitskleidung, Nomenklatur, Verwendungszweck

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 - Gemeinsamer Zolltarif - Zolltarifliche Einreihung - Unterposition 6211 33 10 00 0 - Strahlenschutz-Mantelschürzen

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)

  • FG Hamburg, 19.03.2021 - 4 K 139/18

    Tarifierung eines als Zahnfüllstoff verwendeten Kapselsystems

    Darüber hinaus sind insbesondere die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur und die Erläuterungen zum Harmonisierten System (HS) maßgebende, wenn auch nicht rechtsverbindliche Hilfsmittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen (EuGH, Urteil vom 9. Juni 2016, MIS, C-288/15, Rn. 23; Beschluss vom 19. Januar 2005, SmithKline Beecham, C-206/03, Rn. 26; Urteil vom 20. November 2014, Rohm Semiconductor, C-666/13, Rn. 25; Urteil vom 17. Juli 2014, Sysmex, C-480/13, Rn. 30 m.w.N.; BFH, Urteil vom 4. November 2003, VII R 58/02, juris, Rn. 9; Urteil vom 30. Juli 2003, VII R 40/01, juris, Rn. 12).
  • EuGH, 16.05.2019 - C-138/18

    Estron

    Zum anderen umfasst eine vierstellige Position innerhalb der KN sechs- und achtstellige Unterpositionen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. Juni 2016, MIS, C-288/15, EU:C:2016:424, Rn. 30, vom 19. Oktober 2017, Lutz, C-556/16, EU:C:2017:777, Rn. 39, vom 22. Februar 2018, SAKSA, C-185/17, EU:C:2018:108, Rn. 32, vom 12. April 2018, Medtronic, C-227/17, EU:C:2018:247, Rn. 39 und 44, sowie vom 6. September 2018, Kreyenhop & Kluge, C-471/17, EU:C:2018:681, Rn. 8 und 45).
  • EuGH, 19.10.2017 - C-556/16

    Lutz - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 - Zollunion -

    Die Erläuterungen zur KN und die Erläuterungen zum HS tragen erheblich zur Auslegung der einzelnen Tarifpositionen bei, ohne jedoch rechtsverbindlich zu sein (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 9. Juni 2016, MIS, C-288/15, EU:C:2016:424, Rn. 23 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • FG Hamburg, 20.01.2021 - 4 K 157/16

    Tarifierung eines sog. Handgleitmittelkonzentrats für die Veterinärmedizin

    Darüber hinaus sind insbesondere die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur (KN) und die Erläuterungen zum Harmonisierten System (HS) maßgebende, wenn auch nicht rechtsverbindliche Hilfsmittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen (EuGH, Urteil vom 9. Juni 2016, MIS, C-288/15, Rn. 23; Beschluss vom 19. Januar 2005, SmithKline Beecham, C-206/03, Rn. 26; Urteil vom 20. November 2014, Rohm Semiconductor, C-666/13, Rn. 25; Urteil vom 17. Juli 2014, Sysmex, C-480/13, Rn. 30 m.w.N.; BFH, Urteil vom 4. November 2003, VII R 58/02, juris, Rn. 9; Urteil vom 30. Juli 2003, VII R 40/01, juris, Rn. 12).
  • FG Hamburg, 20.11.2020 - 4 K 237/16

    Gemeinsamer Zolltarif: Einreihung von Papierstreifensets zur Anfertigung von

    Soweit in den Positionen und Anmerkungen nichts anderes bestimmt ist, richtet sich die Einreihung nach den AV 2 bis 5. Daneben gibt es nach dem Übereinkommen zum Harmonisierten System (HS) Erläuterungen und Einreihungsavise, die ebenso wie die Erläuterungen zur KN, die von der Europäischen Kommission ausgearbeitet wurden, ein wichtiges, wenn auch nicht verbindliches Erkenntnismittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen darstellen (EuGH, Urteil vom 9. Juni 2016, C-288/15; Beschluss vom 19. Januar 2005, C-206/03, jeweils in: juris).

    Im Übrigen ist der Verwendungszweck der Ware nur dann ein erhebliches Kriterium, wenn die Einreihung nicht allein auf der Grundlage der objektiven Merkmale und Eigenschaften der Ware erfolgen kann (EuGH, Urteil vom 5. September 2019, C-559/18; Urteil vom 9. Juni 2016, C-288/15, jeweils in: juris; vgl. auch BFH, Urteil vom 26. September 2017, VII R 17/16, in: juris).

  • FG Hamburg, 22.09.2017 - 4 K 54/17

    Tarifierung: Einreihung von Action-Kameras Entscheidung nach Vorlageentscheidung

    Darüber hinaus sind insbesondere die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur ein maßgebendes, wenn auch nicht rechtsverbindliches Hilfsmittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen (st. Rspr., siehe nur: EuGH, Urt. v. 09.06.2016, Rs. C-288/15, Rn. 23 - MIS; Urt. v. 20.11.2014 Rs. C-666/13, Rn. 25- Rohm Semiconductor; BFH, Urt. v. 04.11.2003, VII R 58/02, juris Rn. 9).
  • EuGH, 16.02.2017 - C-145/16

    Aramex Nederland - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 -

    Der Verwendungszweck der Waren ist jedoch nur dann ein erhebliches Kriterium, wenn die Einreihung nicht allein auf der Grundlage der objektiven Merkmale und Eigenschaften der Ware erfolgen kann (Urteil vom 9. Juni 2016, MIS, C-288/15, EU:C:2016:424, Rn. 24).
  • FG Hamburg, 08.02.2021 - 4 K 134/17

    Einreihung eines Erzeugnisses aus einem medizinischen Wirkstoff

    Darüber hinaus sind insbesondere die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur und die Erläuterungen zum Harmonisierten System (HS) maßgebende, wenn auch nicht rechtsverbindliche Hilfsmittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen (EuGH, Urteil vom 9. Juni 2016, MIS, C-288/15, Rn. 23; Beschluss vom 19. Januar 2005, SmithKline Beecham, C-206/03, Rn. 26; Urteil vom 20. November 2014, Rohm Semiconductor, C-666/13, Rn. 25; Urteil vom 17. Juli 2014, Sysmex, C-480/13, Rn. 30 m.w.N.; BFH, Urteil vom 4. November 2003, VII R 58/02, juris, Rn. 9; Urteil vom 30. Juli 2003, VII R 40/01, juris, Rn. 12).
  • FG Hamburg, 11.12.2018 - 4 K 161/15

    Zollrechtliche Einreihung von Instantnudelgerichten mit frittierten Nudeln -

    Darüber hinaus sind insbesondere die Erläuterungen zur KN und die Erläuterungen zum Harmonisierten System (HS) maßgebende, wenn auch nicht rechtsverbindliche Hilfsmittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen (EuGH, Urteil vom 09.06.2016, MIS, C-288/15, Rn. 23; Beschluss vom 19.01.2005, SmithKline Beecham, C-206/03, Rn. 26; Urteil vom 20.11.2014, Rohm Semiconductor, C-666/13, Rn. 25; Urteil vom 17.07.2014, Sysmex, C-480/13, Rn. 30 m. w. N.; BFH, Urteil vom 04.11.2003, VII R 58/02, juris Rn. 9; Urteil vom 30.07.2003, VII R 40/01, juris Rn. 12).
  • FG Düsseldorf, 22.11.2016 - 4 K 1319/14

    Zollrechtliche Ansehung von Speichermodulen als Teile eines Videorecorders und

    Nach ständiger Rechtsprechung ist im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen der KN und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (Gerichtshof der Europäischen Union - EuGH - Urteil vom 09.06.2016 C-288/15, Rz. 22).
  • FG Hamburg, 18.01.2021 - 4 K 118/16

    Tarifierung von ausländischen Goldmünzen und Goldplättchen

  • FG Hamburg, 22.05.2020 - 4 K 113/18

    Energiesteuer: Steuerfreie Verwendung von Bunkerdiesel für die Schifffahrt

  • FG Hamburg, 18.12.2018 - 4 K 165/15

    Zollrechtliche Einreihung von Instantnudelgerichten mit gekochten und

  • FG Hamburg, 13.09.2018 - 4 K 130/15

    Verbindlichen Zolltarifauskunft: Einreihung eines unvollständigen

  • FG Hamburg, 22.02.2018 - 4 K 118/15

    Zollrecht - Tarifierung: Zur Bestimmung des Stärkegehalts bei

  • FG Hamburg, 11.06.2019 - 4 K 232/16

    Zollrecht - Tarifierung: Einreihung von Modulen eines ASi-Systems (Slaves eines

  • FG Hamburg, 28.05.2019 - 4 K 82/18

    Zollrecht - Tarifierung: Einreihung eines Multimediageräts für Kraftfahrzeuge

  • FG Hamburg, 17.08.2018 - 4 K 162/16

    Zoll- und tabaksteuerrechtliche Einreihung einer "Notfallzigarette"

  • FG Hamburg, 22.02.2018 - 4 K 163/16

    Zollrecht - Tarifierung: Zur Einreihung von gefrorenen und leicht gesalzen

  • FG Hamburg, 22.06.2020 - 4 K 144/17

    Energiesteuer: Erfordernis einer Einzelerlaubnis für die steuerfreie Verwendung

  • FG Hamburg, 06.11.2020 - 4 K 22/18

    Rezept für getrocknete Rinderohren gefällig?

  • FG Hamburg, 28.11.2016 - 4 K 31/15

    Zolltarifrecht: Einreihung einer Fotobroschüre mit wenig Text und Freiflächen für

  • FG Hamburg, 20.10.2016 - 4 K 20/15

    Zollrecht; Tarifierung: Einreihung von SCARA- Industrierobotern

  • FG Hamburg, 02.10.2020 - 4 K 42/18

    Zollrecht: Warnweste mit Hülle kein Zubehör für Kraftfahrzeuge

  • FG Hamburg, 01.09.2020 - 4 K 19/17

    Zollrecht - Tarifierung: Einreihung von gepolsterten Wärmekissenbezügen für

  • FG Hamburg, 29.06.2020 - 4 K 235/16

    Zollrecht - Tarifierung: Einreihung von Waschbecken und Badewannen aus

  • FG Hamburg, 01.07.2019 - 4 K 190/16

    Zolltarifliche Einreihung von Zirkoniumsilikat

  • FG Hamburg, 21.05.2019 - 4 K 193/16

    Zollrecht - Tarifierung: Einreihung eines Multimediamoduls für Kraftfahrzeuge

  • FG Hamburg, 08.05.2020 - 4 K 195/16

    Zolltarif: Abgrenzung zwischen Unterlegscheiben und Waren, die Unterlegscheiben

  • FG Hamburg, 05.05.2021 - 4 K 40/17

    Zolltarifrecht: Einreihung von Beleuchtungskörpern (Leuchten und Lampen) in die

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht