Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,8047
Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16 (https://dejure.org/2017,8047)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29.03.2017 - C-126/16 (https://dejure.org/2017,8047)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29. März 2017 - C-126/16 (https://dejure.org/2017,8047)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,8047) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Federatie Nederlandse Vakvereniging u.a.

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2001/23/EG - Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer beim Übergang von Unternehmen - Art. 5 Abs. 1 - Ausnahme im Fall eines Konkurs- oder Insolvenzverfahrens - "Pre-pack" - Kontinuität des Betriebs des Unternehmens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2001/23/EG - Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer beim Übergang von Unternehmen - Art. 5 Abs. 1 - Ausnahme im Fall eines Konkurs- oder Insolvenzverfahrens - 'Pre-pack' - Kontinuität des Betriebs des Unternehmens

  • rechtsportal.de

    Geschäft über das Aktivvermögen eines notleidenden Unternehmens

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 25.07.1991 - C-362/89

    D'Urso u.a. / Marelli

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16
    Vgl. dazu auch Urteil vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 23).

    Vgl. dazu auch Urteil vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 23).

    15 C-362/89, EU:C:1991:326.

    16 Urteil vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 26).

    Vgl. Urteil vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 30).

    18 Urteil vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 31 und 32).

    26 Vgl. Rn. 23 des Urteils vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55), und Rn. 23 des Urteils vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326); siehe Nr. 43 dieser Schlussanträge.

    Einer derartigen Auslegung steht nämlich eindeutig der Wortlaut der in der vorstehenden Fußnote erwähnten Randnummern der Urteile vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55), und vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326), entgegen.

    42 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 32), vom 7. Dezember 1995, Spano u. a. (C-472/93, EU:C:1995:421, Rn. 30), und vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99, Rn. 31).

    43 Vgl. dazu Urteile vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 18 und 19), und vom 7. Dezember 1995, Spano u. a. (C-472/93, EU:C:1995:421, Rn. 34 und 35).

  • EuGH, 12.03.1998 - C-319/94

    Dethier Équipement

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16
    21 C-319/94, EU:C:1998:99.

    22 Urteil vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99, Rn. 25); vgl. auch Urteil vom 12 November 1998, Europièces (C-399/96, EU:C:1998:532, Rn. 26).

    23 Diese Unterschiede sind in Rn. 9 des Urteils vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99), im Einzelnen aufgeführt.

    24 Urteil vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99, Rn. 26 bis 31); vgl. auch Urteil vom 12. November 1998, Europièces (C-399/96, EU:C:1998:532, Rn. 31 und 32).

    38 Ein Beispielsfall, in dem der Gerichtshof diesen Faktor bei seiner Prüfung berücksichtigt hat, findet sich in Rn. 29 des Urteils vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99), und in Nr. 50 der Schlussanträge von Generalanwalt Lenz in der Rechtssache Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1996:291).

    41 Vgl. Urteil vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99, Rn. 29), und Nr. 47 der Schlussanträge von Generalanwalt Lenz in derselben Rechtssache (C-319/94, EU:C:1996:291).

    42 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 32), vom 7. Dezember 1995, Spano u. a. (C-472/93, EU:C:1995:421, Rn. 30), und vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99, Rn. 31).

    45 Dazu weise ich darauf hin, dass der Gerichtshof in der Rechtssache Dethier Équipement (Urteil vom 12. März 1998, C-319/94, EU:C:1998:99) die Arbeitnehmerschutzvorschriften im Fall einer gerichtlichen Liquidation für anwendbar erklärt hat, obwohl das betreffende Verfahren beide Ziele verfolgte (vgl. Nr. 32 der Schlussanträge von Generalanwalt Lenz in der Rechtssache Dethier Équipement, C-319/94, EU:C:1996:291).

  • EuGH, 07.02.1985 - 135/83

    Abels / Bedrijfsvereniging voor de Metaalindustrie en de Electrotechnische

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16
    9 135/83, EU:C:1985:55.

    10 Urteil vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55, Rn. 14 und 18).

    11 Urteil vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55, Rn. 15 bis 17).

    12 Urteil vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55, Rn. 23 und 30).

    13 Urteil vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55, Rn. 24).

    14 Urteil vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55, Rn. 28 und 29).

    26 Vgl. Rn. 23 des Urteils vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55), und Rn. 23 des Urteils vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326); siehe Nr. 43 dieser Schlussanträge.

    Einer derartigen Auslegung steht nämlich eindeutig der Wortlaut der in der vorstehenden Fußnote erwähnten Randnummern der Urteile vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55), und vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326), entgegen.

    31 Vgl. Rn. 23 und 24 des Urteils vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55).

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.07.1996 - C-319/94

    Jules Dethier Équipement SA gegen Jules Dassy und Sovam SPRL. - Wahrung von

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16
    30 Wegen eines konkreten Beispiels für ein Verfahren, in dem sich die beiden vorerwähnten Zielsetzungen überschneiden, verweise ich auf Nr. 32 der Schlussanträge von Generalanwalt Lenz in der Rechtssache Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1996:291).

    37 Wegen der Relevanz dieses Unterscheidungsmerkmals für die Analyse vgl. Schlussanträge von Generalanwalt Lenz in der Rechtssache Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1996:291, Nr. 46).

    38 Ein Beispielsfall, in dem der Gerichtshof diesen Faktor bei seiner Prüfung berücksichtigt hat, findet sich in Rn. 29 des Urteils vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99), und in Nr. 50 der Schlussanträge von Generalanwalt Lenz in der Rechtssache Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1996:291).

    41 Vgl. Urteil vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99, Rn. 29), und Nr. 47 der Schlussanträge von Generalanwalt Lenz in derselben Rechtssache (C-319/94, EU:C:1996:291).

    45 Dazu weise ich darauf hin, dass der Gerichtshof in der Rechtssache Dethier Équipement (Urteil vom 12. März 1998, C-319/94, EU:C:1998:99) die Arbeitnehmerschutzvorschriften im Fall einer gerichtlichen Liquidation für anwendbar erklärt hat, obwohl das betreffende Verfahren beide Ziele verfolgte (vgl. Nr. 32 der Schlussanträge von Generalanwalt Lenz in der Rechtssache Dethier Équipement, C-319/94, EU:C:1996:291).

  • EuGH, 07.12.1995 - C-472/93

    Spano / Fiat Geotech und Fiat Hitachi Excavators

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16
    19 C-472/93, EU:C:1995:421.

    20 Urteil vom 7. Dezember 1995, Spano u. a. (C-472/93, EU:C:1995:421, Rn. 24 bis 30).

    40 Vgl. dazu Urteil vom 7. Dezember 1995, Spano u. a. (C-472/93, EU:C:1995:421, Rn. 29).

    42 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 32), vom 7. Dezember 1995, Spano u. a. (C-472/93, EU:C:1995:421, Rn. 30), und vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99, Rn. 31).

    43 Vgl. dazu Urteile vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 18 und 19), und vom 7. Dezember 1995, Spano u. a. (C-472/93, EU:C:1995:421, Rn. 34 und 35).

  • EuGH, 12.11.1998 - C-399/96

    Europièces

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16
    22 Urteil vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99, Rn. 25); vgl. auch Urteil vom 12 November 1998, Europièces (C-399/96, EU:C:1998:532, Rn. 26).

    24 Urteil vom 12. März 1998, Dethier Équipement (C-319/94, EU:C:1998:99, Rn. 26 bis 31); vgl. auch Urteil vom 12. November 1998, Europièces (C-399/96, EU:C:1998:532, Rn. 31 und 32).

  • EuGH, 13.07.2016 - C-187/15

    Pöpperl - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 45 AEUV - Freizügigkeit der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16
    44 Urteil vom 13. Juli 2016, Pöpperl (C-187/15, EU:C:2016:550, Rn. 43), sowie in diesem Sinne Urteile vom 24. Januar 2012, Dominguez (C-282/10, EU:C:2012:33, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 11. November 2015, Klausner Holz Niedersachsen (C-505/14, EU:C:2015:742, Rn. 34).
  • EuGH, 11.11.2015 - C-505/14

    Klausner Holz Niedersachsen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 107 AEUV und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16
    44 Urteil vom 13. Juli 2016, Pöpperl (C-187/15, EU:C:2016:550, Rn. 43), sowie in diesem Sinne Urteile vom 24. Januar 2012, Dominguez (C-282/10, EU:C:2012:33, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 11. November 2015, Klausner Holz Niedersachsen (C-505/14, EU:C:2015:742, Rn. 34).
  • EuGH, 11.09.2014 - C-328/13

    Österreichischer Gewerkschaftsbund - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16
    32 Vgl. Urteil vom 11. September 2014, Österreichischer Gewerkschaftsbund (C-328/13, EU:C:2014:2197, Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 24.01.2012 - C-282/10

    Die Richtlinie über Arbeitszeitgestaltung steht einer nationalen Regelung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.03.2017 - C-126/16
    44 Urteil vom 13. Juli 2016, Pöpperl (C-187/15, EU:C:2016:550, Rn. 43), sowie in diesem Sinne Urteile vom 24. Januar 2012, Dominguez (C-282/10, EU:C:2012:33, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 11. November 2015, Klausner Holz Niedersachsen (C-505/14, EU:C:2015:742, Rn. 34).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.01.2019 - C-509/17

    Plessers

    8 Urteil vom 22. Juni 2017 (C-126/16, EU:C:2017:489).

    22 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241, Nrn. 41 bis 48).

    30 Urteil vom 7. Februar 1985, Abels (135/83, EU:C:1985:55, Rn. 28 bis 30); vgl. ebenfalls Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241, Nr. 44).

    36 C-126/16, EU:C:2017:489.

    37 Dieses "Pre-pack" sollte die Übertragung des Unternehmens im Detail vorbereiten, um einen schnellen Neustart bestandsfähiger Unternehmenseinheiten nach der Konkurseröffnung zu ermöglichen, in dem Bestreben, so den Bruch, der sich aus einer abrupten Beendigung der Geschäftstätigkeit des Unternehmens zum Zeitpunkt der Konkurseröffnung ergäbe, zu verhindern, damit der Unternehmenswert und die Arbeitsplätze erhalten werden (Urteil vom 22. Juni 2017, Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a., C-126/16, EU:C:2017:489, Rn. 49).

    38 Vgl. Urteil vom 22. Juni 2017, Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:489, Rn. 38 bis 40).

    39 Vgl. Urteil vom 22. Juni 2017, Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:489, Rn. 46 bis 57).

    40 Vgl. Urteil vom 22. Juni 2017, Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:489, Rn. 58).

    44 Vgl. Urteil vom 22. Juni 2017, Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:489, Rn. 44).

    45 Vgl. Urteil vom 22. Juni 2017, Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:489, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    52 Vgl. namentlich Urteile vom 25. Juli 1991, d'Urso u. a. (C-362/89, EU:C:1991:326, Rn. 31 und 32), vom 7. Dezember 1995, Spano u. a. (C-472/93, EU:C:1995:421, Rn. 25), sowie vom 22. Juni 2017, Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:489, Rn. 47).

    53 Vgl. Urteil vom 22. Juni 2017, Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:489, Rn. 48).

    Vgl. ebenfalls Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241, Nr. 57).

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2021 - C-237/20

    Federatie Nederlandse Vakbeweging (Procédure de pre-pack)

    20 Vgl. hierzu Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241, Nrn. 62 und 63).

    23 Für eine eingehende Analyse der Rechtsprechung vor der durch die Richtlinie 98/50 eingeführten und nunmehr in Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 2001/23 enthaltenen Regelung verweise ich auf die vollständige Analyse, die zunächst in den Nrn. 41 bis 48 der Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241) und sodann in den Nrn. 42 bis 47 der Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Plessers (C-509/17, EU:C:2019:50), in denen weitere ausführliche Verweise auf die Rechtsprechung enthalten sind, vorgenommen wurde.

    31 Vgl. Nr. 57 der Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241), worauf der Gerichtshof in Rn. 48 des Urteils Smallsteps ausdrücklich hingewiesen hat.

    Vgl. hierzu auch Nr. 58 der entsprechenden Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241).

    34 Vgl. Nr. 58 der Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241), worauf der Gerichtshof in Rn. 48 des Urteils Smallsteps ausdrücklich hingewiesen hat.

    40 Vgl. hierzu Nr. 78 der Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241).

    42 Vgl. hierzu Nr. 85 der Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    46 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241, Nr. 64).

  • Generalanwalt beim EuGH, 05.03.2020 - C-674/18

    TMD Friction - Vorlagen zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Richtlinie

    Schlussanträge von Generalanwalt Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241, Nr. 53).

    Vgl. auch Schlussanträge von Generalanwalt Mengozzi in der Rechtssache Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241, Nr. 57).

    45 Schlussanträge von Generalanwalt Mengozzi in Federatie Nederlandse Vakvereniging u. a. (C-126/16, EU:C:2017:241, Nr. 77).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht