Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,26101
Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16 (https://dejure.org/2017,26101)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.07.2017 - C-358/16 (https://dejure.org/2017,26101)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. Juli 2017 - C-358/16 (https://dejure.org/2017,26101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,26101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    UBS Europe und Alain Hondequin, Holzem, und consorts

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2004/39/EG - Art. 54 Absätze 1 und 3 - Zugang zu Informationen im gerichtlichen Verfahren gegen eine Entscheidung der nationalen Finanzaufsichtsbehörde - Berufsgeheimnis - Ausnahmeregelung für Fälle, die unter das Strafrecht ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2004/39/EG - Art. 54 Absätze 1 und 3 - Zugang zu Informationen im gerichtlichen Verfahren gegen eine Entscheidung der nationalen Finanzaufsichtsbehörde - Berufsgeheimnis - Ausnahmeregelung für Fälle, die unter das Strafrecht ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (35)

  • Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2014 - C-140/13

    Altmann u.a. - Rechtsangleichung - Richtlinie 2004/39/EG - Art. 54 Abs. 1 und 2 -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
    3 Siehe hierzu auch Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362), und die anhängige Rechtssache C-15/16, Baumeister.

    10 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 26), und die Erwägungsgründe 2, 31, 44 und 71 der Richtlinie 2004/39.

    11 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 31 und 32), und ferner Urteil vom 11. Dezember 1985, Hillenius (110/84, EU:C:1985:495, Rn. 27), sowie die Erwägungsgründe 44 und 63 der Richtlinie 2004/39.

    15 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 35).

    18 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2168, Nr. 50).

    19 Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362).

    20 Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 39).

    21 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 41).

    22 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2168, Nr. 28).

    23 Schlussanträge des Generalanwalts Jääskinen in der Rechtssache Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2168, Nr. 27).

    43 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 33).

  • EuGH, 12.11.2014 - C-140/13

    Altmann u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Richtlinie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
    3 Siehe hierzu auch Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362), und die anhängige Rechtssache C-15/16, Baumeister.

    10 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 26), und die Erwägungsgründe 2, 31, 44 und 71 der Richtlinie 2004/39.

    11 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 31 und 32), und ferner Urteil vom 11. Dezember 1985, Hillenius (110/84, EU:C:1985:495, Rn. 27), sowie die Erwägungsgründe 44 und 63 der Richtlinie 2004/39.

    15 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 35).

    19 Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362).

    20 Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 39).

    21 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 41).

    43 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 33).

  • EuGH, 07.01.2004 - C-204/00

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT IM WESENTLICHEN DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
    39 Vgl. Urteil vom 7. Januar 2004, Aalborg Portland u. a./KommissionAalborg Portland u. a./KommissionAalborg Portland u. a./Kommission (C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/00 P, EU:C:2004:6, Rn. 68).

    40 Vgl. Urteile vom 7. Januar 2004, Aalborg Portland u. a./KommissionAalborg Portland u. a./KommissionAalborg Portland u. a./Kommission (C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/00 P, EU:C:2004:6, Rn. 68, 74 und 75), und vom 25. Oktober 2011, Solvay/Kommission (C-110/10 P, EU:C:2011:687, Rn. 49).

    41 Vgl. Urteil vom 7. Januar 2004, Aalborg Portland u. a./KommissionAalborg Portland u. a./KommissionAalborg Portland u. a./Kommission (C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/00 P, EU:C:2004:6, Rn. 125 und 126).

  • EuGH, 11.12.1985 - 110/84

    Gemeente Hillegom / Hillenius

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
    11 Vgl. Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a.Altmann u. a.Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 31 und 32), und ferner Urteil vom 11. Dezember 1985, Hillenius (110/84, EU:C:1985:495, Rn. 27), sowie die Erwägungsgründe 44 und 63 der Richtlinie 2004/39.

    12 Dass die "Verwendung" vertraulicher Daten nach Art. 54 Abs. 3 auch die "Weitergabe" der Informationen im Sinne von Art. 54 Abs. 1 der Richtlinie umfassen kann, halte ich für zweifelhaft (vgl. aber Schlussanträge des Generalanwalts Slynn in der Rechtssache Hillenius, 110/84, EU:C:1985:333, S. 3950).

  • EGMR, 11.06.2009 - 5242/04

    DUBUS S.A. c. FRANCE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
    35 Vgl. EGMR, Urteile vom 11. Juni 2009, Dubus S.A./Frankreich (ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD000524204), und vom 4. März 2014, Grande Stevens/Italien (ECLI:CE:ECHR:2014:0304JUD001864010), die sich vom vorliegenden Fall auch dadurch unterscheiden, dass die CSSF kein Gericht ist.

    44 Die Verweisung von Herrn DV auf das Urteil des EGMR vom 11. Juni 2009, Dubus S.A./Frankreich (ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD000524204), ist verfehlt, da sie auf der falschen Annahme beruht, die CSSF sei - wie die Commission bancaire in jenem Fall (§§ 24 und 55 des Urteils) - ein Gericht im Sinne von Art. 6 Abs. 1 EMRK bzw. Art. 47 und 48 der Charta.

  • EuGH, 04.06.2013 - C-300/11

    Einem Betroffenen ist der wesentliche Inhalt der Begründung einer Entscheidung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
    37 Vgl. Urteile vom 14. Februar 2008, Varec (C-450/06, EU:C:2008:91, Rn. 47), und vom 4. Juni 2013, ZZ (C-300/11, EU:C:2013:363, Rn. 55).

    38 Vgl. Urteile vom 4. Juni 2013, ZZ (C-300/11, EU:C:2013:363, Rn. 56), und vom 2. Dezember 2009, Kommission/Irland u. a.Kommission/Irland u. a.Kommission/Irland u. a. (C-89/08 P, EU:C:2009:742, Rn. 52 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 05.06.2012 - C-489/10

    Der Ausschluss eines Betriebsinhabers von der Gewährung von Agrarbeihilfen wegen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
    29 Vgl. Urteil vom 26. Februar 2013, Åkerberg Fransson (C-617/10, EU:C:2013:105, Rn. 35), mit Verweis auf Urteil vom 5. Juni 2012, Bonda (C-489/10, EU:C:2012:319, Rn. 37), sowie ferner meine Schlussanträge in der Rechtssache Bonda (C-489/10, EU:C:2011:845, Nrn. 45 bis 50 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    30 Vgl. Urteil vom 5. Juni 2012, Bonda (C-489/10, EU:C:2012:319, Rn. 39), und ferner EGMR, Urteile vom 21. Februar 1984, Ötztürk/Deutschland (ECLI:CE:ECHR:1984:0221JUD000854479, § 53), vom 24. Februar 1992, Bendenoun/Frankreich (ECLI:CE:ECHR:1994:0224JUD001254786, § 47), und vom 10. Juni 1996, Benham/Vereinigtes Königreich (ECLI:CE:ECHR:1996:0610JUD001938092, § 56).

  • EuGH, 18.10.2011 - C-34/10

    Ein Verfahren, das durch die Entnahme von Stammzellen, die aus einem menschlichen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
    13 Vgl. Urteile vom 18. Oktober 2011, Brüstle (C-34/10, EU:C:2011:669, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie ferner Urteil vom 9. November 2016, Wathelet (C-149/15, EU:C:2016:840, Rn. 28).

    16 Vgl. Urteile vom 18. Oktober 2011, Brüstle (C-34/10, EU:C:2011:669, Rn. 31), vom 19. Dezember 2013, Fish Legal und Shirley (C-279/12, EU:C:2013:853, Rn. 42), und vom 29. Oktober 2015, Saudaçor (C-174/14, EU:C:2015:733, Rn. 52).

  • EuG, 18.06.2008 - T-410/03

    DAS GERICHT SETZT DIE GEGEN HOECHST WEGEN IHRER BETEILIGUNG AN EINEM KARTELL AUF

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
    42 Vgl. Urteil vom 18. Juni 2008, Hoechst/Kommission (T-410/03, EU:T:2008:211, Rn. 153 und 154), in Bezug auf das Erfordernis nicht vertraulicher Fassungen oder nicht vertraulicher Zusammenfassungen von Dokumenten.
  • EGMR, 08.06.1976 - 5100/71

    ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
    28 Vgl. EGMR, Urteil vom 8. Juni 1976, Engel u. a./Niederlande (ECLI:CE:ECHR:1976:0608JUD000510071, §§ 80 bis 82).
  • EuG, 18.12.1992 - T-10/92

    Cimenteries CBR SA u. a. gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. -

  • EuGH, 17.12.2015 - C-419/14

    Die Übertragung des Know-hows, durch das der Betrieb der Erotik-Website

  • EuGH, 18.07.2013 - C-584/10

    Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - EuGH weist die Rechtsmittel der

  • EuGH, 29.10.2015 - C-174/14

    Saudaçor - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Richtlinie

  • EGMR, 24.02.1994 - 12547/86

    BENDENOUN c. FRANCE

  • EuGH, 02.12.2009 - C-89/08

    Kommission / Irland u.a. - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Befreiung von

  • EGMR, 21.02.1984 - 8544/79

    Öztürk ./. Deutschland

  • EGMR, 10.06.1996 - 19380/92

    BENHAM v. THE UNITED KINGDOM

  • EuGH, 15.02.2016 - C-601/15

    Das Unionsrecht gestattet die Inhaftierung eines Asylbewerbers, wenn dies aus

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.12.2011 - C-489/10

    Bonda - Landwirtschaft - Verordnung (EG) Nr. 1973/2004 - Ausschluss und Kürzung

  • EuGH, 19.12.2013 - C-279/12

    Fish Legal und Shirley - Vorabentscheidungsersuchen - Übereinkommen von Aarhus -

  • EGMR, 04.03.2014 - 18640/10

    GRANDE STEVENS AND OTHERS v. ITALY

  • EuGH, 16.05.2017 - C-682/15

    Die Gerichte eines Mitgliedstaats dürfen kontrollieren, ob die Ersuchen eines

  • EuGH, 03.09.2015 - C-398/13

    Der Gerichtshof bestätigt die Gültigkeit der Verordnung über den Handel mit

  • Generalanwalt beim EuGH, 01.06.2017 - C-521/15

    Spanien / Rat - Anfechtung des Durchführungsbeschlusses (EU) 2015/1289 des Rates

  • EuGH, 09.11.2016 - C-149/15

    Wathelet - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 1999/44/EG -

  • EuGH, 14.02.2008 - C-450/06

    Varec - Öffentliche Aufträge - Klage - Richtlinie 89/665/EWG - Wirksame

  • EGMR, 09.10.2003 - 39665/98

    Recht auf ein faires Verfahren (Begriff der strafrechtlichen Anklage;

  • EuGH, 26.02.2015 - C-6/14

    Wucher Helicopter und Euro-Aviation Versicherung - Vorlage zur Vorabentscheidung

  • EuGH, 14.06.2017 - C-685/15

    Online Games u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 49 AEUV -

  • EuGH, 08.05.2014 - C-604/12

    HN - Richtlinie 2004/83/EG - Mindestnormen für die Zuerkennung der

  • EuGH, 26.02.2013 - C-617/10

    Åkerberg Fransson - Anwendungsbereich der Charta der Grundrechte, Grundsatz des

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.07.1985 - 110/84

    Gemeinde Hillegom gegen Cornelis Hillenius. - Richtlinie 77/780/EWG -

  • EuGH, 25.10.2011 - C-110/10

    Solvay / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Sodamarkt in der Gemeinschaft -

  • EuGH, 22.04.2010 - C-346/08

    Kommission / Vereinigtes Königreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats -

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2017 - C-15/16

    Baumeister - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Märkte für

    31 Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache UBS Europe u. a. (C-358/16, EU:C:2017:606, Nr. 37).

    32 Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache UBS Europe u. a. (C-358/16, EU:C:2017:606, Nr. 30).

    47 Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache UBS Europe u. a. (C-358/16, EU:C:2017:606, Nrn. 83 und 84) sowie Urteil vom 12. November 2014, Altmann u. a. (C-140/13, EU:C:2014:2362, Rn. 34 und 35).

  • BVerwG, 30.10.2019 - 10 C 20.19

    BaFin; Berufsgeheimnis; Finanzaufsicht; Hinweisgeberverfahren; Informantenschutz;

    § 9 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 KWG füllt entgegen der Auffassung der Beklagten keine dem nationalen Recht vom Unionsrecht überlassenen Regelungsspielräume aus (siehe zur autonomen und einheitlichen Auslegung der entsprechenden Vorschriften Schlussanträge der Generalanwältin vom 26. Juli 2017 im Verfahren - C-358/16 [ECLI:EU:C:2017:606], UBS Europe - Rn. 35).
  • BVerwG, 30.10.2019 - 10 C 21.19

    Streit um Einsicht in Unterlagen der Bundesanstalt für

    § 9 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 KWG füllt entgegen der Auffassung der Beklagten keine dem nationalen Recht vom Unionsrecht überlassenen Regelungsspielräume aus (siehe zur autonomen und einheitlichen Auslegung der entsprechenden Vorschriften Schlussanträge der Generalanwältin vom 26. Juli 2017 im Verfahren - C-358/16 [ECLI:EU:C:2017:606], UBS Europe - Rn. 35).
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-351/20

    Dragnea/ Kommission - Rechtsmittel - Europäischer Fonds für regionale Entwicklung

    58 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. September 2018, UBS Europe u. a. (C-358/16, EU:C:2018:715, Rn. 61 und die dort zitierte Rechtsprechung), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache UBS Europe u. a. (C-358/16, EU:C:2017:606, Nr. 80 und die dort zitierte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2018 - C-600/16

    National Iranian Tanker Company / Rat - Rechtsmittel - Gemeinsame Außen- und

    80 Vgl. z. B. Urteile vom 6. Oktober 2014, Schrems (C-362/14, EU:C:2015:650, Rn. 95), und vom 16. Mai 2017, Berlioz Investment Fund (C-682/15, EU:C:2017:373, Rn. 44 bis 59); vgl. auch z. B. Schlussanträge des Generalanwalts Wathelet in der Rechtssache Berlioz Investment Fund (C-682/15, EU:C:2017:2, Nr. 67) und Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache UBS Europe u. a. (C-358/16, EU:C:2017:606, Nr. 77).
  • Generalanwalt beim EuGH, 20.10.2022 - C-412/21

    Dual Prod - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbrauchsteuer - Richtlinie

    20 Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache UBS Europe u. a. (C-358/16, EU:C:2017:606, Nrn. 60 bis 71 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2018 - C-594/16

    Buccioni - Vorabentscheidungsersuchen - Zugang zur Tätigkeit von Kreditinstituten

    28 Zu dieser Ausnahme vgl. jüngst die Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache UBS Europe u. a. (C-358/16, EU:C:2017:606).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht