Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,47910
Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16 (https://dejure.org/2017,47910)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13.12.2017 - C-558/16 (https://dejure.org/2017,47910)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13. Dezember 2017 - C-558/16 (https://dejure.org/2017,47910)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,47910) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Mahnkopf

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Europäisches Nachlasszeugnis - Anwendungsbereich - Möglichkeit der Aufnahme von Angaben zum Erbteil des überlebenden Ehegatten in das Europäische Nachlasszeugnis

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Europäisches Nachlasszeugnis - Anwendungsbereich - Möglichkeit der Aufnahme von Angaben zum Erbteil des überlebenden Ehegatten in das Europäische Nachlasszeugnis

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (11)

  • EuGH, 31.03.1982 - 25/81

    C.H.W. / G.J.H.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16
    19 Urteil vom 31. März 1982 (25/81, EU:C:1982:116, Rn. 6).

    20 Urteil vom 31. März 1982, W. (25/81, EU:C:1982:116, Rn. 7).

    22 Urteil vom 31. März 1982, W. (25/81, EU:C:1982:116, Rn. 9).

  • EuGH, 14.06.2017 - C-67/17

    Iliev - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16
    26 Beschluss vom 14. Juni 2017 (C-67/17, EU:C:2017:459, Rn. 24).

    27 Beschluss vom 14. Juni 2017, Iliev (C-67/17, EU:C:2017:459, Rn. 25 bis 30).

  • Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2015 - C-404/14

    Matousková - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Zuständigkeit der Gerichte sowie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16
    15 Vgl. in diesem Sinne im Kontext der Abgrenzung der Anwendungsbereiche der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1347/2000 (ABl. 2003, L 338, S. 1) und der Verordnung Nr. 650/2012 die Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Matousková (C-404/14, EU:C:2015:428, Nr. 31).

    Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2015, Matousková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 27.03.1979 - 143/78

    De Cavel

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16
    18 Urteil vom 27. März 1979 (143/78, EU:C:1979:83, Rn. 7).

    21 Urteil vom 27. März 1979 (143/78, EU:C:1979:83).

  • EuGH, 27.02.1997 - C-220/95

    Van den Boogaard / Laumen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16
    23 Urteil vom 27. Februar 1997 (C-220/95, EU:C:1997:91).

    25 Urteil vom 27. Februar 1997, van den Boogaard (C-220/95, EU:C:1997:91, Rn. 22).

  • EuGH, 12.10.2017 - C-218/16

    Kubicka - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16
    3 Vgl. Urteil vom 12. Oktober 2017 (C-218/16, EU:C:2017:755).

    30 In diesem Sinne hat der Gerichtshof im Urteil vom 12. Oktober 2017, Kubicka (C-218/16, EU:C:2017:755, Rn. 56), entschieden, dass diese Auslegung der Bestimmungen der Verordnung Nr. 650/2012 dem von ihr verfolgten Zweck entspricht, der darauf gerichtet ist, zur Erleichterung des reibungslosen Funktionierens des Binnenmarkts die Hindernisse für den freien Verkehr von Personen, die ihre Rechte im Zusammenhang mit einem grenzüberschreitenden Erbfall durchsetzen möchten, auszuräumen.

  • EuGH, 06.10.2015 - C-404/14

    Matousková - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16
    Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2015, Matousková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • KG, 25.10.2016 - 6 W 80/16

    Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Erbrechtsverordnung hinsichtlich der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16
    Einige Autoren vertreten den Standpunkt, diese Bestimmung gehöre zu dem auf den ehelichen Güterstand anzuwendenden Recht (vgl. die von Bonomi, A., in Article 1 - Champ d'application , in Bonomi, A., Wautelet, P. (Hrsg.), Le droit européen des successions, Commentaire du règlement (UE) n° 650/2012, du 4 juillet 2012 , Brüssel, Bruylant 2016, S. 89, angeführte Literatur; ebenso Reis, A., "Succession and Family Law", in Bariatti, S., Viarengo, I., Villata, F. C., Towards the Entry into Force of the Succession Regulation: Building Future Uniformity upon Past Divergencies , JUST/2013/JCIV/AG/4666, S. 45), während andere darin eine erbrechtliche Bestimmung sehen (Lagarde, P., Dörner, H., "Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR. Art. 25, 26 EGBGB. Anhang zu Art. 25 f EGBGB: Ausländische Rechte", Revue critique de droit international privé , 1996, S. 389; Margo?"ski, M., "Anmerkung zum Vorlagebeschluss des Kammergerichts an den EuGH vom 25. Oktober 2016, 6 W 80/16 in der Rs. C-558/16, Mahnkopf", Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge , Nr. 4, 2017, S. 212 bis 213).
  • BGH, 13.05.2015 - IV ZB 30/14

    Pauschaler Zugewinnausgleich im Todesfall bei Zusammentreffen von deutschem

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16
    Der Bundesgerichtshof (Deutschland) entschied schließlich mit Urteil vom 13. Mai 2015 (IV ZB 30/14, Neue Juristische Wochenschrift 2015, 2185) in Bezug auf die deutschen Kollisionsnormen endgültig, dass § 1371 Abs. 1 BGB als einschlägige Bestimmung auf den ehelichen Güterstand Anwendung finde.
  • OLG München, 16.04.2012 - 31 Wx 45/12

    Zugewinnausgleich im Todesfall: Zusammentreffen von deutschem Güterrechtsstatut

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16
    Das Oberlandesgericht München (Deutschland) kommt hingegen im Urteil vom 16. April 2012 (31 Wx 45/12, Neue Juristische Wochenschrift - Rechtsprechungs-Report 2012, 1096) zu dem Schluss, dass § 1371 Abs. 1 BGB selbst dann vollumfänglich zur Anwendung komme, wenn die Erbfolge sich nach iranischem Recht richte.
  • OLG Köln, 05.08.2011 - 2 Wx 115/11

    Pauschale Erhöhung des Ehegattenerbteils um das güterrechtliche Viertel bei

  • Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2018 - C-20/17

    Oberle - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in

    Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965, Nr. 90).

    12 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965, Nr. 90).

    25 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965, Nr. 26).

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2018 - C-379/17

    Società Immobiliare Al Bosco - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle

    11 Vgl. meine Schlussanträge in der RechtssacheMahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965, Nr. 32).

    Vgl. ebenfalls meine Schlussanträge in der Rechtssache Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965, Nrn. 101 und 102).

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2019 - C-716/17

    A - Vorlage zur Vorabentscheidung - Arbeitnehmer - Beschränkungen der

    Vgl. entsprechend Urteile vom 6. Oktober 2015, Matousková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 34), und vom 1. März 2018, Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2018:138, Rn. 41).

    19 Vgl. entsprechend meine Schlussanträge in der Rechtssache Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965" Nr. 73).

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2022 - C-617/20

    T.N. und N.N. (Déclaration concernant la renonciation à la succession)

    28 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2017:965, Nr. 114).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht