Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2018 - C-100/17 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,6241
Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2018 - C-100/17 P (https://dejure.org/2018,6241)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 22.03.2018 - C-100/17 P (https://dejure.org/2018,6241)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 22. März 2018 - C-100/17 P (https://dejure.org/2018,6241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,6241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Gul Ahmed Textile Mills / Rat

    Rechtsmittel - Dumping - Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in Pakistan - Fortbestand des Rechtsschutzinteresses - Auswirkung von Ereignissen während des Gerichtsverfahrens - Gründe für das Interesse - Beweislast

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsmittel - Dumping - Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in Pakistan - Fortbestand des Rechtsschutzinteresses - Auswirkung von Ereignissen während des Gerichtsverfahrens - Gründe für das Interesse - Beweislast

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (78)

  • EuGH, 17.09.2015 - C-33/14

    Mory u.a. / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2018 - C-100/17
    14 Urteil vom 17. September 2015, Mory u. a./Kommission (C-33/14 P, EU:C:2015:609, Rn. 55).

    15 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Mory u. a./Kommission (C-33/14 P, EU:C:2015:409, Nr. 23).

    16 Urteile vom 24. Juni 1986, AKZO Chemie und AKZO Chemie UK/Kommission (53/85, EU:C:1986:256, Rn. 21), und vom 17. September 2015, Mory u. a./Kommission (C-33/14 P, EU:C:2015:609, Rn. 57).

    39 Vgl. van Raepenbusch, S., "Le recours en annulation" in: Les recours des particuliers devant le juge de l'Union européenne , Brüssel, Bruylant, 2012, S. 47. Vgl. auch Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in den verbundenen Rechtssachen Italien/Kommission (C-138/03, C-324/03 und C-431/03, EU:C:2005:387, Nr. 41) sowie Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Mory u. a./Kommission (C-33/14 P, EU:C:2015:409, Rn. 28).

    69 Vgl. dazu Urteil vom 17. September 2015, Mory u. a./Kommission (C-33/14 P, EU:C:2015:609, Rn. 75 und 80).

  • EuG, 15.12.2016 - T-199/04

    Gul Ahmed Textile Mills / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2018 - C-100/17
    Diese Rechtssache betrifft ein Rechtsmittel der Gul Ahmed Textile Mills Ltd (im Folgenden: Gul Ahmed), mit dem sie beantragt, dass der Gerichtshof das Urteil des Gerichts vom 15. Dezember 2016, Gul Ahmed Textile Mills/Rat (T-199/04 RENV)(2), insgesamt aufhebt.

    Das Gericht hat mit Urteil vom 27. September 2011, Gul Ahmed Textile Mills/Rat (T-199/04)(7), dem dritten Teil des fünften Klagegrundes(8) stattgegeben und die streitige Verordnung ohne Prüfung der weiteren Klagegründe für nichtig erklärt, soweit sie die Klägerin betraf.

    Mit Urteil vom 14. November 2013, Rat/Gul Ahmed Textile Mills (C-638/11 P)(9), hob der Gerichtshof das Urteil in der Rechtssache T-199/04 insgesamt auf und verwies die Sache unter Vorbehalt der Kostenentscheidung zurück an das Gericht.

    Am 26. November 2015 fand beim Gericht eine mündliche Verhandlung in der Rechtssache T-199/04 RENV statt.

    Mit Urteil vom 15. Dezember 2016, Gul Ahmed Textile Mills/Rat (T-199/04 RENV), entschied das Gericht, dass (i) ein behauptetes Interesse an einer Erstattung der Verfahrenskosten durch den Rat, (ii) eine behauptete Möglichkeit, zu einem zukünftigen Zeitpunkt eine Klage auf Ersatz des Schadens zu erheben, der dadurch entstanden sei, dass die Unionsgerichte nicht innerhalb angemessener Frist entschieden hätten, (iii) ein behauptetes Interesse daran, sicherzustellen, dass sich eine ähnliche Rechtswidrigkeit künftig nicht wiederhole, und (iv) ein behauptetes Interesse an der Wiederherstellung des Rufs von Gul Ahmed kein Rechtsschutzinteresse von Gul Ahmed begründeten.

    2 Nicht veröffentlicht, EU:T:2016:740 (im Folgenden: angefochtenes Urteil).

  • EuGH, 24.06.1986 - 53/85

    AKZO Chemie / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2018 - C-100/17
    16 Urteile vom 24. Juni 1986, AKZO Chemie und AKZO Chemie UK/Kommission (53/85, EU:C:1986:256, Rn. 21), und vom 17. September 2015, Mory u. a./Kommission (C-33/14 P, EU:C:2015:609, Rn. 57).

    In gleicher Weise kann das Interesse unabhängig davon fortbestehen, dass der angefochtene Rechtsakt hinfällig geworden ist (Urteil Wunenburger, Rn. 41 bis 62), aufgehoben wurde (Urteil vom 12. Dezember 2006, 0rganisation des Modjahedines du peuple d'Iran/Rat, T-228/02, EU:T:2006:384, Rn. 34 und 35), ersetzt wurde (Urteil vom 7. Oktober 2009, Vischim/Kommission, T-420/05, EU:T:2009:391, Rn. 58 bis 63), nicht mehr anwendbar ist (Urteil vom 26. April 1988, Apesco/Kommission, 207/86, EU:C:1988:200, Rn. 16) oder vollständig umgesetzt wurde, so dass alle seine Rechtswirkungen bereits eingetreten sind (Urteil vom 24. Juni 1986, AKZO Chemie und AKZO Chemie UK/Kommission, 53/85, EU:C:1986:256, Rn. 21).

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.09.2018 - C-225/17

    Islamic Republic of Iran Shipping Lines u.a. / Rat - Rechtsmittel - Restriktive

    19 C-100/17 P, EU:C:2018:214, Rn. 25 bis 49.
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-461/18

    Changmao Biochemical Engineering/ Distillerie Bonollo u.a. et Conseil

    Vgl. auch Schlussanträge von Generalanwalt Van Gerven in der Rechtssache Nölle (C-16/90, EU:C:1991:233, Nr. 11) und von Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Gul Ahmed Textile Mills/Rat (C-100/17 P, EU:C:2018:214, Nr. 105).
  • EuGH, 07.04.2022 - C-801/21

    EUIPO/ Indo European Foods - Rechtsmittel - Unionsmarke - Zulassung von

    Als Zweites macht das EUIPO geltend, dass sein einziger Klagegrund eine bedeutsame Frage für die Einheit, Kohärenz und Entwicklung des Unionsrechts aufwerfe, soweit er sich auf Regeln beziehe, denen in der Unionsrechtsordnung grundlegende Bedeutung zukomme, nämlich zum einen das horizontale Erfordernis des Fortbestands des Rechtsschutzinteresses, ein Erfordernis, das von "verfassungsrechtlicher Bedeutung" sei (Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Gul Ahmed Textile Mills/Rat, C-100/17 P, EU:C:2018:214, Nr. 42), und zum anderen den Territorialitätsgrundsatz, den Grundsatz der Einheitlichkeit der Unionsmarke und die Besonderheit des Widerspruchsverfahrens im Hinblick auf die grundlegende Hauptfunktion der Marke, die die eigentlichen Säulen des Rechts des geistigen Eigentums und des Systems der Unionsmarke bildeten, und dies im allgemeinen Kontext des Endes des Übergangszeitraums.
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.11.2020 - C-572/18

    thyssenkrupp Electrical Steel und thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/ Kommission -

    29 Vgl. entsprechend Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Gul Ahmed Textile Mills/Rat (C-100/17 P, EU:C:2018:214, Nr. 99), die die Frage behandeln, ob ein "fortbestehendes Interesse" gegeben ist, wenn ein Erstattungsanspruch, der bestehen könnte, wenn eine Nichtigkeitsklage erfolgreich wäre, nicht rechtzeitig geltend gemacht wurde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht