Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Google (Portée territoriale du déréférencement)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Personenbezogene Daten - Reichweite des Rechts auf Auslistung - Urteil vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google, C-131/12 - Auslistung aus einer Ergebnisliste auf der Domain, die dem Mitgliedstaat entspricht, in dem die Suche erfolgt, oder auf ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Personenbezogene Daten - Reichweite des Rechts auf Auslistung - Urteil vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google, C-131/12 - Auslistung aus einer Ergebnisliste auf der Domain, die dem Mitgliedstaat entspricht, in dem die Suche erfolgt, oder auf ...

Kurzfassungen/Presse (2)

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  PDON - Generalanwalt Szpunar schlägt dem Gerichtshof vor, die Entfernung von Links, die durch die Betreiber von Suchmaschinen vorzunehmen ist, auf das Gebiet der Europäischen Union zu begrenzen

• archive.fo (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 10.01.2019)

  Privatsphäre im Netz: Wer hat ein "Recht auf Vergessenwerden"?

Besprechungen u.ä.

• lto.de (Entscheidungsbesprechung)

  Löschen von Suchergebnissen: Vergessenwerden nur in den Grenzen der EU

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17
• EuGH, 24.09.2019 - C-507/17

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

• EuGH, 13.05.2014 - C-131/12

  Der Betreiber einer Internetsuchmaschine ist bei personenbezogenen Daten, die auf …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17

  2 Urteil vom 13. Mai 2014 (C-131/12, EU:C:2014:317).

  5 Urteil vom 13. Mai 2014 (C-131/12, EU:C:2014:317).

  6 Urteil vom 13. Mai 2014 (C-131/12, EU:C:2014:317).

  10 Urteil vom 13. Mai 2014 (C-131/12, EU:C:2014:317).

  13 Urteil vom 13. Mai 2014 (C-131/12, EU:C:2014:317).

  14 Vgl. Urteil vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google (C-131/12, EU:C:2014:317, Rn. 60 und Nr. 2 des verfügenden Teils).

  15 Vgl. Urteil vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google (C-131/12, EU:C:2014:317, Rn. 53).

  16 Vgl. Urteil vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google (C-131/12, EU:C:2014:317, Rn. 54).

  17 Urteil vom 13. Mai 2014 (C-131/12, EU:C:2014:317).

  20 Urteil vom 13. Mai 2014 (C-131/12, EU:C:2014:317).

  22 Urteil vom 13. Mai 2014 (C-131/12, EU:C:2014:317).

  32 Urteil vom 13. Mai 2014 (C-131/12, EU:C:2014:317).

  37 Urteil vom 13. Mai 2014 (C-131/12, EU:C:2014:317).

  38 Vgl. Urteil vom 13. Mai 2014, Google Spain und Google (C-131/12, EU:C:2014:317, Rn. 38).

• EuGH, 29.03.2007 - C-111/05

  Aktiebolaget NN - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Lieferung von Gegenständen - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17

  24 Vgl. insoweit auch Urteil vom 29. März 2007, Aktiebolaget NN (C-111/05, EU:C:2007:195, Rn. 54), in dem der Gerichtshof in Bezug auf Art. 299 EG, jetzt Art. 355 AEUV, entschieden hat, dass, "[d]a der Vertrag keine genauere Definition des der Hoheit der einzelnen Mitgliedstaaten unterstehenden Gebiets gibt, ... es Sache jedes Mitgliedstaates [ist], im Einklang mit den Regeln des Völkerrechts die Ausdehnung und Grenzen dieses Gebiets festzulegen".
• EGMR, 07.07.1989 - 14038/88

  Jens Söring

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17

  29 Vgl. EGMR, 7. Juli 1989, Soering/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:1989:0707JUD001403888, EGMR, 11. Juli 2000, Jabari/Türkei, CE:ECHR:2000:0711JUD004003598, EGMR, 15. März 2001, 1smaili/Deutschland, Nr. 58128/00, und EGMR, 4. September 2014, Trabelsi/Belgien, CE:ECHR:2014:0904JUD000014010.

 
• EGMR, 11.07.2000 - 40035/98

  JABARI c. TURQUIE

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17

  29 Vgl. EGMR, 7. Juli 1989, Soering/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:1989:0707JUD001403888, EGMR, 11. Juli 2000, Jabari/Türkei, CE:ECHR:2000:0711JUD004003598, EGMR, 15. März 2001, 1smaili/Deutschland, Nr. 58128/00, und EGMR, 4. September 2014, Trabelsi/Belgien, CE:ECHR:2014:0904JUD000014010.
• EuGH, 12.07.2011 - C-324/09

  Verantwortlichkeit des Betreibers eines Online-Marktplatzes für …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17

  28 Vgl. Urteil vom 12. Juli 2011, L'Oréal u. a. (C-324/09, EU:C:2011:474, Rn. 63).
• EuGH, 26.02.2013 - C-617/10

  Åkerberg Fransson - Anwendungsbereich der Charta der Grundrechte, Grundsatz des …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17

  30 Vgl. auch Urteil vom 26. Februar 2013, Åkerberg Fransson (C-617/10, EU:C:2013:105, Rn. 19).
• Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2013 - C-131/12

  Nach Ansicht von Generalanwalt Jääskinen sind Suchmaschinen-Diensteanbieter für …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17

  33 Vgl. auch Schlussanträge in der Rechtssache Google Spain und Google (C-131/12, EU:C:2013:424, Nr. 121), in denen Generalanwalt Jääskinen die Auffassung vertreten hat, das Grundrecht auf Information sei im Unionsrecht besonders schützenswert, vor allem angesichts der anderenorts immer ausgeprägteren Neigung autoritärer Regimes, den Zugang zum Internet zu beschränken oder die im Internet zugänglichen Inhalte zu zensieren.
• EuGH, 27.03.2014 - C-314/12

  Einem Anbieter von Internetzugangsdiensten kann aufgegeben werden, für seine …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17

  Vgl. auch Urteil vom 27. März 2014, UPC Telekabel Wien (C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 62).
• EGMR, 04.09.2014 - 140/10

  Belgien wegen Auslieferung von Ex-Fußballprofi verurteilt

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17

  29 Vgl. EGMR, 7. Juli 1989, Soering/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:1989:0707JUD001403888, EGMR, 11. Juli 2000, Jabari/Türkei, CE:ECHR:2000:0711JUD004003598, EGMR, 15. März 2001, 1smaili/Deutschland, Nr. 58128/00, und EGMR, 4. September 2014, Trabelsi/Belgien, CE:ECHR:2014:0904JUD000014010.
• EuGH, 15.09.2016 - C-484/14

  Ein Geschäftsinhaber, der der Öffentlichkeit kostenlos ein WiFi-Netz zur …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.01.2019 - C-507/17

  39 Im Urteil vom 15. September 2016, Mc Fadden (C-484/14, EU:C:2016:689, Rn. 96), hat der Gerichtshof in Bezug auf Verletzungen des Rechts des geistigen Eigentums hervorgehoben, dass die Maßnahmen, die vom Adressaten einer Anordnung bei deren Durchführung getroffen werden, hinreichend wirksam sein müssen, um einen wirkungsvollen Schutz des betreffenden Grundrechts sicherzustellen, d. h., sie müssen bewirken, dass unerlaubte Zugriffe auf die Schutzgegenstände verhindert oder zumindest erschwert werden und dass die Internetnutzer, die die Dienste des Adressaten der Anordnung in Anspruch nehmen, zuverlässig davon abgehalten werden, auf die ihnen unter Verletzung des genannten Grundrechts zugänglich gemachten Schutzgegenstände zuzugreifen.
• EuGH, 05.04.2016 - C-404/15

  Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn …
• Generalanwalt beim EuGH, 19.01.2017 - C-591/15

  Nach Ansicht von Generalanwalt Szpunar sind das Vereinigte Königreich und …
• EuGH, 06.09.2017 - C-413/14

  Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts auf, mit dem die von der Kommission …
• EGMR, 15.03.2001 - 58128/00

  ISMAILI contre l'ALLEMAGNE

• Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2019 - C-18/18

  Nach Ansicht von Generalanwalt Szpunar kann Facebook gezwungen werden, sämtliche …

  32 Ich beziehe mich hier auf meine Schlussanträge in der Rechtssache Google (Territorialer Umfang der Auslistung) (C-507/17, EU:C:2019:15).

  34 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Google (Territorialer Umfang der Auslistung) (C-507/17, EU:C:2019:15, Nrn. 47, 55, 76 und 77).

  35 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Google (Territorialer Umfang der Auslistung) (C-507/17, EU:C:2019:15, Nr. 62).

  Vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Google (Territorialer Umfang der Auslistung) (C-507/17, EU:C:2019:15, Nr. 55).

  50 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Google (Territorialer Umfang der Auslistung) (C-507/17, EU:C:2019:15, Nr. 60).

• Generalanwalt beim EuGH, 28.03.2019 - C-172/18

  AMS Neve u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsmarke - Gerichtliche …

  54 Für einen anderen Blick auf diese Frage im Zusammenhang mit dem räumlichen Geltungsbereich des Unionsrechts vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Google (Räumlicher Umfang der Entfernung von Links) (C-507/17, EU:C:2019:15, Nrn. 47 bis 53).

  60 Vgl. Schlussanträge von Generalanwalt Jääskinen in der Rechtssache L'Oréal u. a. (C-324/09, EU:C:2010:757, Nr. 125) sowie meine kürzlich vorgetragenen Schlussanträge in der Rechtssache Google (Räumlicher Umfang der Entfernung von Links) (C-507/17, EU:C:2019:15, Nrn. 51 bis 53).