Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2019 - C-642/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,27946
Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2019 - C-642/18 (https://dejure.org/2019,27946)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 05.09.2019 - C-642/18 (https://dejure.org/2019,27946)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 05. September 2019 - C-642/18 (https://dejure.org/2019,27946)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,27946) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission/ Spanien (Plans de gestion des déchets)

    Vertragsverletzungsverfahren - Umwelt - Richtlinie 2008/98/EG - Abfälle - Abfallbewirtschaftungspläne -Bewertung und Überarbeitung - Frist - Unterrichtung der Kommission - Autonome Gemeinschaften Balearen und Kanarische Inseln

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (18)

  • EuGH, 27.10.2005 - C-23/05

    Kommission / Luxemburg - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2019 - C-642/18
    4 Beschluss vom 13. September 2000, Kommission/Niederlande (C-341/97, EU:C:2000:434, Rn. 18), sowie Urteile vom 15. Februar 2001, Kommission/Frankreich (C-230/99, EU:C:2001:100, Rn. 32), vom 27. Oktober 2005, Kommission/Luxemburg (C-23/05, EU:C:2005:660, Rn. 7), und vom 21. Juli 2016, Kommission/Rumänien (C-104/15, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:581, Rn. 35).

    5 Urteile vom 27. Oktober 2005, Kommission/Luxemburg (C-23/05, EU:C:2005:660, Rn. 7), und vom 21. Juli 2016, Kommission/Rumänien (C-104/15, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:581, Rn. 35).

    7 Urteil vom 27. Oktober 2005, Kommission/Luxemburg (C-23/05, EU:C:2005:660, Rn. 8).

  • EuGH, 21.07.2016 - C-104/15

    Kommission / Rumänien

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2019 - C-642/18
    4 Beschluss vom 13. September 2000, Kommission/Niederlande (C-341/97, EU:C:2000:434, Rn. 18), sowie Urteile vom 15. Februar 2001, Kommission/Frankreich (C-230/99, EU:C:2001:100, Rn. 32), vom 27. Oktober 2005, Kommission/Luxemburg (C-23/05, EU:C:2005:660, Rn. 7), und vom 21. Juli 2016, Kommission/Rumänien (C-104/15, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:581, Rn. 35).

    5 Urteile vom 27. Oktober 2005, Kommission/Luxemburg (C-23/05, EU:C:2005:660, Rn. 7), und vom 21. Juli 2016, Kommission/Rumänien (C-104/15, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:581, Rn. 35).

    6 In diesem Sinne Urteil vom 21. Juli 2016, Kommission/Rumänien (C-104/15, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:581, Rn. 36).

  • EuGH, 26.06.2003 - C-233/00

    Kommission / Frankreich

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2019 - C-642/18
    21 In diesem Sinne Urteil vom 26. Juni 2003, Kommission/Frankreich (C-233/00, EU:C:2003:371, Rn. 116 und 117).

    23 Vgl. Urteil vom 26. Juni 2003, Kommission/Frankreich (C-233/00, EU:C:2003:371, Rn. 118).

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.11.2019 - C-584/17

    ADR Center / Kommission - Rechtsmittel - Finanzhilfevereinbarungen zwischen der

    48 Zum Rückgriff auf die Entstehungsgeschichte einer Vorschrift als Auslegungselement vgl. Urteile vom 22. Oktober 2009, Zurita García und Choque Cabrera (C-261/08 und C-348/08, EU:C:2009:648, Rn. 57), und vom 3. Oktober 2013, Confédération paysanne (C-298/12, EU:C:2013:630, Rn. 27), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache Kommission/Spanien (Plans de gestion des déchets) (C-642/18, EU:C:2019:682, Nrn. 38 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht