Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,27551
Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19 (https://dejure.org/2020,27551)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23.09.2020 - C-397/19 (https://dejure.org/2020,27551)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23. September 2020 - C-397/19 (https://dejure.org/2020,27551)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,27551) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Statul Român - Ministerul Finantelor Publice

    Vorabentscheidungsvorlage - Vertrag über den Beitritt von Bulgarien und Rumänien zur Europäischen Union - Entscheidung 2006/928/EG der Kommission zur Einrichtung eines Verfahrens für Zusammenarbeit und Überprüfung (VZÜ) - Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (18)

  • EuGH, 30.09.2003 - C-224/01

    MITGLIEDSTAATEN HAFTEN FÜR SCHÄDEN, DIE EINEM EINZELNEN DURCH EINEN EINEM

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
    Wie der Gerichtshof im Urteil Köbler festgestellt hat, kann "das Bestehen eines Rechtswegs, der unter bestimmten Voraussetzungen die Wiedergutmachung der nachteiligen Auswirkungen einer fehlerhaften Gerichtsentscheidung ermöglicht, auch als Bekräftigung der Qualität einer Rechtsordnung und damit schließlich auch der Autorität der Judikative angesehen werden"(47).

    43 Vgl. z. B. Urteile vom 30. September 2003, Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513), vom 13. Juni 2006, Traghetti del Mediterraneo (C-173/03, EU:C:2006:391), vom 9. September 2015, Ferreira da Silva e Brito u. a. (C-160/14, EU:C:2015:565).

    45 Zur Situation vor einigen Jahren vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Köbler (C-224/01, EU:C:2003:207, Nrn. 77 bis 84).

    46 Vgl. zur Staatshaftung für Schäden, die einer natürlichen Person durch mitgliedstaatliche Gerichte entstanden sind, Urteile vom 30. September 2003, Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513), oder vom 13. Juni 2006, Traghetti del Mediterraneo (C-173/03, EU:C:2006:391), oder - aus jüngster Zeit - vom 29. Juli 2019, Hochtief Solutions Magyarországi Fióktelepe (C-620/17, EU:C:2019:630).

    47 Urteil vom 30. September 2003, Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513, Rn. 43).

    49 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 30. September 2003, Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513, Rn. 53).

    50 Vgl. z. B. Urteile des EGMR vom 15. Juli 2003 Ernst u. a./Belgien, CE:ECHR:2003:0715JUD003340096, §§ 47 bis 57, sowie vom 12. Juni 2012, Gryaznov/Russland, CE:ECHR:2012:0612JUD001967303, §§ 76 f. Vgl. auch Urteil vom 30. September 2003, Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513, Rn. 36).

    55 Urteil vom 30. September 2003 (C-224/01, EU:C:2003:513, Rn. 42).

    56 Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Köbler (C-224/01, EU:C:2003:207, Nr. 90).

  • EuGH, 13.06.2006 - C-173/03

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT, DASS EIN MITGLIEDSTAAT FÜR SCHÄDEN HAFTET, DIE DEM

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
    So hat der Gerichtshof im Urteil Traghetti del Mediterraneo festgestellt, dass "zwar nicht ausgeschlossen werden kann, dass das nationale Recht die Kriterien hinsichtlich der Natur oder des Grades des Verstoßes festlegt, die erfüllt sein müssen, damit der Staat für einen einem letztinstanzlichen nationalen Gericht zuzurechnenden Verstoß gegen das [Unions]recht haftet, doch können mit diesen Kriterien auf keinen Fall strengere Anforderungen aufgestellt werden, als sie sich aus der Voraussetzung eines offenkundigen Verstoßes gegen das geltende Recht ergeben"(51).

    43 Vgl. z. B. Urteile vom 30. September 2003, Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513), vom 13. Juni 2006, Traghetti del Mediterraneo (C-173/03, EU:C:2006:391), vom 9. September 2015, Ferreira da Silva e Brito u. a. (C-160/14, EU:C:2015:565).

    46 Vgl. zur Staatshaftung für Schäden, die einer natürlichen Person durch mitgliedstaatliche Gerichte entstanden sind, Urteile vom 30. September 2003, Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513), oder vom 13. Juni 2006, Traghetti del Mediterraneo (C-173/03, EU:C:2006:391), oder - aus jüngster Zeit - vom 29. Juli 2019, Hochtief Solutions Magyarországi Fióktelepe (C-620/17, EU:C:2019:630).

    51 Urteil vom 13. Juni 2006 (C-173/03, EU:C:2006:391, Rn. 44).

    52 Vgl. Urteile vom 13. Juni 2006, Traghetti del Mediterraneo (C-173/03, EU:C:2006:391, Rn. 46), und vom 24. November 2011, Kommission/Italien (C-379/10, nicht veröffentlicht, EU:C:2011:775, Rn. 35 bis 37).

  • EuGH, 19.11.2019 - C-585/18

    Das vorlegende Gericht hat zu prüfen, ob die neue Disziplinarkammer des

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
    19 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 24. Juni 2019, Kommission/Polen (Unabhängigkeit des Obersten Gerichts) (C-619/18, EU:C:2019:531, Rn. 51), vom 19. November 2019, A. K. u. a. (Unabhängigkeit der Disziplinarkammer des Obersten Gerichts) (C-585/18, C-624/18 und C-625/18, EU:C:2019:982, Rn. 83), und vom 26. März 2020, Miasto ?owicz und Prokurator Generalny zastepowany przez Prokurature Krajowa (Disziplinarordnung für Richter) (C-558/18 und C-563/18, EU:C:2020:234, Rn. 34).

    57 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. November 2019, A. K. u. a. (Unabhängigkeit der Disziplinarkammer des Obersten Gerichts) (C-585/18, C-624/18 und C-625/18, EU:C:2019:982, Rn. 121 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    73 Urteil vom 19. November 2019, A. K. u. a. (Unabhängigkeit der Disziplinarkammer des Obersten Gerichts) (C-585/18, C-624/18 und C-625/18, EU:C:2019:982, Rn. 142).

  • EuGH, 09.09.2015 - C-160/14

    Der portugiesische Staat muss den Arbeitnehmern von Air Atlantis, einer früheren

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
    43 Vgl. z. B. Urteile vom 30. September 2003, Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513), vom 13. Juni 2006, Traghetti del Mediterraneo (C-173/03, EU:C:2006:391), vom 9. September 2015, Ferreira da Silva e Brito u. a. (C-160/14, EU:C:2015:565).

    53 Urteil vom 9. September 2015, Ferreira da Silva e Brito u. a. (C-160/14, EU:C:2015:565, Rn. 60).

  • EuGH, 29.07.2019 - C-620/17

    Hochtief Solutions Magyarországi Fióktelepe

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
    14 Vgl. ebenso meine Schlussanträge in der Rechtssache Hochtief Solutions Magyarországi Fióktelepe (C-620/17, EU:C:2019:340, Nr. 36).

    46 Vgl. zur Staatshaftung für Schäden, die einer natürlichen Person durch mitgliedstaatliche Gerichte entstanden sind, Urteile vom 30. September 2003, Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513), oder vom 13. Juni 2006, Traghetti del Mediterraneo (C-173/03, EU:C:2006:391), oder - aus jüngster Zeit - vom 29. Juli 2019, Hochtief Solutions Magyarországi Fióktelepe (C-620/17, EU:C:2019:630).

  • EuGH, 26.03.2020 - C-558/18

    Der Gerichtshof erklärt zwei Vorabentscheidungsersuchen zu den polnischen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
    8 Urteil vom 26. März 2020, Miasto ?owicz und Prokurator Generalny zastepowany przez Prokurature Krajowa (Disziplinarordnung für Richter) (C-558/18 und C-563/18, EU:C:2020:234, Rn. 45).

    19 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 24. Juni 2019, Kommission/Polen (Unabhängigkeit des Obersten Gerichts) (C-619/18, EU:C:2019:531, Rn. 51), vom 19. November 2019, A. K. u. a. (Unabhängigkeit der Disziplinarkammer des Obersten Gerichts) (C-585/18, C-624/18 und C-625/18, EU:C:2019:982, Rn. 83), und vom 26. März 2020, Miasto ?owicz und Prokurator Generalny zastepowany przez Prokurature Krajowa (Disziplinarordnung für Richter) (C-558/18 und C-563/18, EU:C:2020:234, Rn. 34).

  • EuGH, 24.06.2019 - C-619/18
    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
    19 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 24. Juni 2019, Kommission/Polen (Unabhängigkeit des Obersten Gerichts) (C-619/18, EU:C:2019:531, Rn. 51), vom 19. November 2019, A. K. u. a. (Unabhängigkeit der Disziplinarkammer des Obersten Gerichts) (C-585/18, C-624/18 und C-625/18, EU:C:2019:982, Rn. 83), und vom 26. März 2020, Miasto ?owicz und Prokurator Generalny zastepowany przez Prokurature Krajowa (Disziplinarordnung für Richter) (C-558/18 und C-563/18, EU:C:2020:234, Rn. 34).

    44 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 24. Juni 2019, Kommission/Polen (Unabhängigkeit des Obersten Gerichts) (C-619/18, EU:C:2019:531, Rn. 52).

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.04.2003 - C-224/01
    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
    45 Zur Situation vor einigen Jahren vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Köbler (C-224/01, EU:C:2003:207, Nrn. 77 bis 84).

    56 Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Köbler (C-224/01, EU:C:2003:207, Nr. 90).

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-291/19

    SO - Vorlage zur Vorabentscheidung - Vertrag über den Beitritt der Republik

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
    In der gemeinsamen mündlichen Verhandlung mit den Rechtssachen C-83/19, C-127/19 und C-195/19 (Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a.), C-291/19 (SO) und C-355/19 (Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a.) am 20. und 21. Januar 2020 haben die folgenden Beteiligten mündlich verhandelt: die Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" (Vereinigung "Forum der rumänischen Richter"), die Asociatia "Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor" (Vereinigung "Bewegung zur Verteidigung des Status der Staatsanwälte"), der Oberste Richterrat, OL, die Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie ?Ÿi Justitie - Procurorul General al României (Generalstaatsanwaltschaft beim Obersten Kassations- und Gerichtshof - Generalstaatsanwalt von Rumänien), die Regierungen von Belgien, Dänemark, den Niederlanden, Rumänien und Schweden sowie die Kommission.

    3 Schlussanträge vom 23. September 2020 in den verbundenen Rechtssachen C-83/19, C-127/19 und C-195/19, in der Rechtssache C-291/19 und in der Rechtssache C-355/19, im Folgenden: Schlussanträge in der Rechtssache Asociatia Forumul Judecatorilor din România u. a., für Referenzzwecke abgekürzt zu AFJR-Schlussanträge.

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-355/19

    Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u.a. - Vorlage zur

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-397/19
    In der gemeinsamen mündlichen Verhandlung mit den Rechtssachen C-83/19, C-127/19 und C-195/19 (Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a.), C-291/19 (SO) und C-355/19 (Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a.) am 20. und 21. Januar 2020 haben die folgenden Beteiligten mündlich verhandelt: die Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" (Vereinigung "Forum der rumänischen Richter"), die Asociatia "Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor" (Vereinigung "Bewegung zur Verteidigung des Status der Staatsanwälte"), der Oberste Richterrat, OL, die Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie ?Ÿi Justitie - Procurorul General al României (Generalstaatsanwaltschaft beim Obersten Kassations- und Gerichtshof - Generalstaatsanwalt von Rumänien), die Regierungen von Belgien, Dänemark, den Niederlanden, Rumänien und Schweden sowie die Kommission.

    3 Schlussanträge vom 23. September 2020 in den verbundenen Rechtssachen C-83/19, C-127/19 und C-195/19, in der Rechtssache C-291/19 und in der Rechtssache C-355/19, im Folgenden: Schlussanträge in der Rechtssache Asociatia Forumul Judecatorilor din România u. a., für Referenzzwecke abgekürzt zu AFJR-Schlussanträge.

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-83/19

    Nach Auffassung von Generalanwalt Bobek verstoßen die vorläufige Ernennung des

  • Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-620/17

    Hochtief Solutions Magyarországi Fióktelepe - Vorlage zur Vorabentscheidung -

  • EuGH, 14.03.2013 - C-415/11

    Die spanischen Rechtsvorschriften widersprechen dem Unionsrecht, soweit sie dem

  • EGMR, 12.06.2012 - 19673/03

    GRYAZNOV v. RUSSIA

  • EuGH, 09.11.2017 - C-298/16

    Ispas - Vorlage zur Vorabentscheidung - Allgemeine Grundsätze des Unionsrechts -

  • EuGH, 24.11.2011 - C-379/10

    ERNST ET AUTRES c. BELGIQUE

  • EGMR, 15.07.2003 - 33400/96

    DER GERICHTSHOF HAT ERSTMALS ÜBER DIE FRAGE DER HAFTUNG EINES MITGLIEDSTAATS FÜR

  • EuGH, 02.04.2020 - C-897/19
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-355/19

    Die polnischen Rechtsvorschriften über die Herabsetzung des Ruhestandsalters für

    Mit ihnen wurden auch Änderungen eingeführt, die die Grundlage der beim Gerichtshof anhängig gemachten Rechtssachen bilden, wie etwa das Verfahren für die vorläufige Ernennung der Leitung der Justizinspektion und die Errichtung der AUSJ sowie Änderungen bei Bestimmungen über die materiell-rechtliche Haftung der Richter, die ich in gesonderten Schlussanträgen in der Rechtssache C-397/19 analysiere.

    3 Es liegt ein paralleles Vorabentscheidungsersuchen in der Rechtssache C-397/19 vor, das Änderungen des nationalen Systems der zivilrechtlichen Haftung der Richter betrifft.

    Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache C-397/19.

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-291/19

    Hat ein Mitgliedstaat über ein Auslieferungsersuchen eines Drittstaats zu

    Mit ihnen wurden auch Änderungen eingeführt, die die Grundlage der beim Gerichtshof anhängig gemachten Rechtssachen bilden, wie etwa das Verfahren für die vorläufige Ernennung der Leitung der Justizinspektion und die Errichtung der AUSJ sowie Änderungen bei Bestimmungen über die materiell-rechtliche Haftung der Richter, die ich in gesonderten Schlussanträgen in der Rechtssache C-397/19 analysiere.

    3 Es liegt ein paralleles Vorabentscheidungsersuchen in der Rechtssache C-397/19 vor, das Änderungen des nationalen Systems der zivilrechtlichen Haftung der Richter betrifft.

    Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache C-397/19.

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-83/19

    Das italienische Gesetz über die zivilrechtliche Haftung der Richter für Schäden,

    Mit ihnen wurden auch Änderungen eingeführt, die die Grundlage der beim Gerichtshof anhängig gemachten Rechtssachen bilden, wie etwa das Verfahren für die vorläufige Ernennung der Leitung der Justizinspektion und die Errichtung der AUSJ sowie Änderungen bei Bestimmungen über die materiell-rechtliche Haftung der Richter, die ich in gesonderten Schlussanträgen in der Rechtssache C-397/19 analysiere.

    3 Es liegt ein paralleles Vorabentscheidungsersuchen in der Rechtssache C-397/19 vor, das Änderungen des nationalen Systems der zivilrechtlichen Haftung der Richter betrifft.

    Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache C-397/19.

  • Generalanwalt beim EuGH, 06.05.2021 - C-791/19

    Generalanwalt Tanchev: Der Gerichtshof sollte urteilen, dass das polnische Gesetz

    Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Statul Român - Ministerul Finantelor Publice (C-397/19, EU:C:2020:747, Nrn. 100 und 101).
  • Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2021 - C-811/19

    FQ u.a.

    Vgl. auch meine Schlussanträge vom gleichen Tag in der Rechtssache Statul Român - Ministerul Finantelor Publice (C-397/19, EU:C:2020:747).

    18 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Statul Român - Ministerul Finantelor Publice (C-397/19, EU:C:2020:747).

  • Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2021 - C-357/19

    Nach Ansicht von Generalanwalt Bobek sind Entscheidungen eines

    2 Vgl. meine Schlussanträge in den verbundenen Rechtssachen Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a. (C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746), für Referenzzwecke kurz AFJR-Schlussanträge, sowie meine Schlussanträge vom gleichen Tag in der Rechtssache Statul Român - Ministerul Finantelor Publice (C-397/19, EU:C:2020:747).
  • Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-748/19

    Generalanwalt Bobek: Das Unionsrecht steht der in Polen praktizierten Abordnung

    66 Vgl. hierzu ausführlicher meine Schlussanträge in der Rechtssache Statul Român - Ministerul Finantelor Publice (C-397/19, EU:C:2020:747, Nrn. 33 und 34).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.02.2023 - C-216/21

    Generalanwalt Emiliou: Ein Verfahren für die Beförderung von Richtern, das auf

    13 Zu allen diesen Rechtssachen ist nur ein Urteil ergangen; Generalanwalt Bobek hat allerdings zweimal Schlussanträge verfasst (einmal in der Rechtssache Statul Român - Ministerul Finantelor Publice, C-397/19, EU:C:2020:747, und ein andermal in der Rechtssache Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u. a., C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 und C-355/19, EU:C:2020:746).
  • Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2021 - C-379/19

    DNA- Serviciul Teritorial Oradea

    Vgl. auch meine Schlussanträge vom gleichen Tag in der Rechtssache Statul Român - Ministerul Finantelor Publice (C-397/19, EU:C:2020:747).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht