Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Volvo und DAF Trucks

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 101 AEUV - Richtlinie 2014/104/EU - Schadensersatzklage nach nationalem Recht wegen Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union - Nationale Bestimmung, mit der der für die Rückwirkung maßgebende ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 101 AEUV - Richtlinie 2014/104/EU - Schadensersatzklage nach nationalem Recht wegen Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union - Nationale Bestimmung, mit der der für die Rückwirkung maßgebende ...

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  Wettbewerb - Lkw-Kartell in Spanien: Generalanwalt Rantos macht nähere Ausführungen zum zeitlichen Anwendungsbereich der Richtlinie über die Entschädigung der Opfer wettbewerbswidriger Praktiken

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20
• EuGH, 28.10.2021 - C-267/20
• EuGH, 22.06.2022 - C-267/20

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (22)

• EuGH, 28.03.2019 - C-637/17

  Cogeco Communications - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 102 AEUV - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20

  Diese Rechtssache wird dem Gerichtshof Anlass zu einer weiteren Klärung des zeitlichen Geltungsbereichs der Richtlinie 2014/104 geben, nachdem er dies erstmals mit den Urteilen Cogeco Communications(3) und Skanska Industrial Solutions u. a.(4) unternommen hat.

  Dazu weise ich darauf hin, dass der Gerichtshof in den Urteilen Cogeco und Skanska Industrial Solutions u. a.(14) befunden hat, dass die Richtlinie 2014/104 zeitlich nicht für einen vor Erlass und Inkrafttreten dieser Richtlinie entstandenen Sachverhalt gilt, ohne indes zu erläutern, ob diese Aussage nur für die Zuwiderhandlung gilt oder auch die von den Wettbewerbsbehörden erlassene Entscheidung und die Schadensersatzklage umfasst.

  Allerdings sind nach den im Urteil Cogeco herausgearbeiteten Kriterien die Elemente der Verjährungsregelung in ihrer Gesamtheit zu berücksichtigen(44).

  Vor der Untersuchung des Beginns der Verjährungsfrist und des deren Lauf auslösenden Ereignisses weise ich darauf hin, dass sich die Frage der Hemmung oder Unterbrechung der Verjährungsfrist (trotz ihrer Bedeutung für die Frage, ob die Einjahresfrist den vom Gerichtshof im Urteil Cogeco aufgestellten Kriterien genügt) in der vorliegenden Rechtssache nicht stellt.

  Wegen der Elemente, die zur Beachtung des Effektivitätsgrundsatzes unter diesem Gesichtspunkt zu berücksichtigen sind, verweise ich auf die Ausführungen des Gerichtshofs im Urteil Cogeco(46).

  3 Urteil vom 28. März 2019 (C-637/17, im Folgenden: Urteil Cogeco, EU:C:2019:263).

  18 Vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Cogeco Communications (C-637/17, EU:C:2019:32, Nr. 63).

  26 Vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Cogeco Communications (C-637/17, EU:C:2019:32, Rn. 61).

  30 Vgl. Urteile Cogeco und vom 12. Dezember 2019, 0tis u. a. (C-435/18, EU:C:2019:1069).

  36 Vgl. Urteile vom 20. September 2001, Courage und Crehan (…C-453/99, EU:C:2001:465, Rn. 29), und vom 5. Juni 2014, Kone u. a. (…C-557/12, EU:C:2014:1317, Rn. 24), sowie Urteil Cogeco (…Rn. 42).

  38 Vgl. Urteil Cogeco (…Rn. 38 bis 55), und Urteil vom 12. Dezember 2019, 0tis Gesellschaft u. a. (…C-435/18, EU:C:2019:1069, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  40 Vgl. Urteil Cogeco, Rn. 48.

  41 Vgl. Urteil Cogeco, Rn. 49.

  42 Vgl. Urteil Cogeco, Rn. 51.

  43 Vgl. Urteil Cogeco, Rn. 48.

  44 Vgl. Urteil Cogeco, Rn. 45.

  45 Vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Cogeco Communications (C-637/17, EU:C:2019:32, Nr. 81).

  46 Vgl. Urteil Cogeco, Rn. 44 bis 55.

  47 Vgl. Urteil Cogeco, Rn. 47.

  48 Vgl. Urteil Cogeco, Rn. 48, 49 und 50.

• EuGH, 20.09.2001 - C-453/99

  Courage und Crehan - Schadensersatz im Kartellrecht

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20

  22 Vgl. Urteil vom 20. September 2001, Courage und Crehan (C-453/99, EU:C:2001:465, Rn. 31).

  36 Vgl. Urteile vom 20. September 2001, Courage und Crehan (C-453/99, EU:C:2001:465, Rn. 29), und vom 5. Juni 2014, Kone u. a. (…C-557/12, EU:C:2014:1317, Rn. 24), sowie Urteil Cogeco (…Rn. 42).

  56 Vgl. Urteil vom 20. September 2001, Courage und Crehan (C-453/99, EU:C:2001:465, Rn. 26).

• Generalanwalt beim EuGH, 17.01.2019 - C-637/17

  Cogeco Communications - Vorabentscheidungsersuchen - Wettbewerb - Private …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20

  18 Vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Cogeco Communications (C-637/17, EU:C:2019:32, Nr. 63).

  26 Vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Cogeco Communications (C-637/17, EU:C:2019:32, Rn. 61).

  45 Vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Cogeco Communications (C-637/17, EU:C:2019:32, Nr. 81).

 
• EuGH, 14.03.2019 - C-724/17

  Skanska - Kartellschadensersatz kann auch gegen Nachfolgesellschaft bestehen

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20

  4 Urteil vom 14. März 2019 (C-724/17, EU:C:2019:204).

  14 Urteil vom 14. März 2019 (C-724/17, EU:C:2019:204).

  33 Vgl. Urteil vom 14. März 2019 (C-724/17, EU:C:2019:204, Rn. 34).

• EuGH, 11.12.2008 - C-334/07

  Kommission / Freistaat Sachsen - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Vorhaben …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20

  10 Vgl. Urteile vom 24. März 2011, 1SD Polska u. a. /Kommission (…C-369/09 P, EU:C:2011:175, Rn. 98 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 11. Dezember 2008, Kommission/Freistaat Sachsen (C-334/07 P, EU:C:2008:709, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  13 Vgl. Urteile vom 24. März 2011, 1SD Polska u. a. /Kommission (…C-369/09 P, EU:C:2011:175, Rn. 98 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 11. Dezember 2008, Kommission/Freistaat Sachsen (C-334/07 P, EU:C:2008:709, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 12.12.2019 - C-435/18

  Personen, die nicht als Anbieter oder Nachfrager auf dem von einem Kartell …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20

  30 Vgl. Urteile Cogeco und vom 12. Dezember 2019, 0tis u. a. (C-435/18, EU:C:2019:1069).

  38 Vgl. Urteil Cogeco (…Rn. 38 bis 55), und Urteil vom 12. Dezember 2019, 0tis Gesellschaft u. a. (C-435/18, EU:C:2019:1069, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 05.06.2014 - C-557/12

  Führt ein Kartell dazu, dass die Wettbewerber sich veranlasst sehen, ihre Preise …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20

  31 Vgl. Urteil vom 5. Juni 2014, Kone u. a. (C-557/12, EU:C:2014:1317, Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  36 Vgl. Urteile vom 20. September 2001, Courage und Crehan (…C-453/99, EU:C:2001:465, Rn. 29), und vom 5. Juni 2014, Kone u. a. (C-557/12, EU:C:2014:1317, Rn. 24), sowie Urteil Cogeco (…Rn. 42).

• EuGH, 24.03.2011 - C-369/09

  ISD Polska u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Entscheidung …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20

  10 Vgl. Urteile vom 24. März 2011, 1SD Polska u. a. /Kommission (C-369/09 P, EU:C:2011:175, Rn. 98 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 11. Dezember 2008, Kommission/Freistaat Sachsen (…C-334/07 P, EU:C:2008:709, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  13 Vgl. Urteile vom 24. März 2011, 1SD Polska u. a. /Kommission (C-369/09 P, EU:C:2011:175, Rn. 98 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 11. Dezember 2008, Kommission/Freistaat Sachsen (…C-334/07 P, EU:C:2008:709, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 01.07.2004 - C-361/02

  Tsapalos

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20

  32 Vgl. Urteil vom 1. Juli, Tsapalos und Diamantakis (C-361/02 und C-362/02, EU:C:2004:401, Rn. 20).
• EuGH, 01.07.2004 - C-362/02

  Diamantakis

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.10.2021 - C-267/20

  32 Vgl. Urteil vom 1. Juli, Tsapalos und Diamantakis (C-361/02 und C-362/02, EU:C:2004:401, Rn. 20).
• EuGH, 08.11.2012 - C-469/11

  Evropaïki Dynamiki / Kommission - Rechtsmittel - Schadensersatzklage - Ablehnung …
• EuGH, 12.11.1981 - 212/80

  Salumi
• EuGH, 14.02.2012 - C-17/10

  Die tschechische Wettbewerbsbehörde kann die Auswirkungen eines weltumspannenden …
• EuGH, 13.07.2006 - C-295/04

  Manfredi - Artikel 81 EG - Wettbewerb - Kartell - Durch Kraftfahrzeuge, Schiffe …
• EuGH, 16.12.2010 - C-266/09

  Stichting Natuur en Milieu u.a. - Umwelt - Pflanzenschutzmittel - Richtlinie …
• EuGH, 14.06.2011 - C-360/09

  Pfleiderer
• EuGH, 26.03.2015 - C-596/13

  Kommission / Moravia Gas Storage - Rechtsmittel - Erdgasbinnenmarkt - …
• EuGH, 15.01.2019 - C-258/17

  E.B. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Richtlinie 2000/78/EG - …
• EuGH, 14.12.2000 - C-344/98

  Masterfoods und HB
• EuGH, 10.07.1986 - 270/84

  Licata / ESC
• EuGH, 14.04.1970 - 68/69

  Bundesknappschaft / Brock
• EuG, 02.02.2022 - T-799/17

  Das Gericht weist die Klage von Scania ab und bestätigt die von der Kommission …

• Generalanwalt beim EuGH, 21.09.2023 - C-605/21

  Heureka Group (Comparateurs de prix en ligne) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  61 Vgl. in diesem Sinne Urteil Volvo, Rn. 71, und Schlussanträge des Generalanwalts Rantos in der Rechtssache Volvo und DAF Trucks (C-267/20, EU:C:2021:884, Nrn. 122 und 123).

  63 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Rantos in der Rechtssache Volvo und DAF Trucks (C-267/20, EU:C:2021:884, Nrn. 121 und 122).

  64 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. März 2019, Cogeco Communications (…C-637/17, EU:C:2019:263, Rn. 45 bis 55); vgl. auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Cogeco Communications (C-637/17, EU:C:2019:32, Nr. 81) sowie Schlussanträge des Generalanwalts Rantos in der Rechtssache Volvo und DAF Trucks (C-267/20, EU:C:2021:884, Nr. 101).

• Generalanwalt beim EuGH, 24.02.2022 - C-588/20

  Daimler (Ententes - Bennes à ordures ménagères) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Rantos in der anhängigen Rechtssache Volvo und DAF Trucks (C-267/20, EU:C:2021:884).
• Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2022 - C-25/21

  Repsol Comercial de Productos Petrolíferos

  14 Siehe z. B. die Schlussanträge von Generalanwältin Medina in der Rechtssache Daimler (Kartelle - Müllfahrzeuge) (C-588/20, EU:C:2022:130, Nrn. 1 und 6) oder die Schlussanträge von Generalanwalt Rantos in der Rechtssache Volvo und DAF Trucks (C-267/20, EU:C:2021:884, Nrn. 18, 45, 46 und 49).