Volltextveröffentlichungen (5)

• lexetius.com

  Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke HONEYCOMB - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 40/94

• Europäischer Gerichtshof

  Neoperl Servisys / HABM (HONEYCOMB)

  Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke HONEYCOMB - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 40/94

• EU-Kommission

  Neoperl Servisys / HABM (HONEYCOMB)

  Gemeinschaftsmarke

• EU-Kommission

  Neoperl Servisys / HABM (HONEYCOMB)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 18. September 2006 - Neoperl Servisys/HABM (HONEYCOMB)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Gemeinschaftsmarke - Aufhebung der Entscheidung R 1388/2005-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 17. Juli 2006 über die Zurückweisung der Beschwerde gegen die Entscheidung des Prüfers, die Anmeldung der Wortmarke ...

Papierfundstellen

• GRUR Int. 2009, 247

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• EuG, 06.11.2007 - T-28/06

  RheinfelsQuellen H. Hövelmann / OHMI (VOM URSPRUNG HER VOLLKOMMEN) - …

  Auszug aus EuG, 05.11.2008 - T-256/06

  Im Rahmen der Beurteilung des beschreibenden Charakters eines Zeichens ist es nämlich unerheblich, ob dessen Bedeutung einen technischen Sinn hat (Urteil des Gerichts vom 6. November 2007, RheinfelsQuellen H. Hövelmann/HABM [VOM URSPRUNG HER VOLLKOMMEN], T-28/06, Slg. 2007, II-4413, Randnr. 35).
• EuG, 14.06.2007 - T-207/06

  Europig / HABM (EUROPIG) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der …

  Auszug aus EuG, 05.11.2008 - T-256/06

  Nach ständiger Rechtsprechung verfolgt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 40/94 das im Allgemeininteresse liegende Ziel, dass Zeichen oder Angaben, die Merkmale der Waren oder Dienstleistungen beschreiben, für die die Eintragung beantragt wird, von jedermann frei verwendet werden können (vgl. Urteil des Gerichts vom 14. Juni 2007, Europig/HABM [EUROPIG], T-207/06, Slg. 2007, II-1961, Randnr. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 05.12.2000 - T-32/00

  Messe München / HABM (electronica)

  Auszug aus EuG, 05.11.2008 - T-256/06

  Was schließlich das Vorbringen angeht, dass das angemeldete Zeichen in mehreren Drittländern, insbesondere in den Vereinigten Staaten, eingetragen sei, genügt der Hinweis, dass die Gemeinschaftsregelung für Marken nach der Rechtsprechung ein autonomes System ist, das aus einer Gesamtheit von Vorschriften besteht und Zielsetzungen verfolgt, die ihm eigen sind, und dessen Anwendung von jedem nationalen System unabhängig ist (Urteil des Gerichts vom 5. Dezember 2000, Messe München/HABM [electronica], T-32/00, Slg. 2000, II-3829, Randnr. 47).

 
• EuGH, 19.09.2002 - C-104/00

  DKV / HABM

  Auszug aus EuG, 05.11.2008 - T-256/06

  Zum Klagegrund eines Verstoßes gegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 ist darauf hinzuweisen, dass, wie aus Art. 7 Abs. 1 der Verordnung Nr. 40/94 eindeutig hervorgeht, ein Zeichen bereits dann von der Eintragung als Gemeinschaftsmarke ausgeschlossen ist, wenn nur eines der genannten Eintragungshindernisse vorliegt (Urteil des Gerichtshofs vom 19. September 2002, DKV/HABM, C-104/00 P, Slg. 2002, I-7561, Randnr. 29).
• EuG, 07.06.2005 - T-316/03

  Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft / OHMI (MunichFinancialServices) - …

  Auszug aus EuG, 05.11.2008 - T-256/06

  Ferner ist darauf hinzuweisen, dass sich der beschreibende Charakter eines Zeichens nur nach dessen Verständnis aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise und im Hinblick auf die betreffenden Waren oder Dienstleistungen beurteilen lässt (vgl. Urteil des Gerichts vom 7. Juni 2005, Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft/HABM [MunichFinancialServices], T-316/03, Slg. 2005, II-1951, Randnr. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 12.02.2004 - C-363/99

  Koninklijke KPN Nederland

  Auszug aus EuG, 05.11.2008 - T-256/06

  Aus Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 40/94 ergibt sich nämlich, dass die Möglichkeit der Verwendung der angemeldeten Marke zur Bezeichnung eines Merkmals der fraglichen Ware oder Dienstleistung ausreicht, um die Eintragung dieser Marke zu verweigern (vgl. entsprechend Urteil des Gerichtshofs vom 12. Februar 2004, Koninklijke KPN Nederland, C-363/99, Slg. 2004, I-1619, Randnr. 97).

• EuG, 18.11.2015 - T-558/14

  Research Engineering & Manufacturing / OHMI - Nedschroef Holding (TRILOBULAR)

  En quatrième lieu, la requérante prétend, en se fondant sur le point 36 de l'arrêt du 5 novembre 2008, Neoperl Servisys/OHMI (HONEYCOMB) (T-256/06, EU:T:2008:475), que le fait qu'un terme puisse avoir une signification technique n'est pas une indication de ce que la marque est descriptive.

  Force est de constater que l'interprétation de l'arrêt HONEYCOMB, point 47 supra (EU:T:2008:475) à laquelle s'est livrée la requérante est manifestement erronée.

  En effet, dans l'arrêt HONEYCOMB, point 47 supra (EU:T:2008:475), la requérante prétendait que l'absence de signification concrète sur le plan technique de la marque demandée avait nécessairement pour conséquence son absence de caractère descriptif.

• EuG, 20.01.2021 - T-844/19

  Apologistics/ EUIPO - Peikert (discount-apotheke.de) - Unionsmarke - …

  Hinsichtlich des Verweises der Klägerin auf die Entscheidung eines nationalen Gerichts, wonach die Bildbestandteile Gestaltungen dekorativer Art seien, die gegenüber den Wortbestandteilen zurücktreten müssten, ist festzustellen, dass die Unionsmarkenregelung nach ständiger Rechtsprechung ein autonomes Rechtssystem ist, mit dem ihm eigene Ziele verfolgt werden und dessen Anwendung von jedem nationalen System unabhängig ist (…Urteile vom 5. Dezember 2000, Messe München/HABM [electronica], T-32/00, EU:T:2000:283, Rn. 47, und vom 5. November 2008, Neoperl Servisys/HABM [HONEYCOMB], T-256/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:475, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 29.11.2018 - T-214/17

  Out of the blue/ EUIPO - Dubois und MFunds USA (FUNNY BANDS) - Unionsmarke - …

  Dès lors, il suffit que le terme « funny " puisse être utilisé pour désigner une caractéristique d'un produit désigné par le terme « bands " et il n'est pas nécessaire que des « bands " au sens de bandes ou de boucles, plates, minces, utilisées comme attaches, en tant qu'armatures ou comme décorations, présentent toujours et nécessairement la caractéristique d'être « funny " [voir, en ce sens, arrêts du 5 novembre 2008, Neoperl Servisys/OHMI (HONEYCOMB), T-256/06, non publié, EU:T:2008:475, point 35, et du 19 avril 2016, Spirig Pharma/EUIPO (Daylong), T-261/15, non publié, EU:T:2016:220, point 46].
• EuG, 13.06.2019 - T-652/18

  Porus/ EUIPO (oral Dialysis) - Unionsmarke - Anmeldung der Unionswortmarke oral …

  Der Rechtsprechung ist nämlich zu entnehmen, dass der Umstand, dass die angemeldete Marke ein nach dem gegenwärtigen Stand der Technik nicht existierendes Merkmal beschreibt, es nicht ausschließt, dass die maßgeblichen Verkehrskreise sie als beschreibend wahrnehmen (…Urteil vom 16. Oktober 2014, GRAPHENE, T-458/13, EU:T:2014:891, Rn. 21, vgl. auch in diesem Sinne Urteile vom 16. September 2008, ratiopharm/HABM [BioGeneriX], T-47/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:377, Rn. 30, und vom 5. November 2008, Neoperl Servisys/HABM [HONEYCOMB], T-256/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:475, Rn. 36).